[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王丹文集]->[“雷声大雨点小”的修宪 ]
王丹文集
·去他的"三个代表"
·凌锋告别江泽民
·坚决反对军队高于国家
·"六四"会被淡忘吗?
·王丹等原八九学生学者全球征文纪念“六四”十五周年
·致一位无名捐款者
·对中国新闻自由的期待又一次落空
·周正毅案与重控媒体
·“雷声大雨点小”的修宪
·谈联名公开信方式发表政见
·香港对台湾已没价值
·北京在试探香港
·说真话的力量
·持续压力 使之有所顾忌—谈美国再次提出对中国人权状况的谴责案
·常识--透视中国的第一视角
·我们只想做中国人
·我们有回国的权利------关于捍卫海外中国公民国籍权、公民权和争取回国权宣言
·纪念六四,让中国成为每个公民的安全家园
·八九学生将在华盛顿重聚并纪念“六四”十五周年
·王丹、王军涛:中国人 站起来!--写在“六四”十五周年前夕
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“雷声大雨点小”的修宪

   10月份,中共将召开十六届三中全会,这次会议的重点将是讨论修改宪法的问题,讨论的结果,将在明年的全国人大、政协会议上通过。这将是《中华人民共和国宪法》自一九八二年以来所进行的第四次修改。

   这次修宪在大陆民间引起强烈关注,自由派知识分子更是议论纷纷,其原因在于:第一,今明两年,是新上任的胡温体制与不肯放权的江泽民及其上海帮这两个政治集团权力斗争的关键时期,此次修宪将会触及到的"三个代表"入宪的问题,关系到双方力量的此消彼长,也影响到近期中国的政治走向。第二,随着经济改革已无更大空间和SARS风暴引发的政治效应,从中共内部到民间社会,对政治改革的呼吁再度高涨,修改宪法在中国近五十年的历史中,一向就不单纯是宪法自身的调整问题,而是中共政策调整在宪法上的反映。因此,此次修宪是否会在政治改革上有所突破,令外界颇多猜测。

   基于以下分析,我认为此次修宪不会成为中国政治改革的起点,也不会成为中国政治发展中具指标意义的事件。它基本上会是一次"雷声大,雨点小"的修宪,当局能做的与外界的期待会呈现极大的落差。

   形成落差

   这是因为,第一,胡温体制与江系人马之间的政治较量仍处于形势并不明朗的阶段,胡温体制虽在位势与民望上占据上风,但在组织人事与政治实力上却逊于江系人马,在双方胶着的阶段,谁也不会贸然进行政治上大的动作,以免给对方留下可乘之机。"三个代表"入宪,是与宪政精神相悖的,但一九九九年九届人大二次会议修宪,将邓小平理论写入宪法序言已开党内先例,因此"三个代表"会依江泽民之愿入宪,但正如参与本次修宪的学者李曙光透露,江泽民的名字不会如邓小平一样写入宪法,这忠实的反映出胡江之争,双方各有退让的格局,这种格局之内,修宪不可能有大的作为。

   第二,尽管民间对政治改革呼声很高,胡锦涛也亟欲寻找与江泽民的区隔之处,但以胡目前的政治动作来看,他在政治形象上进行调整,在巩固权力上加紧进行人事布局方面的兴趣更大。政治改革是一个地雷阵,两任原中共总书记胡耀邦、赵紫阳都在闯入该阵后阵亡,以胡锦涛的谨慎个性,他至多会做一些假动作以维持外界对他的期待,真正从修宪入手改革政治制度远非他今日所能做的事情。港媒报导,八月初中共高层下令不许在媒体上和学术讨论中触及修宪、政治改革和"六四"问题,已经清楚表明当局不会在此次修宪中提出政治改革问题。此次修宪据传将写入"私有财产受到保护",也不过是将已有的共识追认而已。

   在中国,现在越来越多的人开始提宪政,但宪政并不是修宪、立宪这么简单。在目前,外界与其指望中共修改宪法以开启政治改革大门,不如致力于形成足够强大的民间压力。因为只要中共不感到危机,那么这个以维护既得利益为主要政治宗旨的政党就不可能主动变革对自己最为有利的宪法与政治制度。

   (BBC)(8/28/2003 5:56)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场