[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王丹文集]->[反战不应被当作时尚 ]
王丹文集
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
·从二十年到三十年
·公民行动的力量
·且看《文汇报》的反民主言论
·致港大学生第二封信:为柴玲辩护
·就六四问题做出的几个澄清——致部分不了解真相的香港大学生
·平反“六四”在于政治改革的推行
·让白色覆盖中国
·记忆的力量
·中国今天的强大,只有肌肉没有头脑
·网路上的中国
·难忘的一夜
·中共审判刘晓波说明了什么?
·中共強硬派正在抬头
·晓波在写历史
·接下来我们要做什么
·公共知识分子的典范
·回顾与展望
·中国大陆的三代公共知识分子
·中国六十周年国庆有感
·中共应当向人民道歉
·看不见的台湾
·国家暴力——中共应向国人做出的第二个道歉
·中共御用学者在台湾的嘴脸
·台湾青年学生对大陆越来越关切
·中国会不会是下一个杜拜
·中共又帮民进党选赢了一次
·国民党的接班人问题
·含泪抗议中共重判刘晓波
·在网络上建设一个新中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反战不应被当作时尚

   前不久,北大法学院院长朱苏力、中国青少年研究中心研究员王小东、北京航空航天大学管理学院副研究员韩德强等人到美国驻华使馆递交了一份据说有506人签名的反对美国出兵攻打伊拉克的声明。这一举动被视为近两周来全球性的反战示威的一部分。但是如果仔细分析,我们可以发现,这批自称为"新左派"的学者策划的声明,与全球反战运动的主流存在两个明显的区别。

   第一个区别是到底反什么。在欧洲和美国,示威者的诉求十分清楚,就是反对美国用战争手段解决伊拉克生产大规模杀伤武器一事,受到批评的还有英国及其他支持美国的国家的决策者。在这里,矛头很清楚是指向战争这种行为。追求和平、反对战争在象欧洲这样饱受两次世界大战残害的地区有着坚实的基础和深厚的历史渊源,这导致反战成了知识分子的主流价值。不论是哪个国家发动战争都会受到谴责。而在韩德强等发起的声明中,反战只是幌子,表达更为强烈的情绪却是反美狂热,诸如"反帝反霸"一类"文革"语言随篇可见。把反战与反美混淆在一起,是中国这次参与全球反战声浪的一大鲜明特色。

   第二个区别是韩德强他们的反战所表现出的正义感具有双重标准。王小东曾表示,如果每个国家都诉诸武力,恃强凌弱的话,就没有正义可言了。言下之意,他们是出于正义感,出于对践踏正义的行为的无法接受才发起这次签名的。事实真的如此吗?恐怕要打个问号。如果韩德强、王小东他们如此看不得国家以武力恃强凌弱的话,那么"六四"镇压应当是他们最不能忍受的此类行为。美国出兵不义,是打外国;中共出兵,却打的是自己的国人,显然更为不正义。如果真有正义感,首先不能忍受的应当是发生在自己身边的最大的不正义行为。但韩德强这批"正义天使"们对国内的事却沉默之后还是沉默。原来他们的正义是专门设计给伊拉克或除美国、中国以外的人群的。这种正义的特性,在以正义为价值标榜的全球反战大潮中也算是别出心裁的一朵浪花了吧?

   作为信奉自由主义的知识分子,我们对用战争手段解决国际争端也持批评立场,但我们不会发出这样一份变调的反战声明,因为对正义的追求不应被用来当作时尚。

   (自由亚洲电台) (2/21/2003 1:42)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场