[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王丹文集]->[让中国成为每个中国人的安全家园-中国宪政协会主席、中国司法观察协调人王丹就朱小华案件答记者问 ]
王丹文集
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
·从二十年到三十年
·公民行动的力量
·且看《文汇报》的反民主言论
·致港大学生第二封信:为柴玲辩护
·就六四问题做出的几个澄清——致部分不了解真相的香港大学生
·平反“六四”在于政治改革的推行
·让白色覆盖中国
·记忆的力量
·中国今天的强大,只有肌肉没有头脑
·网路上的中国
·难忘的一夜
·中共审判刘晓波说明了什么?
·中共強硬派正在抬头
·晓波在写历史
·接下来我们要做什么
·公共知识分子的典范
·回顾与展望
·中国大陆的三代公共知识分子
·中国六十周年国庆有感
·中共应当向人民道歉
·看不见的台湾
·国家暴力——中共应向国人做出的第二个道歉
·中共御用学者在台湾的嘴脸
·台湾青年学生对大陆越来越关切
·中国会不会是下一个杜拜
·中共又帮民进党选赢了一次
·国民党的接班人问题
·含泪抗议中共重判刘晓波
·在网络上建设一个新中国
·中国与西方的蜜月期结束了
·刘晓波案在台湾的反响
·中国的拉美化前景
·一个人出去了,一群人进来了
·台湾的前车之鉴
·西南旱灾揭示的问题
·推荐一本关于曼德拉的书
·何谓“改革开放”
·当度假成为人权
·面对中国的现实,要如何做起?
·西南旱灾的后果严重
·我们凭什么忘记──写在“六四”21周年到来之际
·
·假如八九民运成功
·我们无法容忍
·拒绝自由的人
·二十年稳定到头了吗?
·人民需要自我教育
·台湾与大陆的征地纠纷体现了制度的差别
·中国的拉美化前景
·不要再幻想进入中国的传媒市场
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让中国成为每个中国人的安全家园-中国宪政协会主席、中国司法观察协调人王丹就朱小华案件答记者问

   记者:王丹先生,中国司法观察为什么决定受理朱小华、刘希泳和郑光迪案件

   王:朱晓华系列案是中国司法观察酝酿成立时就确定要办的首选案件。首先这是中国司法观察的宗旨决定的。中国司法观察为了推进中国的宪政民主,决心通过司法诉讼和分析方式办理大案要案,实际改变中国的政治结构和游戏规则,改善公民权益和国家权力结构。朱晓华案件是典型的从政治需要出发,破坏中国宪法和程法、侵害公民权益的案件。对这几个案件进行司法诉讼和分析,有助于改善人们对宪法和法治的看法,使中国成为全体中国公民的安全家园。

   记者:中国司法观察是否认为他们无罪?这样 是否在保护坏人?

   王:中国司法观察并没有关于他们无罪或有罪的结论,而是认定他们的公民权利和诉讼权利受到侵害,这有导致冤案的可能。程序法对法治而言很重要。即使坏人的权益也应得到尊重。法律如果不能保护坏人的权利,就不会保护好人。因为只要诬陷你是坏人,再剥夺您申辩和反驳的权利,你就无法证明自己的清白。象整刘希泳这样办案,没有人能证明自己的清白。

   记者:那么,他们的诉讼过程究竟有什么问题?

   王丹:具体详细问题还有待于专家进一步调查、核准和分析。现在,可以肯定的是,所谓中纪委的双规是违宪违法的。这是执政党以帮规家法替代法律和破坏法律。在以双规办案时,中纪委竟然诱供逼供骗供。尤其对港商刘希泳进行双规,程序上更是荒唐。据现在情况看,国家主席江泽民介入案件,并且他的指示不是依法办案,而是要求找出一切办法处理当事人。这些都是违背程序法的地方。

   记者:中国司法观察不认为双规这样的措施是惩治腐败所必须的吗?

   王丹:不论双规名义上是什么目的,它确实破坏中国法律的严肃性和统一性。从朱小华和刘希泳案件看,这是极其容易被别有用心的人用于排斥异己、制造冤案的手段。另一方面,正常程序难以弄清的问题,双规也难。真正的反腐败必须进行政治体制改革,司法独立和开放舆论监督。

   记者:中国司法观察下一步会如何进行工作?

   王丹:中国司法观察将对朱晓华、郑光迪和刘希泳案件进行审查,写出司法分析报告。中国司法观察决定代理刘希泳案件的辩护。在争得当事人同意的情况下,中国司法观察将代理朱小华和郑光迪的申诉。中国司法观察还将对严重违背宪法和程序法的有关机构及个人举报和控告。最后,中国司法观察将就中国共产党中央纪律检查委员会双规条例向中华人民共和国全国人民代表大会提起宪法和法律分析,要求废除双规。

   记者:您还有什么话要转告读者?

   王:我想告诉读者,如果中国真要成为每个公民的安全家园,我们不仅应当打击刑事犯罪,还必须警惕政府和执法者滥用权力。 宪法和程序法是基本保障。我请读者都关心朱小华系列案,关心宪法和诉讼法,支持中国司法观察的工作。我特别呼吁法律专家参与中国司法的工作,为使中国成为中国人的安全家园而努力。

   记者:谢谢王丹先生!(1/6/2003 18:17)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场