[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王丹文集]->[港府无耻 ]
王丹文集
·看中国前途——太平盛世背后弥漫着悲观气氛
·新贵阶层在社会转形中扮演的角色
·亲美情结与高调反美的矛盾
·政治改革已呼之欲出
·注定平庸的前五年
·如果美国出兵伊拉克
·港府无耻
·让中国成为每个中国人的安全家园-中国宪政协会主席、中国司法观察协调人王丹就朱小华案件答记者问
·钓鱼岛事件考验曾庆红
·公民抗命瘫痪恶法
·二十三条的修改只是技术性的
·重判王炳章自彰其恶
·王炳章案与中美关系
·反战不应被当作时尚
· 左派知识分子的作秀
·机构改革不是政治改革
·朱镕基留给人的思考
·还海外公民合法身份
· 当局到底避讳什么?
·充满反战色彩的奥斯卡奖
·美国不会因反恐战争更改对华人权政策
·知情权人命关天
·苛政猛于病毒
·一场天使与魔鬼结合的战争
·从隐瞒萨斯疫情看体制改革的必要
·去他的"三个代表"
·凌锋告别江泽民
·坚决反对军队高于国家
·"六四"会被淡忘吗?
·王丹等原八九学生学者全球征文纪念“六四”十五周年
·致一位无名捐款者
·对中国新闻自由的期待又一次落空
·周正毅案与重控媒体
·“雷声大雨点小”的修宪
·谈联名公开信方式发表政见
·香港对台湾已没价值
·北京在试探香港
·说真话的力量
·持续压力 使之有所顾忌—谈美国再次提出对中国人权状况的谴责案
·常识--透视中国的第一视角
·我们只想做中国人
·我们有回国的权利------关于捍卫海外中国公民国籍权、公民权和争取回国权宣言
·纪念六四,让中国成为每个公民的安全家园
·八九学生将在华盛顿重聚并纪念“六四”十五周年
·王丹、王军涛:中国人 站起来!--写在“六四”十五周年前夕
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港府无耻

   十二月二十四日,香港特区政府就基本法二十三条立法进行的咨询正式结束。结束当天,港府发言人公然宣称对二十三条的反对意见只是少数,撒下了弥天大谎。

   众所周知,自从二十三条问题引起公众关注之后,香港各界,以及世界各地华人的反对声浪一直居高不下,且有愈演愈烈之势。至十二月十四日六万人上街,反对制定二十三条立法,民意已经十分清楚。亲共团体虽然也拼凑了一个号称有四万人参加的支持集会,但事实上只有二万人不到,而且有明显的组织动员痕迹。相比之下,反对立法的大游行原先估计只有五千人,后来加入的五万五千人都是出于自愿,主动进入游行队伍的。若论民意,反对的阵营不仅声势远远超过支持者,而且其诚意与代表性更强。在海外各地的华人社区,各香港社团都举办了反对二十三条的活动,持支持立场的寥若晨星。所有这些情况,媒体都有详实报道,全球关心香港命运的人也都了然于心。然而港府居然罔顾事实,睁着眼睛说瞎话。

   政府行为若此,已到了无耻的地步。问题是,港府为什么如此无耻?这种无耻给我们什么启示?我想,港府的背后是中央政府,在并无重大叛国、颠覆罪行发生的现况下,港府如此卖力地推销二十三条,无非是做给中央政府看。对港府来说,民意远不如上意,因此只要上意坚持,他们就可以完全置民意于不顾。这种无耻,其实正是港人强烈质疑二十三条之处。

   本来,特别行政区就国家安全立法,并无法理上的不当之处;问题在于港府的立法动机。它们到底是想立法以保护港人利益,还是为迎合中央政府,压缩香港原有的自由法治。港府一再宣称他们的动机是前者,但他们的所作所为却一再暴露了他们的真实用心在于后者。今天有这么广泛的民意质疑二十三条,他们却公然硬说大部分民意是支持,这里哪还有一点自由与法治的精神?这样的一个政府,谁敢保证他不会利用二十三条镇压异己,剥夺人民的自由?

   港府总是抱怨市民不信任他们的好意,是无谓的担忧,但却不知道,正是他们自己的无耻招致了越来越多的反对,正是他们的自己的言行,进一步使反对者认识到必须激烈地抗拒二十三条立法,否则以恶政府再加上一个恶法,香港真的会彻底沉沦。

   (自由亚洲电台) (1/6/2003 16:9)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场