[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[滕彪文集]->[虚构的故事]
滕彪文集
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
·在人权灾难面前不应沉默
·From Stability Maintenance to Wiping Out/Teng biao
·自由不是一個禮物,而是一個任務
·抱薪救火的严打政策
·习近平要回到文革吗?
·中国宪法的结构性缺陷
·25 years later, Tiananmen cause is still costly
·A Chinese activist: Out of prison but not free
·中国人权有进步吗?
·Activist lawyer vows to keep fighting for human rights
·高智晟:走出监狱却没有自由
·VOA时事大家谈:维权/维稳
·和平香港行動呼籲
·沉默的吶喊
·Head Off a Tiananmen Massacre in Hong Kong/Yang jianli,Teng Biao,Hu ji
·滕彪被中国政法大学除名 因参与新公民运动
· Ilham Tohti should get the Nobel peace prize, not life in prison
·受难的伊力哈木
·香港人不会接受一个假选举
· Chinese activist scholar Teng Biao on how Occupy Central affects main
·大陆法律人关于支持港人真普选和释放大陆声援公民的声明
·« Révolution des parapluies » contre Pékin / Teng biao
·We Stand With You
·从占领中环到伞花革命
·不可承受的革命之重
·中国维权运动的历史和现状
·Don’t Get Too Excited About the Investigation of Zhou Yongkang
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·China’s Unstoppable Lawyers: An Interview With Teng Biao
·专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评
·法治還是匪治
·努力实现匪治
·Hongkong: the Unbearable Weight of the Revolution
·Courts are told what decision to make in important cases
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
·浦志强、滕彪:李保华诉周国平名誉权纠纷案代理词
·The most dangerous job in law
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
·滕彪在伦敦闹市被打劫
·「西方學者自我審查問題嚴重」/BBC
·CHINA'S LONG ROAD TO DEATH PENALTY REFORM
·Blood, Justice and Corruption: Why the Chinese Love Their Death Penalt
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
·时事大家谈:中国新国安法,党国不分?
·Comments on the draft law on Foreign NGO Management
·评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
·Uncivil/ The Economist
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
虚构的故事

   
   滕 彪
   
   老婆爱吃醋,而我有点儿好色。一天我去和一个女孩儿“约会”,跟老婆说:“我去开会。”
   半夜12点多才回来。她问,“什么会,开这么久?”

   “关于政治理论课教学改革的研讨会。晚上你吃的面条?”我想把话题引开。
   “研讨到现在?”
   “是啊,大家争论不休。”
   “那也不可能这么晚啊?你看都几点了?谁组织的会议?”
   “……啊,九点半会就结束了。之后大家去喝酒。我和老江一桌,你知道,这小子喝点儿酒就发飙,缠着你要给你讲政治课……”
   “不可能!你说实话,你去哪儿了?”她语气坚定。
   “怎么?”我心里掠过一丝惊慌。
   “你不可能和老江在一起,他九点多钟还打电话问你教育局什么文件的事儿。你老实交代——”
   “不可能吧——”,我放慢语速,加快联想。老江这孙子半年不给我打一次电话,今天发什么癔症啊。“老江——你说的是江科长吧。哈哈,我说的是老姜,不是‘打江山坐江山’的江, 而是‘姜还是老的辣’那个姜。”我一脸假笑。
   “我怎么不认识,哪还有别的老姜?”
   “新来的。我好像跟你说过吧——,啤酒肚儿跟马桶似的。”
   几个回合之后,对话无法进行下去了。她在我的外衣上发现了长头发、香水味儿什么的。还有手机短信。肥皂剧里的小伎俩儿,还真管用。
   她作出胜利者的姿态,准备审判我。
   我一脚把她踹到地上。她没脾气了。
   五岁的女儿抗议:“你为什么打妈妈?”
   故事还得再往下编——
   “牛走慢了,赶牛的人可以用鞭子抽它,一样的。”
   “可妈妈不是牛啊。阿姨说啦,打人犯法——”
   阿姨怎么什么都教啊,孩子学坏了。以后禁止“打人犯法”这种思想随便传播。我又费了很多口舌,给她灌输爸爸可以打妈妈的道理。她当然没懂。
   但她不再问了,因为她注意到我攥紧拳头并且眼露凶光。她好聪明,马上明白了两个“道理”:爸爸不但可以打妈妈,而且可以打孩子。
   
   ——如果把上面的故事当成寓言,它想说的意思可能是:一个谎言要靠十个谎言来支持。可十个谎言仍然支持不住,那就用武力。用武力可能需要一套理论,可这个理论的起点,还是一个谎言啊。
   可它不是寓言。这纯粹是虚构的故事。至于我们生活中有没有这种事儿,就别想得太多了吧。
   2004-11-11
    (首发于真话文论周刊)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场