[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[滕彪文集]->[生活是维权运动的源头活水]
滕彪文集
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
·Is China Returning to the Madness of Mao’s Cultural Revolution?
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
·Cataloging the Torture of Lawyers in China
·南海仲裁的法理基础及其对中国的政治冲击
·the Comfort of Self-Censorship
·G20前夕美国家安全顾问会晤中国人权人士
·Chinese dissidents urge Obama to press Xi Jinping on human rights at G
·China blocks major civil society groups from monitoring G20 summit
·Open Letter to G20 Leaders attending the 2016 G20 Summit
·自我审查的自我安慰/滕彪
·细雨中的独白——写给十七年
·Rights lawyers publicly shamed by China's national bar association
·沉默的暴行
·中共“长臂”施压 维权律师滕彪妻子被迫离职
·除了革命,中国已经别无道路
·高瑜案件从一开始就是政治操控
·毛式文革与恐怖主义之异同——国内外专家学者访谈
·最高法维护狼牙山五壮士名誉 学者批司法为文宣服务
·滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题
·“未来关键运动的发起者可能是我们都不认识的人。”
·政治因素杀死了贾敬龙
·中国维权人士在达兰萨拉与藏人探讨“中共的命运”
·黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年
·滕彪談廢死
·滕彪:酷刑逼供背後是国家支持的系统性暴力
·在黑暗中尋找光明
·专访滕彪、杨建利:美国新法案 不给人权侵害者发签证
·海内外民主人士促美制裁中国人权迫害者/RFA
·A Joint Statement Upon the Establishment of ‘China Human Rights Accou
·关于成立“中国人权问责中心”的声明
·Group to Probe China's Human Rights Violations Under U.S. Law
·The Long Reach of China to Silence Its Critics
·王臧:极权主义,不止是“地域性灾难”
·Trump has the power to fight China on human rights. Will he use it?
·纪录片《吊照门》
·「吊照门」事件 引发法界震盪
·脸书玩命想进中国/RFA
·中国反酷刑联盟成立公告
·德电台奖冉云飞滕彪获提名
·中国维权律师:风雨中的坚持
·Harassed Chinese rights lawyer still speaking out on Tibetans’ plight
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans
·VOA连线:中国反酷刑联盟成立,向酷刑说“不”
·Announcement of the Establishment of the China Anti-Torture Alliance
·Chinese Court Upends 13-Year-Old Rape, Murder, Robbery Convictions
·中共迫害律师的前前后后
·Scholars Return to YLS to Discuss Human Rights Advocacy in China
·Abducted Activists
·中国的民间反对运动与维权运动
·Conversation on China’s human rights: Professor provides first hand a
·Exiled Chinese lawyer says the country is moving toward a new totalita
·VOA时事大家谈:抓律师两高人大邀功,保政权司法第一要务
·滕彪讲述被绑架和单独关押的经历
·Chinese human rights lawyer stresses the duty to resist
·山东“刺死辱母者”案,为何引发民意汹涌?/VOA
·关于审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书
·Street Vendor’s Execution Stokes Anger in China
·[video]Academic freedom in the East and Southeast
·海外华人学者成立民主转型研究所VOA
·美国律师协会为受难律师高智晟出书/VOA
·郭文貴爆料,為何中國當局反應強烈?
·杨银波:搞滕彪、李和平,我看不过去
·Chinese Rights Lawyer Strikes Back at ABA Over Scuttled Book/WSJ
·China puts leading human rights lawyer on trial for 'inciting subversi
·丧尽天良,709维权律师李和平被灌不明精神药物!
·709案的秘密審訊——酷刑之後,強迫喂藥
·王全璋:被“消失”的中国人权律师
·李和平等709律师被捕期间遭强迫灌药酷刑虐待
·李明哲案成陸對台籌碼
·川普政府吁中共尊重人权 学者促弃绥靖政策
·从709维权律师审判看盘古氏公司庭审秀 习近平是圣君还是反人类罪犯
· 纪念709,推动首届中国人权律师节
·709将成为〝中国人权律师节〞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生活是维权运动的源头活水

   
   
   王淑荣是河北香河县的一个普通农民。她在从事养殖业过程中,发现按照《河北省土地管理条例》第25条的规定,养殖业占用土地还需要进行审批,而这与《土地管理法》的57条规定不一致。于是他致书全国人大常委会建议修改地方法规,引起高度重视。近日,河北省人大常委会审议通过了《河北省土地管理条例修正案》,删除了第25条,有人评论说“一位农民改变一个省的地方法规”。
   提出依法治国的口号、按照法律的精神来规范政治运作和社会生活已经十多年了,但是因为各种原因,我国的法制状况并不能令人满意。在司法和执法领域,司法不独立和司法官素质偏低导致了司法腐败和司法不公;司法不公以及官民沟通渠道不畅,又导致信访洪峰居高不下;最近报刊揭露的聂树斌案和佘祥林案也以极其惨烈的方式揭示了刑讯逼供、野蛮执法、缺乏监督等体制性弊端。在立法领域,存在着立法滞后、立法程序不民主以及地方法规与国家宪法、法律相抵触等问题。王淑荣提出的就是法规违法和法规审查的问题。
   1980年代以来,我国的立法速度很快,法律法规数量猛增。仅地方人大及其常委会制定的地方性法规就有8000多件,另有民族自治地方的自治条例和单行条例480多件。这么多的法律法规,越权立法、违背宪法、法律或上位法的现象层出不穷;在司法和执法领域,徇私枉法、侵犯人权的例子屡见不鲜。虽然法律上也规定了全国人大常委会作为法律法规的审查机关,但它无力对如此数量巨大的法律法规和地方性法规进行有效的审查;靠各立法部门自查自律又不现实;而且中国尚未建立司法审查制度(该案例也反映了建立司法审查制度的必要性);那么公民的理性建言和维权行动对于弥补立法缺陷来说,就是一个非常值得期待和期许的途径。

   因为只有在千百万民众的现实生活中,才能真正发现立法存在的问题。立法应该从生活中来,到生活中去。但在目前的体制下,“从生活中来”这个环节出了问题,这些问题就必然会反映“到生活中去”。法律牵涉到现实生活中的各个领域,而普通公民要面对、感受并承担这一切。他们最清楚哪项收费不合理,哪些规定和“上面”不符,哪些官员在违法乱纪;或者退一步说,对于哪项收费不合理、哪些规定和“上面”不符以及哪些官员违法乱纪,他们最有动力去调查了解,也最有动力向相关部门反映。越来越多的人面对非正义的时候,不是忍气吞声、不是期待青天,而是选择“为权利而斗争”;众多的维权行动汇集起来,就是近年来方兴未艾的维权运动。而生活正是维权运动的源头活水。王淑荣们选择的就是理性的、法治的维权。和孙志刚事件的三博士一样,建议对法规进行违宪审查、违法审查的依据是《中华人民共和国立法法》。这种维权行动的一个亮点是,它不仅仅关注自己的利益,而是在为自己争权利的同时,也促进了法律的完善和具体制度的变迁,从而为更多的人争取了权利。王淑荣的行动使整个河北省从事养殖业的人受益,而孙志刚事件的维权行动使收容遣送制度废除,使全国的流动人口受益。又如,上千名乙肝携带者联名要求对全国31省区市公务员录用限制乙肝携带者的规定进行违宪审查;杭州百余公民建议人大常委会审查建设部和杭州市的拆迁条例;朱征夫等6名广东省政协委员联名发起提案,建议广东省先行废除劳动教养制度;李健等人联名要求政府调查矿难原因、保障矿工权利——他们的行动促进了民间和政府的良性互动,重塑着中国公共政治生活的面貌,有一些还建设性地推进了制度变迁。这些维权行动全都来自普通的公民、来自真实生活的痛苦经验。建设法治国家,就必须靠普通公民的智慧和探索,靠被侮辱者和被损害者为捍卫权利和自由而进行的斗争。为此,要倾听民间、要尊重生活,她是维权运动的源头活水。
   
   
   2005-5-30新京报社论,此为未删节版。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场