[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[滕彪文集]->[清明节,我去了天安门广场]
滕彪文集
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
清明节,我去了天安门广场

   
   
   
   赵紫阳逝世后的一段时间,期待天安门广场出现大规模的抗议事件,一度成为某些自由民主派人士的强烈情绪,或者潜意识中的某种幻想。这也可以理解,因为四五运动和八九民运,都和清明节、和天安门紧密相关,人们希望再次以悼念领袖为契机推进民主诉求;因为对于极权统治的终结,人们已经等得太久太久。不过我认为,这个想法既不现实,也不高明。目前最需要的是切实的公民行动,民间社会的培育,公民精神的培养,社区民主的建设等等,而不是广场政治。在2月底在网络流传一封署名为北大15名研究生的公开信,呼吁全国大学生在清明节去天安门广场公祭赵紫阳。我也觉得不可能成功。一方面,当局一定会不惜血本加强防卫;而另一方面,民众或大学生也完全没有做好准备。绝大多数大学生无法知道这个消息,而绝大多数知道这个消息的人也不能或不愿采取任何行动。由于不断地要和极权政治进行艰难的博弈,公民社会的形成也许还需要不短的时间。
   不过,今天是清明节,我还是要到广场去看看。

   八点多,我走出前门地铁,看到四个警察,手持对讲机,紧张地注视着每一个人:在他们眼里,每一个人都是反动分子。也的确如此,党和政府苦心孤诣地利用愚民政策和高压政策来制造每一个人的忠诚,可到头来,它又几乎无法信任每一个人。
   广场依旧是人来人往,导游们举着白的、粉的、黄的小旗帜,领着一队一队的游客匆忙地行走。三三两两的游人在纪念碑前、在暴君像前,咔嚓咔嚓地照相。纪念堂前人们排起长龙,等着朝拜那个杀人不眨眼的独裁者。直到现在人们仍然把专制恶魔的尸体摆在广场中央来膜拜,想起来我既恶心又寒心。每走几步就碰到警车、警察,以及认得出的便衣。他们或站着不动,或四处游走,或在车里监视,对讲机里传来不间断的急促声音。但他们的眼中可以明显地感到他们内心的恐慌。这些优秀的看守随时注意着周围的人群,在最短的时间内处理各种信息,并且最准确地提供给上级主子。警察和盖世太保系统也是这个体制的一个重要部分。
   八点三十一分,一个穿蓝衣服的工人骑自行车在广场穿行,被保安叫住。我听到的两句对话是:
   “你在耽误我的时间,你知道不?”
   “你让那个(骑自行车的)人出去,我就出去。”
   后来来了一个警察,询问了几句之后,放他走了。
   八点三十四分,在纪念碑与历史博物馆之间,一个警察叫住三个正在行走的人:“站住!”
   三个人不知道是在叫他们,继续往前走。
   警察凶狠地说:“让你站住,你听见没有?”
   三个人这才站住。我也在离警察不到一米的地方停下来,看。三个人有两个是农民模样,一个是学生模样。他们眼中也充满了恐惧。
   这个戴墨镜的警察像审问犯人一样恶狠狠地问:“你们和他们是不是一块儿的?”他指着刚刚走过去的一拨人。这个问题展示了这个忠实走狗的全部智慧,当然也展示了这个政权的极度心虚。这也是我今天听到的最经典的一句话。这句话,连同这个特定的场景,几乎浓缩了后极权体制的社会结构和政治态势的核心内涵。
   被问到的那个农民怯生生地回答:“不是。”
   “你们是来旅游的吗?”
   “是啊。”几个人同时说。
   “走吧。”
   警察已经注意到了我在观察他,马上用挑衅性的口吻问我:“怎么着,你,有事吗?”
   我心里说:“你管得着吗?还有,那三个人和前面的人是不是一起的,你管得着吗?”但我要赶回去上课,就冷冷地跟他说:“没事。”
   八点四十二分,前门地铁站的A号入口,一个警察命令一个拎着黑包的人停下,那人不太明白是什么意思,愣了一下;警察狠狠地揪着他的上衣,让他马上把包打开。这些细节实际上是这个制度对待个体的一个缩影:那就是与人的尊严为敌,与人的自由为敌。
   在熙熙攘攘的人群中,人们看不出任何问题,甚至处处透露着欢乐、繁荣与和谐。但是只要稍微深入生活的内部,只要稍微突破信息封锁知道某些真相,只要稍微反思一个这个制度的历史和现实,就可以发现它在处处与生活为敌。一个人民不能投票也不能反对的政权,一个执行了全世界90%以上死刑的政权,一个把朝鲜难民交给流氓政府的政权,一个监禁了记者、作家和信教者的政权,一个用机枪坦克来对付大学生的政权,现在声称要建立“和谐社会”了,倒是有趣。
   在回去的路上,我总是回想着那些对讲机里的急促声音,那些千百倍于警察的来往人群:回想着那句经典的问话,以及农民眼中的麻木与恐惧。——我醒悟到,正是在这里,隐藏着极权制度的运作秘密:警察可以高效地互通信息,而民众被剥夺了了解真相、彼此交流、相互聚集的机会,因此这种制度不需要太多的血腥就可以维持表面的稳定。但是在稳定与浮华的背后,充满了不可预测的、随时可能出现的危机:在任何时候、任何地点都可能倒下第一块多米诺骨牌。
   清明节,我去了天安门广场。我看到了红色政权为什么能够继续存在,也看到了红色政权为什么不能持续太久。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场