[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[滕彪文集]->[杀人,以整顿市容的名义]
滕彪文集
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
·在人权灾难面前不应沉默
·From Stability Maintenance to Wiping Out/Teng biao
·自由不是一個禮物,而是一個任務
·抱薪救火的严打政策
·习近平要回到文革吗?
·中国宪法的结构性缺陷
·25 years later, Tiananmen cause is still costly
·A Chinese activist: Out of prison but not free
·中国人权有进步吗?
·Activist lawyer vows to keep fighting for human rights
·高智晟:走出监狱却没有自由
·VOA时事大家谈:维权/维稳
·和平香港行動呼籲
·沉默的吶喊
·Head Off a Tiananmen Massacre in Hong Kong/Yang jianli,Teng Biao,Hu ji
·滕彪被中国政法大学除名 因参与新公民运动
· Ilham Tohti should get the Nobel peace prize, not life in prison
·受难的伊力哈木
·香港人不会接受一个假选举
· Chinese activist scholar Teng Biao on how Occupy Central affects main
·大陆法律人关于支持港人真普选和释放大陆声援公民的声明
·« Révolution des parapluies » contre Pékin / Teng biao
·We Stand With You
·从占领中环到伞花革命
·不可承受的革命之重
·中国维权运动的历史和现状
·Don’t Get Too Excited About the Investigation of Zhou Yongkang
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·China’s Unstoppable Lawyers: An Interview With Teng Biao
·专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评
·法治還是匪治
·努力实现匪治
·Hongkong: the Unbearable Weight of the Revolution
·Courts are told what decision to make in important cases
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
·浦志强、滕彪:李保华诉周国平名誉权纠纷案代理词
·The most dangerous job in law
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
·滕彪在伦敦闹市被打劫
·「西方學者自我審查問題嚴重」/BBC
·CHINA'S LONG ROAD TO DEATH PENALTY REFORM
·Blood, Justice and Corruption: Why the Chinese Love Their Death Penalt
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杀人,以整顿市容的名义

   
   据6月7日《中国青年报》报道,2005年年初,江西赣州市崇义县开展了“三清三改”的整治工作,县里发文要求民政局牵头、公安局协助,整顿市容。2005年1月21日,有关部门“为整治市容环境”,对县城的沿街流浪乞讨人员和精神病患者实施收容遣送。他们把7名流浪乞讨人员和精神病患者强行押上一辆福田汽车,随后“被扔到了邻县的荒郊野外,其中有5人失踪,至今下落不明”。
   事情发生在当地最冷的时候,而且一直下着大雨;根据受害人家属的反映,这些迄今没有音信的精神病患者和乞丐生还的可能性已经很小了,在野外不被冻死也会被饿死。精神病患者和乞丐同样是中国公民,同样有自己的生命权利和人格尊严;他们需要并且有权利得到社会的特别照顾与关爱。可是他们被野蛮地剥夺了继续生存的机会——在一个把人权降为生存权的社会里,也许他们认为把不适合生存的人们赶尽杀绝是个捷径?在一个人们逐渐失去了记忆能力和愤怒能力的时代里,我们还要忍不住问一句:到底是谁在杀人?
   也许首先是那些野蛮的执法者。一旦那些失踪者被证实已经死亡,那么这些直接参与执法的人很可能构成杀人罪。因为在那种恶劣的天气(寒冷、黑天、大雨)下,把缺少生活自理能力的精神病患者抛弃在荒郊野外,极有可能造成被抛弃者死亡的后果。按照刑法的规定和犯罪学理论,如果能够证明他们明知这种后果而放任其发生,就是间接故意杀人行为;如果能够证明他们应该认识到这种后果,因为过于自信或疏忽大意而没有认识到,就是过失杀人行为。而且这种恶性也不能以“服从命令”、“执行公务”的名义进行抗辩:没有一个法规会规定以这种反人道的手段整治市容。如果存在这种规定,我们就面临着纳粹法律的审判困境:一个人有没有不服从屠杀命令的义务?一个赤裸裸的杀人法律还是“法”吗?
   但是悲剧的背后还有一个黑手,那就是冠冕堂皇的“整顿市容”。很多地方都在如火如荼地搞形象工程,说白了就是搞政绩过程、面子工程。一个领导为了在自己的任期内造成造福一方的假象,为了给自己升迁制造一些看得见的“成就”,为了向上级汇报时有一些实实在在的“数据”,大肆拓宽马路、兴建机场、竖立高楼——这实际上是拿纳税人的钱垫高自己的宝座,其背后是深不可测的权钱交易的黑洞。在形象工程的幌子之下,上演着圈地运动的丑剧、野蛮拆迁的惨剧、抛弃乞丐和精神病人的悲剧。他们觉得乞丐有碍市容,精神病人有碍观瞻,所以“整顿市容”的第一件事就是让他们从视野里消失。至于这些人是饿死冻死还是在别的城市里出现,那与本地的形象无关,不再考虑之列。他们不明白,真正美好的城市形象、真正吸引投资的因素,是公正的法律制度、开放的经济体系和人与人的和谐关系,而绝不是乞丐的多少。形象工程和乞丐如果有关系的话,那就是,太多的形象工程使一部分穷人负担过重而不得不沦为乞丐。虚报产量越高的地方饿死人越多,那段历史离我们也许并不远。

   我们还可以再问:为什么那么多城市热衷于“整顿市容”、搞形象工程、面子工程?说到底,还是因为官员的“政绩观”出了问题,或者说,是考核政绩的制度出了问题。“三清三改”本来是指“清垃圾、清污泥、清路障,改水、改厕、改路”,是和扶贫、规划新村有关的措施,在执行中却变成了对乞丐和精神病人的“定点清除”。因此扶贫、规划新农村云云不过是与时俱进的政治迷魂药。城市形象、飞机场、大企业、高速路,这些是最容易看到的政绩,也是最能够向上汇报和炫耀的东西,而他们的官场命运往往掌握在上级官僚手里。有时候为了一个检查小组或一个领导视察,就驱赶和关押上访人员和流浪者;有时候为了一个镜头,就不惜巨金来搞一个假工程。为了圈人钱财和向上爬升,各级政客们挖空心思地设计着各种口号、计划、运动、专项斗争。政客们对民众飞扬跋扈、制定政策不顾民众死活,是因为不民主也不自由的政治制度。假如官员的升降由民众的投票来决定,假如官员能够受到本地民众的批评,假如官员的活动受到自由媒体的监督,那么这种悲剧就没有发生的基础。对上谄者对下必骄。——不改变官员只对上负责、不对下负责的政治制度,不改变官员选任命和政绩考核制度,不实行新闻自由,就无法防止类似的悲剧重演。实际上,从报道反映的情况和我们的经验看来,这种做法绝不仅仅是江西崇义一家,而是普遍的现象。悲剧正在各地上演。
   我们还要追问的是:这些执法者的人性何在?是什么东西是他们违背了最基本的人道主义准则?人性也许是一个太过复杂的东西。不过一般来说,每个人都有善的一面和恶的一面;因为人既是生物的、又是高于其他生物的,人生活在社会之中。而不同的制度安排会对人的行为产生不同的影响。一个反人性的制度会诱发甚至鼓励人性中邪恶的一面;而一个人道的制度会惩罚恶行、抑制人性中的黑暗,在法律、道德、教育、宗教等制度力量的作用下甚至能够激发和弘扬人们心底的光辉之处。正是我们的极权体制造成了谎言盛行、是非颠倒和暴力崇拜,才使得执法者毫无信仰、毫无反省精神,成为赤裸裸的执行命令的机器。极权卫士的规则就是不问是非、竞赛残忍。这样一种制度使我们的生活充满了血腥之气。从“严打”到全球首位的死刑数量,从野蛮的执法者到刑场的围观者,从六四开枪到迫害法轮功,从殴打上访者到抛弃流浪者,从孙志刚事件到李思怡事件,从聂树斌案到佘祥林案——在每一座高楼大厦之间、在每一个歌舞升平的镜头之后、在领导人的每一篇重要讲话中,分明写着“杀人”二字!
   这个冬天,我们孱弱无助的同胞被抛弃在荒野。以整顿市容的名义。这个夏天,我们真诚勇敢的作家、诗人和记者被投到监狱。以维护稳定的名义。杀人,曾以解放和共产主义的名义、以文化和革命的名义、以稳定和经济发展的名义,现在是以三个代表和和谐社会的名义。
   
   
   
   2005年6月8-11日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场