[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[是统一还是分裂中国?——六评毛泽东]
孙文广文集
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是统一还是分裂中国?——六评毛泽东

   
   
   毛泽东到底是统一,还是分裂了中国?
   毛泽东讲他一生做过二件大事:一是 “文革”,再一件是打败蒋介石,统一中国。
   今日国人在评论毛泽东功过时,很多人,包括一些批评他的人,都认为毛泽东“统一中国”是一大功劳,真是这样吗?

   
   **“统一”是否总代表正义?**
   
   历史上有过很多“统一”,但有些“统一”并不具有正义性质,希特勒不但统一德国,而且,一度几乎统一了欧洲大陆。但是统一之后,他实行的却是种族灭绝,对内实行的是,法西斯独裁极权统治。对外发动侵略战争。
   东条英机,不但统一日本,也几乎统一了东南亚。他实行是军国主义、独裁统治,民众毫无自由,民主可言。对外发动战争。
   列宁和斯大林在1917年“十月革命”之后,统一了十几个国家包括俄国、乌克兰、白俄罗斯,建立“苏联”,完成“统一”大业,但是后来他们做了些什么呢?现在看来好事不多。他们的统一,不但带来本国人民的苦难,他们的扩张政策,制造了很多国家的动乱,产生世界上50年的冷战,为害全世界。
   苏联极权统治,造成了天怒人怨,终于在“十月革命”70年后,一举坍塌。
   苏联的大“统一”,70年之后,又分裂出十几个国家 ,又恢复到原来的状态,原来的名称, 苏联大一统解体之后,出现了近十年的转型时期,变革带来阵痛,经济出现下滑,民众生活困苦,当时中国有些人说:苏联变革是资本主义复辟,戈尔巴乔夫、叶里钦是叛徒。
   俄罗斯以久加诺夫为代表的共产党更是极力反对变革,主张重回统一的苏联。说列宁、斯大林统一苏联是“伟大成就”。
   当时中国的当权者,对苏联解体后,出现的消极现象,幸灾乐祸,报道,全是消极面。
   他们不是把俄罗斯出现的苦难,看做是原苏联共产极权统治的后遗症,而是怨恨改革派。
   时间又过去了十年,进入21世纪,俄罗斯经济走出了谷底,现在蒸蒸日上。对此,中国媒体甚少报道。
   主张恢复苏联大一统的久加诺夫和他代表的共产党日益失去人心,支持率逐年下降,得票率越来越低,眼看今年的大选,毫无希望,只得临阵换人,由俄共的哈里托诺夫出面竞选,但结果也只得到14.6%的选票,较之普京的71.2%少了一大截。
   
   俄罗斯的民意,充分表达了,主张恢复苏联“统一”的俄共,非常不得人心。
   比较俄罗斯的历史,可以看到毛泽东统一中国,和斯大林统一苏联,都是用共产极权统一国家,这种“统一”,都是历史的倒退。
   
   **毛泽东写下《反对统一》**
   毛泽东1920年在湖南长沙《大公报》和上海 发表了一系列文章,反对中国的统一,主张“湖南自治”,“湘人治湘”,主张成立“湖南国”。
   
   现将这些文章摘录如下。(见凌锋:《中共风雨八十年》)
   在1920年10月10日(即中华民国的国庆节),毛泽东发表了题目为《反对统一》的文章,内容如下:
   “中国的事,不是统一能够办得好的” “胡适之先生有二十年不谈政治的主张,我现在主张二十年不谈中央政治,各省人用全力注意到自己的省,采省门罗主义,各省关上各省的大门,大门以外,一概不理。国庆是庆中华民国,我实在老不高兴他。特为趁这个国庆,表示我一点反对统一的意见。”
   他还写了,主张成立“湖南园”的文章,摘录如下:
   “我们主张组织完全的乡自治、完全的县自治、和完全的省自治。乡长民选、县长民选、省长民选,自己选出同辈中靠得住的人去执行公役,这才叫做《湘人自治》。”
   ——《“湘人治湘”与“湘人自治”》(1920.9.30)
   “既然全国的总建设在一个时期内完全无望,那么最好的办法,是索性不谋总建设,索性分裂去谋各省的分建设,22个行省3特区两藩地合共27个地方,最好分为27个国。”
   ——《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》(1920.9.3)
   
   **毛泽东的分裂和统一**
   翻看毛泽东的的著述可以看到,他主张“分裂中国”和“统一中国”,是有明确时间界限的。在他处于弱势的时候,当他距离掌握国家大权还很遥远的时候,他是主张独立,主张分裂的。从他1920年的大量文章中可以看到。
   
   他在发动农民暴动,在推动“苏维埃共和国政府”的时候,他更主张分裂,正是因为他的分裂意识很坚决,所以他当上了“中华苏维埃共和国政府”的主席(1931年——1934年)。“苏维埃”(完全从苏联照搬的名称),一直延续使用到1937年的延安。后来抗日战争爆发,在国内外压力下,毛泽东为了避免国民党围剿,为了取得喘息的机会,才放弃“苏维埃”的名称。但是他仍然处心积虑地要把延安建设成独立的王国,千方百计地抵制,以蒋介石为首的中央政府,他认为延安就是中国的中央。当时延安有个毛泽东领导的最高研究机构,名字就叫“中央研究院”。在这一时期的毛泽东著作中,可以看到大量关于论述“独立”、“自主”的文章。
   
   毛泽东大讲特讲“统一”是在1949年后,这时,他讲“统一”是为了给他的“丰功伟绩”立碑,是为了树立他“伟大领袖”的“光辉形象”,是为了巩固他的威权。连贯起来观察毛泽东,可以看出不管是毛泽东早期主张分裂,还是在他掌权之后的主张统一,都是为了树立自己的核心地位。都是为争夺最高领导权,争夺霸主地位。
   
   早年是要争当湖南国的国王,“中华苏维埃共和国”主席,以后则是要巩固在中国的龙头君主地位。
   后来,他又反对“共产主义运动”的“统一”,主张分裂,主张独立,把矛头指向共运领导者“苏联”。这是为了争国际共运的龙头地位,他要当国际共运的霸主。
   
   毛泽东对下级,一贯态度都是反对“分裂主义”,下级一旦有分裂倾向,就被视为大逆不道。把人整得死去活来。
   
   毛泽东是一个极端功利主义者,当“最高领袖”是他的目的,为此可以不择手段,在他能力所及范围内,人们不会得到安宁,不管是在一个地区,一个国家,或者一个世界。
   
   **毛泽东从未统一台湾**
   
   毛泽是如果真是统一了全国,为什么现在还要讲“统一台湾”呢?事实很清楚毛泽东梦寐以求的“统一中国”并没有实现。
   
   台湾从来不承认毛泽东的领导与管辖。毛泽东自命“统一大业”其实并不存在。“统一了中国”只是他宣传和灌输的概念。
   奇怪的是,在毛泽东死后27年,中国的很多人,甚至海外的一些人仍然认为毛泽东千错万错,“统一中国”没有错。
   这个错误的认识,其实是应该改变的。
   
   **毛泽东分裂了中国**
   在抗日胜利后,一度统一中国的是蒋介石,而不是毛泽东。
   那时蒋介石的国民政府统一了台湾、金门、马祖并且派驻了官员。当时毛泽东领导的陕、甘、宁边区,在名义上也承认,中华民国政府的统一领导。
   后来中国所以分裂,是因为毛泽东要坚持武装割据,武装斗争,要用暴力消灭私有制,于是在1946年爆发内战。
   1948年底毛泽东占领了大片国土,国民党提出和谈,毛泽东坚决要惩办以蒋介石为首的108名“战犯”,名单包括了所有的国民政府中的高层领导人。这有什么和谈可谈呢?这只是逼降而已,面对这种形势,蒋介石只能坚持战斗下去,坚守台湾。于是形成了中国大陆和台湾的分裂和分治。
   如果当年毛泽东不是坚持武装斗争,放弃用暴力消灭私有制,学习法国、意大利共产党,实行军队国家化,使中国走上议会道路,那么中国早就象今日的台湾,香港、韩国一样繁荣。中国也不会出现目前这样的分裂局面,大陆也不会这样的落后。
   所以说中国分裂的罪魁祸首是毛泽东。
   
   2004/5/14于山东大学
   (5/17/2004 2:45)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场