[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 ]
孙文广文集
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
·城市土地该还给市民——再论私有化
·法广19日报道孙文广呼吁各界支持夏业良教授
·薄熙来二审济南一片紧张 131025
·刘云山济南扰民记 131118
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
*
*2014年文章*
·发展私企必须变更宪法——五论私有化兼论私企外逃140115
·2014年的盼望140202
·评乌克兰聚众示威140223
·从昆明血案看新疆、西藏问题 140313
·问习主席我有权进广场吗?——广场行思录之二140318
·再致习近平请开放天安门广场——广场行思录之三140326
·声援律师 讨伐黑监狱变相劳教
·济南清明悼念 遭国保打压140404
·清明我被绑架旅游 140406
·山东大学“黑监狱”亲临记140421
·89六四大事记 ——纪念六四25周年之一 140502
·忆89六四在山东大学——纪念六四25周年之二140507
·学习浦志强去广场悼六四——纪念六四25周年之三140515
·高压政策逼人去广场——纪念六四25周年之四140518
·六四“被旅游”纪——纪念六四25年之五140609
·声援港人反对假选举140624
·法国国际广播电台:孙文广“被旅游”途中谈“六四”时期的济南140625
·就香港选举接受台湾央广访谈140704
·讨伐背信弃义——声援港人反对假选举之二140904
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制

   
   
   孙文广
   
   毛泽东在中国以“消灭私有制”为目标,使用暴力夺取了政权,建国之后,又围绕消灭私有制开展一系列政治运动。

   
   毛泽东的这些思想,不但在国内有巨大的影响,在国外也有亦步亦趋者,在亚洲最明显的例子是柬埔寨的波尔布特。
   
   **波尔布特与毛泽东**
   
   柬埔寨的波尔布特是毛泽东的绝对崇拜者,他在柬埔寨步毛泽东的后尘,甚至在某些方面,毛泽东想到而未做的事,他在柬埔寨都付诸实践,如取消工资,取消货币、取消商品、消灭城市、消灭家庭。
   
   波尔布特从1965年开始,曾经四次来中国取经,并当面聆听毛泽东的教诲。
   
   他当面对毛泽东讲:“我从年轻时就学习了很多毛主席的著作,特别是关于人民战争的著作,毛主席的著作指引了我们全党。”
   
   事实也确实如此, 早在1965年11月,波尔布特就曾到中国访问三个月。这时正是毛泽东酝酿和发动“文化大革命”时期,在此期间,他会见了总书记邓小平和彭真。 陈伯达、张春桥等人给他讲述了“中国的革命理论和实践”,特别是“枪杆子里面出政权”、阶级斗争、无产阶级专政等理论和经验。可以说,对于波尔布特而言,毛泽东的理论、中国的斗争经验,在那时已成为他心中的夺权、建国、治国依据。
   
   **毛泽东支持波尔布特**
   
   毛泽东除了在思想上武装波尔布特,还在物质上给波尔布特大力支持。
   
   在中苏公开分歧后,东南亚共党也发生分歧,波尔布特亲中共,是狂热的毛派分子。一九六五年,波尔布特到中国朝圣三个月,受到很大启发,回国后,将原来的党改名为柬埔寨共产党,并仿中共农村包围城市的理论,建立革命根据地。
   
   一九六八年一月柬共正式成立“柬埔寨革命军”,推行武装夺取政权计划,该年波尔布特再次访华。他受到张春桥、姚文元的接见。当时柬共中央军区仅有四个警卫战士,到六九年底也只有三千多人,但到一九七五年攻占金边之前,已发展成为‘装备精良、作战勇猛’的近八万人武装力量。这种脱胎换骨的转变得益于中共的扶持。
   
   王贤根著《援越抗美实录》(济南出版社)说,仅在1970年,中国就援助波尔布特三万人的武器装备。法国学者萨隆·索恩一九七二年秘密赴柬埔寨的根据地采访,发现波尔布特军队的武器是清一色的中国AK-47冲锋枪。(蔡詠梅: “输出革命,输入灾难”)
   
   **波尔布特建国紧跟毛泽东**
   
   1975年4月波尔布特攻下柬埔寨首都,二个月后,就到北京拜见“伟大领袖”毛泽东,听取指示。
   
   毛泽东对他说:“我们赞成你们啊!你们很多经验比我们好”。
   
   毛泽东对波尔布特讲:你们现在是民主革命到社会主义道路有两种可能,一个是社会主义,一个是资本主义。我们现在正是列宁所说的没有资本家的资产阶级国家,这个国家是为了保护资产阶级法权,工资不相等,在平等口号的掩护下,实行不平等的制度。
   
   对毛泽东的指示,波尔布特回国以后身体力行。
   
   
   **波尔布特消灭城市纪实**
   
   按照毛泽东和波尔布特的观点,要消灭私有制,消灭“剥削阶级”,而城市是剥削阶级聚集的地方,因而他们对大城市抱着敌意。
   
   毛泽东说“城市太大了不好”,这成了中国几十年的“城市建设方针”,我曾发表过文章,批评这个“方针”,根据这方针要压缩大城市人口,我查过上海人口统计数字,发现:
   
   中国政府“很长一段时间曾极力压缩和疏散上海的人口,建国后28年中上海市区人口有15年出现负增长。在36年中有140万职工包括科技人员调出。”(见孙文广:《上海的发展和城市建设方针》,发表于《山东大学学报》1988年第三期)
   
   波尔布特则更干脆,来个彻底消灭城市。
   
   柬埔寨首都金边有200多万人口,波尔布特一声令下,三天之内全部赶到农村。
   
   曾担任过中共中联部副部长的蒋光化,1977年访问柬埔寨,后来写一本“纪实”,其中记载:
   
   “仅三天时间,金边200万市民全部撤到了农村,其他城镇也是如此。200多万人毫无思想准备,一声令下,男女老少、老弱病残都在惊恐中弃城而去,有的没吃没喝,病者缺医少药,在整个撤民过程中伤亡离散者甚多。我们参观访问,从金边到经过的全国城镇都是空的。这是世界其他地方看不到的奇异现象。” ——见蒋光化:《访问外国政党纪实》P13
   
   蒋光化是中共中联部副部长,这位中共高官的“纪实”,谅不会丑化波尔布特。
   
   法国的《巴黎竞赛画报》2003年7月9日登载了一篇《神秘的红色高棉》的文章,对波尔布特驱赶金边市民有所记载:
   
   “庞大的迁移人群中还包括躺在担架上输液的病人,有几千名柬埔寨人因此而丧生。接下来的事情不太为人所知,却造成了更多人的死亡。柬埔寨突然悄无声息,对外部世界完全封闭。几十万不同年龄、不同性别的柬埔寨人在稻田和森林里倒地身亡,他们有的是被抢击中后脑,有的是被套上塑料袋窒息而死,也有的是遭受酷刑而死,而更多的人则死于饥饿、疾病或体力不支。”
   
   **波尔布特超过毛泽东青出于蓝**
   
   摘录蒋光化的《纪实》:
   
   “为了进行共产主义管理制度的试验,柬埔寨领导人一直在考虑是否取消商品货币问题。当取得全国政权的时候,就下了决心不要商品、货币。胜利前夕中国帮助印制的钞票全部作废,没有发行,存在仓库里,没有人看管,有时大风一吹,钞票满天飞,谁捡去也没用。我们在柬埔寨参观访问那么多天,没有看到一个商店,没见任何市场,没有看到一次商品交易,更没有看到任何货币。全国只在金边有一个友谊商店,是供应驻金边外国使馆一些日用品的。就是外国使馆人员到这里买东西也不用货币,而是通过记帐的办法结算。”
   
   “1975年4月17日,打垮了美帝及其走狗,把资本家、封建残余、宗教信仰和个人财产等问题都‘解决’了,一举多得。现在,全国无论工厂还是农村,一切东西都是大家的。”
   
   “社员家庭所饲养的家禽、家畜以及房前屋后所种的瓜果蔬菜,全归集体管理和食用。社员家里除了必需的碗筷、衣物、桌椅、床和烧水锅外,基本上没有其他东西。”
   
   “据介绍和参观访问中所见所闻,在民主柬埔寨,全国人都过着集体生活。每个人都在一定的组织里度日。以合作社为单位,7-15岁组成少年小组,离开家庭集体食宿。15岁以上的青年男女,组织流动生产队,男、女分别集体食宿。流动生产队是农业生产上机动的主力军,合作社或县均可统一调度使用。”
   
   “全国人都吃集体食堂,中央要求每30至40户办一个集体食堂。”
   
   “合作社既是经济单位,又是基础政权,实行政社合一的体制。基本上以乡为单位建立合作社。”
   
   ——见蒋光化:《访问外国政党纪实》P13
   
   以“纪实”的描述可以清楚地看到波尔布特在柬埔寨建立的“合作社”,就是毛泽东在中国搞“人民公社”的海外版。
   
   **波尔布特整死多少人?**
   
   在毛泽东指导启发下,波尔布特在“消灭私有制”方面走得更远,更极端,在七百多万人口的柬埔寨,竟被他整死了约200万人,柬埔寨人四者死其一,这种人间惨局,只有在共产极权统治下方能发生。
   
   积极追随毛泽东的波尔布特,他在柬埔寨建立了极权统治之后,推行合作化等运动,造成了人口的大量死亡,人口数量急剧下降。
   
   在1975年之前柬埔寨人口每年平均增加20万,而1975年后的人口逐年减少:
   
   1975年811万
   1976年697万
   1977年679万
   1978年660万
   1989年645万
   1980年 640万,见《国际统计年鉴》(1995版)P46页
   
   柬埔寨1975年人口数字是811万。1975年4月17日建立极权统治,到1980年人口减为640万。
   
   从1975年起,人口有5年负增长。1979年波尔布特政权垮台,1981年人口才出现了微弱的增长(5万人)
   
   从1975到1980,柬埔寨人口减少了171万,如果考虑该国每年都有人口出生。柬埔寨在波尔布特统治下的人口非正常死亡当在200万左右。
   
   波尔布特暴行在国际上召来一片谴责,在国内人心向背,众叛亲离。过了三年多就垮台了。
   
   波尔布特经过毛泽东的启发暗示,他在柬埔寨大胆做试验,做了毛泽东想做而没有做的事,为了消灭私有制,取消工资、取消商品、取消货币、消灭城市、消灭家庭。
   
   波尔布特在柬埔寨造成灾难的程度也远超毛泽东。
   
   毛泽东搞“公社化”死了2000万人,占中国人口3% 。
   
   波尔布特搞“合作化”死了200万人,占柬埔寨人口25% 。
   
   毛泽东“公社化”,使中国人口出现2年负增长。
   
   波尔布特“合作化”柬埔寨人口出现5年负增长。
   
   1958年,毛泽东搞“公社化”,过后不认帐,一直宣传“光辉”“伟大”。波尔布特照样学,事过17年,在1975年学毛泽东搞“合作化“,造成柬埔寨惨绝人寰的大灾难。
   
   
   时至今日中国还在宣传“光辉”“伟大”,人们不禁要问,毛泽东的思想,到底还要害死多少人?害苦多少国家?
   
   2003-12-28于山东大学
   (12/29/2003 0:52)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场