[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[“杜导斌一天不放 我就继续写下去” ]
孙文广文集
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
·城市土地该还给市民——再论私有化
·法广19日报道孙文广呼吁各界支持夏业良教授
·薄熙来二审济南一片紧张 131025
·刘云山济南扰民记 131118
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
*
*2014年文章*
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“杜导斌一天不放 我就继续写下去”

   
   
   大纪元记者花云11月10日电话采访山东大学孙文广教授。
   
   「对于我现在的安危,我不能不考虑。我自己也有心理准备,我也抓进去过两次,也算是轻车熟路,没甚么了不起的,只是现在年纪大了些。有个战胜恐惧的问题,就如同走夜路,多走几次就好了。我也有准备,也看透了,我觉得我们不要过分的的恐慌。」 --- 孙文广

   
   大纪元:孙教授,您好。谢谢您接受大纪元采访。网络作家杜导斌先生于10月28日被捕,至今已近两周。您本人也已经发表了五篇为杜导斌呼吁的文章。在中国大陆,像杜导斌这样敢于仗义执言而且名气很大的作家也有一些,为甚么中共当局悍然抓捕杜导斌呢?
   
   孙文广:我想大概有以下几个原因。杜导斌的文章抨击时政非常尖锐,涉及内容广泛,触动了某些当权者。而且杜导斌住在湖北孝感,偏离政治中心。当局可能认为抓捕杜导斌的社会震动不会太大。当地公安曾告诉杜的家人不得将此消息外传,看来他们也怕影响太大。
   
   大纪元:您在一篇文章中称杜导斌是「网络英雄」,您对杜导斌的文字和思想有何看法?
   
   孙文广:他的文章敢于触及敏感问题,包括北京当政者的问题,敢于揭露弊端和腐败,他的文章表现出,追求民主、自由和宪政的理念。而且他的可贵之处在于当遇到阻力、压力时,他能够坚持不屈服。这也有一个过程。他在今年六月四日有一篇文章「迫不得已的谢幕」说自己受到压力,当局警告要么被抓,要么不写,所以他说自己决定搁笔,等中国实现民主化之后再写文章。
   
   但是过了不到一个月,他又继续发表文章,抨击对像更加直接、指出的问题更加尖锐,我认为他在思想上有一个跃变。他能够克服恐惧、战胜恐惧,战胜自我,在压力下继续写下去,很值得我敬佩。
   
   大纪元:您本人在文革期间也曾被关进监狱,并且一直坚持自己的言论和理念,能否谈一下您当年的经历?
   
   孙文广:说来话长。五十年代我也相信毛泽东是伟大领袖,大跃进的时候我发现了一些问题,60年反右倾时我受到批判,我不服上告,62年甄别平反。64年社教,我被大字报批判,我写大字报驳斥,我认为大跃进和胡风案都是错的,我要坚持自己的观点。「文革「开始后,66年6月我被抓,关了半年,这是我第一次坐牢。审问如何反对毛泽东,但因为没有旁证,所以67年1月我被放了出来。
   
   后来「文革」中我在山东大学两次被关押、批斗,每次放出来,我都继续写大字报、传单,发表自己的看法。
   
   74年我被逮捕,到82年才放出来。在这八年里我写了很多,包括原来不敢写的内容。去年在香港出版的《狱中上书》就是我那时写的。
   
   我觉得每个人都有自己说话的权利,都有发表文章权利。当这种权利受到压制的时候,我们要反抗,不能逆来顺受。我认为自由化、民主化是中国未来的必经之路。作为一个知识份子,我们应该为民众的福祉,我们应该是当仁不让。我年纪大了,但也要贡献自己的一份力量。希望大家都能尽一份力。
   
   大纪元:您在一篇文章中指出要注意超期羁押的问题,能否请您谈一谈?
   
   孙文广:拘留的时限是34天,超过就违法。刘荻是拘留33天后被宣布逮捕的。如果超期,我们可以告。目前声援杜导斌的有法律界人士,有些事可以做,如果可能,也希望能够多请一些律师,甚至组成一个律师团。相信会有一些效果。对于政治性案子的判决,一般由政法委内定,但也要经过法官执行,法官能否顶住压力,可能性不太大,但我们可以争取。对于杜导斌被捕,中共内部是否一致也不清楚。外界的声援也很重要,目前签名声援杜导斌的已经接近一千人,相信会继续增加,法律界的帮助也很重要,有这些压力,当局就要考虑,杜导斌并没有号召大家拿起枪炮推翻政权,他的文章仅仅是批评时政,抨击腐败,凭甚么说他煽动颠覆政府?拿出证据来!我看他的文章不能构成犯罪。
   
   大纪元:您也曾写过九篇文章为刘荻呼吁,能否请您谈一谈这两个文字狱的异同?
   
   孙文广:刘荻和杜导斌的文章都是推崇自由、民主,抨击专制,揭露弊端,他们的行为值得尊敬。刘荻小小年纪,写了那么好的文章,确实不容易,非常可贵。他们被捕,都是当局要恐吓其他人不要随便写文章,不要在海外发表文章。当局也不敢说在海外发表文章就犯法,它就是要把人抓起来,糊里糊涂地判决,制造恐惧。
   
   刘荻用的是笔名——不锈钢老鼠,一个月以后才知道不锈钢老鼠就是刘荻,声援和营救都拖得很晚。杜导斌呢,他用真名实姓,对于被抓有心理准备,好像对家人做过安排,他被抓后家人马上通过刘晓波把消息透露出来,三天后全世界都知道了,大家开始声援。
   
   网络作者到底是用真名还是用笔名的问题,一直有争论。刘荻用笔名,杜导斌用的是真名。有的说用真名太危险。也有的说用笔名没有足够的可信度,甚至可能更危险。我自己也曾考虑过这个问题。我觉得还是尽量用真名好,我写的我负责任,我要写东西,我就光明正大地写,大家也都知道是我,而且安全度会大一些。当然不是说一定要用真名,为了逐步战胜恐惧,为了过渡和适应,开始也可以用笔名,在网上有了一定影响之后,就可以用真名,从长远看,我认为还是用真名好。
   
   大纪元:另外一位因言获罪的人士是四川的黄琦,最近网上关于他的消息很少。
   
   孙文广:我对黄琦知道的不多,我上网才一年,以前一直在网外。黄琦创办「天网」为了中国的网络事业做了贡献,值得我们的同情和声援。另外还有很多无名的英雄在网络事业上默默奉献,贡献自己的力量,国外的一些网络媒体:如大纪元、新世纪、大参考等,香港的开放、争鸣、前哨等给我们提供了宝贵信息,我们的文章在国内没地方发表,就投到海外,从海外再转回来,算是出口转内销,使我们的文章得以交流,我对他们表示衷心地感谢。
   
   大纪元:您本人的文章也很尖锐。您是否也受到威胁?您对自己的安危是否担心?
   
   孙文广:上面谈话也不止一次了。学校有关方面比较婉转地劝说。劝我在国内发表文章。但国内不能发表,只有到国外去。对我更大的压力是亲人朋友的压力。他们都是为了我好,来回地劝说。
   
   对于我现在的安危,我不能不考虑。我自己也有心理准备,我也抓进去过两次,也算是轻车熟路,没甚么了不起的,只是现在年纪大了些。有个战胜恐惧的问题,就如同走夜路,多走几次就好了。我也有准备,也看透了,我觉得我们不要过分的的恐慌。
   
   我想这次杜导斌被捕,是否标志著有一个更大的红色恐怖将到来?我想大概不是这样,毕竟21世纪了,那么多人有话要说,都抓起来不现实。
   
   杜导斌这次被抓,我写了几篇文章。杜导斌一天不放,我就继续写下去。现在又不是「文革」,网上很多文章,可以看出,抓杜导斌不得人心,没有人说抓的对。
   
   大纪元:我们对您的道德勇气深为敬佩。希望您多保重。
   
   孙文广:感谢您在午夜对我的访问
   (11/12/2003 15:44)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场