[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[“杜导斌一天不放 我就继续写下去” ]
孙文广文集
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“杜导斌一天不放 我就继续写下去”

   
   
   大纪元记者花云11月10日电话采访山东大学孙文广教授。
   
   「对于我现在的安危,我不能不考虑。我自己也有心理准备,我也抓进去过两次,也算是轻车熟路,没甚么了不起的,只是现在年纪大了些。有个战胜恐惧的问题,就如同走夜路,多走几次就好了。我也有准备,也看透了,我觉得我们不要过分的的恐慌。」 --- 孙文广

   
   大纪元:孙教授,您好。谢谢您接受大纪元采访。网络作家杜导斌先生于10月28日被捕,至今已近两周。您本人也已经发表了五篇为杜导斌呼吁的文章。在中国大陆,像杜导斌这样敢于仗义执言而且名气很大的作家也有一些,为甚么中共当局悍然抓捕杜导斌呢?
   
   孙文广:我想大概有以下几个原因。杜导斌的文章抨击时政非常尖锐,涉及内容广泛,触动了某些当权者。而且杜导斌住在湖北孝感,偏离政治中心。当局可能认为抓捕杜导斌的社会震动不会太大。当地公安曾告诉杜的家人不得将此消息外传,看来他们也怕影响太大。
   
   大纪元:您在一篇文章中称杜导斌是「网络英雄」,您对杜导斌的文字和思想有何看法?
   
   孙文广:他的文章敢于触及敏感问题,包括北京当政者的问题,敢于揭露弊端和腐败,他的文章表现出,追求民主、自由和宪政的理念。而且他的可贵之处在于当遇到阻力、压力时,他能够坚持不屈服。这也有一个过程。他在今年六月四日有一篇文章「迫不得已的谢幕」说自己受到压力,当局警告要么被抓,要么不写,所以他说自己决定搁笔,等中国实现民主化之后再写文章。
   
   但是过了不到一个月,他又继续发表文章,抨击对像更加直接、指出的问题更加尖锐,我认为他在思想上有一个跃变。他能够克服恐惧、战胜恐惧,战胜自我,在压力下继续写下去,很值得我敬佩。
   
   大纪元:您本人在文革期间也曾被关进监狱,并且一直坚持自己的言论和理念,能否谈一下您当年的经历?
   
   孙文广:说来话长。五十年代我也相信毛泽东是伟大领袖,大跃进的时候我发现了一些问题,60年反右倾时我受到批判,我不服上告,62年甄别平反。64年社教,我被大字报批判,我写大字报驳斥,我认为大跃进和胡风案都是错的,我要坚持自己的观点。「文革「开始后,66年6月我被抓,关了半年,这是我第一次坐牢。审问如何反对毛泽东,但因为没有旁证,所以67年1月我被放了出来。
   
   后来「文革」中我在山东大学两次被关押、批斗,每次放出来,我都继续写大字报、传单,发表自己的看法。
   
   74年我被逮捕,到82年才放出来。在这八年里我写了很多,包括原来不敢写的内容。去年在香港出版的《狱中上书》就是我那时写的。
   
   我觉得每个人都有自己说话的权利,都有发表文章权利。当这种权利受到压制的时候,我们要反抗,不能逆来顺受。我认为自由化、民主化是中国未来的必经之路。作为一个知识份子,我们应该为民众的福祉,我们应该是当仁不让。我年纪大了,但也要贡献自己的一份力量。希望大家都能尽一份力。
   
   大纪元:您在一篇文章中指出要注意超期羁押的问题,能否请您谈一谈?
   
   孙文广:拘留的时限是34天,超过就违法。刘荻是拘留33天后被宣布逮捕的。如果超期,我们可以告。目前声援杜导斌的有法律界人士,有些事可以做,如果可能,也希望能够多请一些律师,甚至组成一个律师团。相信会有一些效果。对于政治性案子的判决,一般由政法委内定,但也要经过法官执行,法官能否顶住压力,可能性不太大,但我们可以争取。对于杜导斌被捕,中共内部是否一致也不清楚。外界的声援也很重要,目前签名声援杜导斌的已经接近一千人,相信会继续增加,法律界的帮助也很重要,有这些压力,当局就要考虑,杜导斌并没有号召大家拿起枪炮推翻政权,他的文章仅仅是批评时政,抨击腐败,凭甚么说他煽动颠覆政府?拿出证据来!我看他的文章不能构成犯罪。
   
   大纪元:您也曾写过九篇文章为刘荻呼吁,能否请您谈一谈这两个文字狱的异同?
   
   孙文广:刘荻和杜导斌的文章都是推崇自由、民主,抨击专制,揭露弊端,他们的行为值得尊敬。刘荻小小年纪,写了那么好的文章,确实不容易,非常可贵。他们被捕,都是当局要恐吓其他人不要随便写文章,不要在海外发表文章。当局也不敢说在海外发表文章就犯法,它就是要把人抓起来,糊里糊涂地判决,制造恐惧。
   
   刘荻用的是笔名——不锈钢老鼠,一个月以后才知道不锈钢老鼠就是刘荻,声援和营救都拖得很晚。杜导斌呢,他用真名实姓,对于被抓有心理准备,好像对家人做过安排,他被抓后家人马上通过刘晓波把消息透露出来,三天后全世界都知道了,大家开始声援。
   
   网络作者到底是用真名还是用笔名的问题,一直有争论。刘荻用笔名,杜导斌用的是真名。有的说用真名太危险。也有的说用笔名没有足够的可信度,甚至可能更危险。我自己也曾考虑过这个问题。我觉得还是尽量用真名好,我写的我负责任,我要写东西,我就光明正大地写,大家也都知道是我,而且安全度会大一些。当然不是说一定要用真名,为了逐步战胜恐惧,为了过渡和适应,开始也可以用笔名,在网上有了一定影响之后,就可以用真名,从长远看,我认为还是用真名好。
   
   大纪元:另外一位因言获罪的人士是四川的黄琦,最近网上关于他的消息很少。
   
   孙文广:我对黄琦知道的不多,我上网才一年,以前一直在网外。黄琦创办「天网」为了中国的网络事业做了贡献,值得我们的同情和声援。另外还有很多无名的英雄在网络事业上默默奉献,贡献自己的力量,国外的一些网络媒体:如大纪元、新世纪、大参考等,香港的开放、争鸣、前哨等给我们提供了宝贵信息,我们的文章在国内没地方发表,就投到海外,从海外再转回来,算是出口转内销,使我们的文章得以交流,我对他们表示衷心地感谢。
   
   大纪元:您本人的文章也很尖锐。您是否也受到威胁?您对自己的安危是否担心?
   
   孙文广:上面谈话也不止一次了。学校有关方面比较婉转地劝说。劝我在国内发表文章。但国内不能发表,只有到国外去。对我更大的压力是亲人朋友的压力。他们都是为了我好,来回地劝说。
   
   对于我现在的安危,我不能不考虑。我自己也有心理准备,我也抓进去过两次,也算是轻车熟路,没甚么了不起的,只是现在年纪大了些。有个战胜恐惧的问题,就如同走夜路,多走几次就好了。我也有准备,也看透了,我觉得我们不要过分的的恐慌。
   
   我想这次杜导斌被捕,是否标志著有一个更大的红色恐怖将到来?我想大概不是这样,毕竟21世纪了,那么多人有话要说,都抓起来不现实。
   
   杜导斌这次被抓,我写了几篇文章。杜导斌一天不放,我就继续写下去。现在又不是「文革」,网上很多文章,可以看出,抓杜导斌不得人心,没有人说抓的对。
   
   大纪元:我们对您的道德勇气深为敬佩。希望您多保重。
   
   孙文广:感谢您在午夜对我的访问
   (11/12/2003 15:44)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场