[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八 ]
孙文广文集
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八

   
   
   近来内地报刊纷纷声讨“超期羁押”。最严重的是广西谢洪武,1974年因怀疑他收藏“反动传单”,竟被公安“拘留”二十八年,释放时已不能走路,自己不知家乡在哪里,查阅档案,竟是无证据,无犯罪事实、无案由的“三无犯人”。
   
     据近日新华社报道:公安部已下令,所有“超期羁押”案件12月底之前必须清理完结。

   
     **刘荻是否为超期羁押?**
   
     不久前,刘晓波先生写了“谁为超期羁押的良心犯鸣冤”,杜导斌先生写了“请您举报超期羁押,促使刘荻早日回家”。他们对“良心犯”“政治犯”给予关切,我们理当响应。
   
     像刘荻刘样的“良心犯”,只要他们还关在监狱中,我们就应该不停地为他们呼吁,要求放人,为刘荻呼吁,实际上也是为我们自身的安全,为人们的民主、自由权利呼吁。
   
     刘荻作为一个在读的大学生,勇于冲破世俗罗网,为了众人的事业挺身而出,写文章,呼唤自由,揭露黑暗,捍卫人权,这种精神难能可贵。一个身体弱小的女大学生,为了正义事业身陷囹圄,监狱外面的人应该义无反顾为她做些事。
   
     高瞻先生根据刘荻的表现,写了一篇“美女刘荻”的文章称赞她的心灵之美,很多人写文章,更多的人在联名信上签名声援她,表示对刘荻的关心与支持。
   
     刘荻同学,20刚出头的年龄,关在监狱中,实在令人牵挂。她身体受得了吗?精神上不会出问题吧?据我坐牢的经验,监狱之中最难熬的是三九严寒,很多北方的监狱并没有取暖的设备,她在11月7日入狱,没有带棉衣,不让家送衣送物,她是怎样度过寒冷的冬天?在今年冬天之前,我们应该争取用多种办法促使刘荻释放。
   
     当前公安机关限期清理超期羁押,利用这个机会要求释放刘荻,也是一个好办法。杜导斌、刘晓波两位在网上介绍了最高检察院公布了受理超期羁押的电话:010-65252000(试过没错),邮箱是:syjbspp.gov.cn。我们不妨打电话,发邮件去问一下。打电话的人多了,发邮件的人多了,也让司法机关了解一下民意。
   
     **有关超期羁押的法律**
   
     为了利用“超期羁押”,释放刘荻,我曾问过不少朋友。最近又查了《刑事诉讼法》和网站上资料,现将所得介绍给大家,希望有助于了解“超期羁押”问题。
   
     刘荻于2002年11月7日被拘留,2002年12月15日被宣布逮捕,从逮捕至今已8个多月。现在按照《中华人民共和国刑事诉讼法》(简称《刑讼法》)的规定可以对照刘荻羁押是否超期。
   
     拘留最长是一个月零七天。(《刑讼法》69条)。
   
     从逮捕到一审判决共分三个阶段,分别是:
   
     1)公安侦查阶段:按《刑讼法》124条规定,“逮捕后的羁押期不得超过二个月”
   
     2)检察院的审查起诉阶段:按《刑讼法》138条规定:“检察院对于公安机关移送起诉的案件应是在1个月内作出决定,重大复杂的案件可以延长半个月。”
   
     3)法院一审阶段:按《刑讼法》168条:“人民法院审理公诉案件应当在受理后1个月内宣判,至迟不超过一个半月”。如果没有特殊情况,按照上列时限,从刘荻逮捕经过5个月。就应该宣判,否则就算超期。
   
     但是《刑讼法》中也规定了一些特殊情况,可以延期羁押,有些羁押延期必须经过上级批准。如公安机关经上级检查院批准后可以延期的有:
   
     案情复杂可延长1个月(《刑讼法》124条)特大复杂案件可延长2个月(《刑讼法》126条)可能判处10年以上徒刑的重大案件可再延长2个月(《刑讼法》127条)在侦察期间发现另有重要罪行的可重新计算侦察羁押期限(《刑讼法》128条)检察院对审察起诉的案件可以提出要求公安机关补充侦察,此项要求可有二个月的时限(《刑讼法》140条)。法院接到“重大复杂案件”等经高级人民法院批准或决定可延长1个月。(《刑讼法》126条,168条)如果检察人员提出建议需要补足侦查时,可延期一个月(《刑讼法》165,166条)检察院补充侦查的案件,法院可用1个半月审理。(《刑讼法》168条)
   
     以上“特殊情况”,凡《刑讼法》规定,须上级机关批准的,则必须经过正式的批准才能算作合法羁押。否则将按超期羁押计算。如果包括一般特殊情况,从逮捕开始到一审判决,最长的羁押时间大概是18个半月。
   
     还有些更特殊的案件,如“特别重大案件”和转院审理案件,在《刑讼法》中也有相应的延期羁押的规定,时限当然另算。
   
     按照《刑讼法》,在一般情况下,刘荻现在已是超期羁押。如果司法机关认为没有“超期”,则必须拿出附合《刑讼法》延期羁押的审批证明,或其它说明。否则必须按公安部的要求在今年12月底之前结案。
   
     本人对法律是外行,查阅时感到很吃力。还望有明白的高人,指点迷津,使我们知道“超期羁押”中的“期”到底是多长。以便我们为刘荻及其它被关的人讨个公道。
   
   2003-8-20于山东大学
   (8/22/2003 4:24)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场