[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三) ]
孙文广文集
2011年文章
·请胡锦涛看望无家可归者110108
·请胡锦涛放了高智晟——看胡总如何下台之二110112
·救救暴拆下的“窝民”110120
·孙文广李红卫公园演讲频被骚扰(自由亚洲报道)110128
·除夕看望遭非法暴拆的窝民110202
·上海暴拆民宅建豪华党校110209
·埃及变天对中国民众的启示110212
·声援上海冯正虎110218
·修法四建议110302致:2011两会
·还我电脑110308
·抗议4次抄我电脑110320
·强烈抗议抄家迫害李红卫110323
·从中东到中国,从革命到散步(法广)110327
·活捉巴博与人权干预110412
·广场行思录110419
·评央视《永远跟党走》110505—看全国大学生校园文艺会演有感
·济南聚会悼六四22周年110601
·110601济南聚会悼六四22周年
·中共党员该反思历史——写于中共90生日
·济南聚会悼六四22周年110601
·访民李红卫被劳教1年9个月
·目睹李红卫遭截访
·去劳教所看李红卫有感110716
·我为何退出股市?110721
·新华社造假?建议开放外媒采访
·一位初中生的问题110805
·为大连集会示威叫好110817
·女警仗势逞凶于山大门外(视频)110818
·大学生怒吼与中国希望
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)

   

   伊拉克战争开战不久,美国女兵杰西卡受伤被俘,一个当地律师冒生命危险,去美国阵地报告,美军精心制订营救计划,派兵佯攻,吸引民兵离开,以后将女兵救出。

   被俘女兵杰西卡被救之后,成了美国的英雄。媒体争相报导,美国总统布什的反应是“太好了”,杰西卡的亲友们纷纷到家中祝贺,一幅喜庆景象。杰西卡今年19岁,问她为什么要当兵,她的回答是:当兵津贴高,收入多,可以攒钱上大学。这一消息传开,美国有四所大学向她表示,要给高额奖学金,欢迎她去上大学。

   **在美国俘虏归来可当英雄**

   美国人的英雄观和中国有很大差异,调查显示约有三分之一的美国人把他们的朋友、亲戚,特别是父母作为心目中的英雄。他们认为在战争、贫困、疾病、犯罪等社会顽症面前,总有人能从人群当中挺身而出,以自己的一言一行影响社会、超越自我,也许,他们的头顶上没有神圣的光环,他们淹没在人海里毫不起眼,但在美国人们仍会对他说:“你们是我的英雄!”

   在美国一次民意调查选出了二十位“生活中的英雄”。在前十名中,有两人主要事迹是当过俘虏。排在第一位的是罗恩达·康纳姆。1991年2月27日,他在海湾战争中被俘,8天后,双臂骨折、一膝粉碎、右肩中弹的他奇迹般地生还,震动美国三军,被授予“杰出飞行员十字勋章”、“铜星勋章”和“紫心勋章”。

   排在第六位的是约翰·麦凯恩,自1967年起在越南度过了生不如死的6年战俘生涯,回国后受到英雄般的欢迎,从此步入政坛。

   这两个人当过俘虏并且坚持活下来,是其主要事迹。

   可以看到,在美国政府和人民的心目中,战争中的俘虏绝不是什么可耻的事情。

   在激烈的战火中,因为受伤,或者寡不敌众,拼命只有找死,那为什么不能放下武装保留最可贵的是生命,求得生存的权利呢?。

   不久前还看到一篇《美军为何“求败”》的文章。大意是美军第10山地师1000多名士兵,在美国路易斯安那州基地进行“高逼真”模拟实践演习,在“敌”“我”激战中,突然全部坦克都息了火,动弹不得,电信联系也中断,使美军处于四面包围,“全军覆没”的绝境。这是一场“求败”的演习。

   战争中胜败乃兵家常事,不能光演习打胜仗,也要演习打败仗。这篇文章发表在《解放军报》上,有句话可能作者不方便讲,那就是不能只演习抓俘虏,也要演习怎样当俘虏。在不得已时,保留性命是最重要的。

   **中国怎样对待归来的俘虏**

   五十年代,在朝鲜战争中(当时叫“抗美援朝”),中国以“志愿军”名义参战的部队共有79个步兵师和几个空军师。在朝兵力最高时为130多万人。

   在这次战争中“志愿军”有数万人被俘。停战时,交换战俘,除1.4万自愿去台湾,其余都回了大陆。

   这次归来的俘虏,回国后第一项任务就是集中起来进行审查是否有叛国行为,以后赶回原藉,不准继续留在军队。数十年来一直接受严密的监控,在“四清运动”和“文革”中,多数都受到了各种侮辱和非人的待遇。有的被迫自杀。

   1954年有1.4万战俘自愿选择去了台湾,1月23日他们抵达基隆码头,受到热烈的欢迎,台湾当局,至今仍把这一天定为官方规定的节日—“一二三自由日”。投奔到台湾的俘虏,境遇虽然各自不同,也有按间谍论罪的,但多数人都有一个发展的机会,有人从了商,有人成了政界要人,还有人出国留学,甚至成了诺贝尔奖的候选人。

   前几年两岸开放探亲,本是同一个村的两个“俘虏”一个去了台湾,另一个坚持爱国回了大陆。相别三十多年,状况有很大差别,从台湾归来的“俘虏”,带着黄金手饰回家送亲人,一幅衣锦还乡的派头。而坚持爱国回大陆的“俘虏”,却被折磨得未老先衰,穷困潦倒。见到舊日战友,抱头痛哭。

   我国在越南战争结束后也会有归来的战俘,他们遭遇如何?只有天知道。

   从一个政府,怎样对待归来的俘虏,可以看出这个政府的文明程度和是否尊重人权。一个只会鼓动战士,在战场上“视死如归”,拼死抗争到底的政府,不是一个民主的政府,不是一个尊重人权的政府。

   日本军国主义培养了一批敢死队,开着自杀飞机撞向美国军舰。

   今日萨达姆,把平民当盾牌,号召民众身绑炸药与美军同归于尽,这些都是野蛮的作为。

   最近有报道,萨达姆政权领导下的军队为了防止战士投降,一律禁止穿用白色内衣、内裤。以免投降时脱下来打出投降旗子。有个士兵穿了件白色内裤,准备投降时使用,但平时不敢洗涤,怕被长官没收。最后关键时刻,他脱下内裤打出旗子去投降,结果被打死了,因为他的内裤,已变成了灰色。

   尽管萨达姆政府想尽办法,逼迫战士为其拼死卖命,但是到头来还是无法阻止灭亡的命运。这就是,多行不义必自毙。

   一个不尊重人权的政府,不会得到人民的尊重,早晚会被人民抛弃。

   2003.4.15 于山东大学(4/15/2003 17:22)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场