[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举]
孙文广文集
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举

   

   我国十届一次人大的国家领导人选举昨天结束,胡锦涛当选国家主席、江泽民当选国家军委主席。千呼万唤的差额选举,仍然不能在选举国家领导人时实现。国家主席、副主席、军委主席等一律等额选举,实行单一候选人制度。

   据外电报道:香港地区的政协委员刘乃强刻意不投票,以凸现他对等额选举的不满。散场时他说他并非针对某人,而是发抒不同声音,随即展示他手中未投下的选票,当成历史证物。刘乃强成了两会的英雄人物。

   这次选举使我想起了“解放”前1948年国民党统治时期,副总统的差额、自由竞选。现查阅一些资料,奉献给国内外读者,并请与五十五年后今年大陆的选举进行对照比较。

   有头脑的中国人应该反思,为什么国民党统治时期,在蒋介石领导下,在内战之中,能够实现轰轰烈烈的差额、竞争选举,而在五十年之后已经“解放”了半个世纪的中国大陆,在2003年选举国家领导人时,却只能实行单一候选人制度,求差额而不得。甚至当选人的得票数在媒体上都见不到?得票数也成了“国家机密”?

   1948年国民党在蒋介石领导下要实行民主宪政。1948年3月29日召开第一届行宪的“国民代表大会”,选举总统和副总统。

   蒋介石宣称可以“自由竞选”。

   蒋介石领导抗日有功当选总统当然问题不大,但是副总统的选举却出现了激烈的竞争。

   **蒋介石反对李宗仁、支持孙科参选**

   李宗仁要参选副总统,他是广西省的领袖人物,北伐战争中他是号称钢军的第七军军长,对北伐有特殊贡献,后任第四集团军总司令。

   抗日战争中国民党连连败北,李宗仁时任第五战区司令长官,在台儿庄打了大胜仗,对抗战贡献至钜。李宗仁平日作风民主,对人谦和,深受民众拥戴。他参选副总统获得广西以及西北、华北、东北等地的支持,还有民社党、青年党的拥护。

   “李宗仁在国民党派系中,属于广西帮,就是所谓的“桂系”,桂系人马,既不黄埔、也不浙江,为蒋介石所难容,总想去之而后快。”(李敖语)

   在李宗仁公布了竞选意向、开展竞选活动之后,蒋介石单独召见他,要他“必须放弃”选举,李宗仁当面表示坚持要参选。蒋介石就推出孙中山之子孙科(时任立法院院长)与他抗争。

   孙科参选后,因有蒋介石支持要钱有钱要人有人,用各种方式拉拢“国大代表”选他一票。

   **五十五年前实行的是差额、自由竞争选举**

   五十五年前的1948年4月20日“国民大会”公告副总统六位候选人,分别为李宗仁、孙科,及国民党元老程潜、于右任等。

   当年4月23日六人实行差额第一次选举,因为得票都不过半数相持不下,只得在24日举行第二轮选举,但仍无人过半。

   第一轮(23日)选举票数:李宗仁754,孙科559,程潜522,于右任400多。第二轮(24日)选举票数:李宗仁1163,孙科945,程潜616。

   随后发生有蒋介石做后台的孙科一派捣毁支持李宗仁的“救国日报”事件。李宗仁乘机造势,以退为攻,声称暴力介入,“选举不民主”,表示退出竞选,结果愈发得到民众的声援。

   孙科、程潜见势不妙,纷纷表白与“捣毁报社”无关,并且也声明退出竞选。情势如此混乱,蒋介石只得出来打圆场,说自己不偏向任何人,这样选举才得继续进行。

   第三轮(28日)选举仍无人过半。

   第四轮(29日)选举,李宗仁以1438票胜选,孙科以1295票告败。李宗仁当选副总统。

   **李宗仁经过四轮较量当上副总统**

   最后受蒋介石支持的有钱有势的孙科竟败下阵来,而不听蒋介石劝阻的靠实力竞选的李宗仁经过四轮竞选较量,当上了副总统,他以后还一度成了代理总统。

   据说蒋介石从收音机中听到李宗仁当选,气急败坏,一脚把收音机踢翻在地。但是当面还要向李宗仁祝贺。

   这次选举据李宗仁的回忆:

   在选举达到高潮时“各地人民对之均感莫大的兴趣。电台不断广播投票消息,报纸则发行号外,俨然是抗日胜利之后最热闹的一件大事”。

   这段史实,应该值得我们反复思考,从比较对照中思考。

   (以上资料见台湾中研院近代史研究所张玉发院士的《中华民国史稿》和李敖著《蒋介石研究-续集》203页)

   2003-3-16于山东大学(Email: [email protected]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场