[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[请公布两会选举得票率 ]
孙文广文集
·请胡锦涛放了高智晟——看胡总如何下台之二110112
·救救暴拆下的“窝民”110120
·孙文广李红卫公园演讲频被骚扰(自由亚洲报道)110128
·除夕看望遭非法暴拆的窝民110202
·上海暴拆民宅建豪华党校110209
·埃及变天对中国民众的启示110212
·声援上海冯正虎110218
·修法四建议110302致:2011两会
·还我电脑110308
·抗议4次抄我电脑110320
·强烈抗议抄家迫害李红卫110323
·从中东到中国,从革命到散步(法广)110327
·活捉巴博与人权干预110412
·广场行思录110419
·评央视《永远跟党走》110505—看全国大学生校园文艺会演有感
·济南聚会悼六四22周年110601
·110601济南聚会悼六四22周年
·中共党员该反思历史——写于中共90生日
·济南聚会悼六四22周年110601
·访民李红卫被劳教1年9个月
·目睹李红卫遭截访
·去劳教所看李红卫有感110716
·我为何退出股市?110721
·新华社造假?建议开放外媒采访
·一位初中生的问题110805
·为大连集会示威叫好110817
·女警仗势逞凶于山大门外(视频)110818
·大学生怒吼与中国希望
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请公布两会选举得票率

   

   两会进入尾声,即将对军委主席、国家主席等进行投票选举。据《中国青年报》、新浪网对今年“两会”百姓最关心的热点进行调查的结果,关心“选举新领导人”一项名列榜首,有36.73%的得票率,超过了对“就业”、“社会保障”、“财富再分配”的关心程度。可见人们当前对政治的关心。而大家也知道在关心选举领导人中,最关心的是胡锦涛能否当上军委主席,江泽民是否退下来,。

   当前社会上的主流民意是支持胡锦涛,反对江泽民继续当军委主席掌控大局。如果江泽民当选军委主席,人们则要问他的得票率是多少?要问他和当选军委副主席的胡锦涛的得票率有多少差距?人们想从这个差距上,了解自己的意向在“两会”上得到了多少反映?

   应该满足大家的要求,公布得票率。

   从另一个角度看,公布高层领导人的得票率,也有着非同一般的积极意义。当选者的得票率在一定条件下,能够相对的反映出他在民间的支持程度。

   公布得票率也能够促使民众关心选举、也有利于培育公民权利意识。

   公布选举得票率会使高票当选者受到鼓午,会促使低票当选者思考问题。如果有人利用特权,在选举制度不健全的情况下,靠权术,靠黑箱操作,成了唯一的候选人,而到头来只能低票当选,而且公诸干众,面对尴尬情况,如果他不是一个无耻之徒,他也许会反思:有没有必要,绞尽脑汁,用尽心计,最后却落个名声扫地,留下历史臭名。

   过去五十年,在我国的重大选举中,从来不公布得票率、和得票数,屑小之辈,乘机混水摸鱼,人们对两会的冷漠态度日甚一日。

   因为国内媒体从来不报选举得票率,结果给诲外媒体提供了独家报导的机会。于是两会期间,在知识分子成堆的地方,大家都忙着听外台、看海外网站,以后口口相传,聚集议论,粪土显贵,形成热闹景象。

   当然海外媒体也可能出现不实报导,遇到这种情况,一般新华社不辟谣,因为辟摇就要讲真实,那反而露了馅,如其漏露“机密”,倒不如来个“闷声大发财”,装聋作哑。

   我想何必这样被动?会议主持者可以抢先一步,在第一时间报到当选人的得票数、得票率,满足人们对“知情权”的呼吁。最后形成制度,增加“两会”透明度,不也是一项制度建设?

   2003-3-14于山东大学

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场