[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[请公布两会选举得票率 ]
孙文广文集
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请公布两会选举得票率

   

   两会进入尾声,即将对军委主席、国家主席等进行投票选举。据《中国青年报》、新浪网对今年“两会”百姓最关心的热点进行调查的结果,关心“选举新领导人”一项名列榜首,有36.73%的得票率,超过了对“就业”、“社会保障”、“财富再分配”的关心程度。可见人们当前对政治的关心。而大家也知道在关心选举领导人中,最关心的是胡锦涛能否当上军委主席,江泽民是否退下来,。

   当前社会上的主流民意是支持胡锦涛,反对江泽民继续当军委主席掌控大局。如果江泽民当选军委主席,人们则要问他的得票率是多少?要问他和当选军委副主席的胡锦涛的得票率有多少差距?人们想从这个差距上,了解自己的意向在“两会”上得到了多少反映?

   应该满足大家的要求,公布得票率。

   从另一个角度看,公布高层领导人的得票率,也有着非同一般的积极意义。当选者的得票率在一定条件下,能够相对的反映出他在民间的支持程度。

   公布得票率也能够促使民众关心选举、也有利于培育公民权利意识。

   公布选举得票率会使高票当选者受到鼓午,会促使低票当选者思考问题。如果有人利用特权,在选举制度不健全的情况下,靠权术,靠黑箱操作,成了唯一的候选人,而到头来只能低票当选,而且公诸干众,面对尴尬情况,如果他不是一个无耻之徒,他也许会反思:有没有必要,绞尽脑汁,用尽心计,最后却落个名声扫地,留下历史臭名。

   过去五十年,在我国的重大选举中,从来不公布得票率、和得票数,屑小之辈,乘机混水摸鱼,人们对两会的冷漠态度日甚一日。

   因为国内媒体从来不报选举得票率,结果给诲外媒体提供了独家报导的机会。于是两会期间,在知识分子成堆的地方,大家都忙着听外台、看海外网站,以后口口相传,聚集议论,粪土显贵,形成热闹景象。

   当然海外媒体也可能出现不实报导,遇到这种情况,一般新华社不辟谣,因为辟摇就要讲真实,那反而露了馅,如其漏露“机密”,倒不如来个“闷声大发财”,装聋作哑。

   我想何必这样被动?会议主持者可以抢先一步,在第一时间报到当选人的得票数、得票率,满足人们对“知情权”的呼吁。最后形成制度,增加“两会”透明度,不也是一项制度建设?

   2003-3-14于山东大学

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场