[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2]
孙文广文集
《参选纪实》2012年香港夏菲尔出版社出版
·参选纪实
·《参选纪实》前言
·《参选纪实》目录
·第一章 2011年选举日记之一【11月23-11月25】
·第一章 2011年选举日记之二【11月26】
·第一章 2011年选举日记之三【11月27】
·第一章 2011年选举日记之四【11月28—12月1】
·第一章 2011年选举日记之五【12月2—12月11】
·第一章 2011年选举日记之六【12月12—12月29】
·第二章 境外媒体采访报道之一【法国国际广播电台、美国之音、自由亚洲】
·第二章 境外媒体采访报道之二【台湾央广、希望之声、大纪元时报、新唐人】
·第三章 大学生的来信和支持者的证词
·第四章 民主与选举之一
·第四章 民主与选举【二】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【一】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【二】
·第六章 大学生的遭遇和怒吼
·第七章 台湾选举【一】
·第七章 台湾选举【二】
·第八章 参选楼长与住房问题
·第九章 狱中上书论民主与选举
·附录:独立参选人法律须知
·《参选纪实》后记
*
*
《逆风33年——1977后的专政与宪政》2010年香港夏菲尔出版社出版
·《逆风33年》前言、后记
·《逆风33年》分类目录
·《逆风33年》第一章 限制共产党 实行多党制
·《逆风33年》第二章 去社会主义 去共产意识形态
·《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政
·《逆风33年》第四章狱中建议修宪、论军队国家化、论政治
·《逆风33年》第五章政治变革 选举两会修法
·《逆风33年》第六章联邦制:两岸、香港、西藏、新疆
*
*
《狱中上书》2002年香港夏菲尔出版社出版
·关于本书
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2

   

   近年来,海内外很多有识之士,对我国的宪法提出了不少修改意见。不久前中国政法大学校长徐显明公开提出,十大人权应该入宪。徐显明教授被海外舆论称为中国最著名的人权专家。他最近被山东省选为全国人民代表大会代表,即将参加大会。

   李锐先生是“十六大”代表,在“十六大”会议上提出修改宪法、加强宪法监督建立“宪法法院”的建议(见《炎黄春秋》2003年1月号),他在会上大声疾呼“现在我们的 国家有宪法而无宪政”,并对宪法序言中规定的“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的 人民民主专政,实质上即无产阶级专政”提出质疑。李锐先生当过毛泽东的秘书,后因反对“大跃进”等罪名,入狱八年,平反后当上了中央组织部常务副部长(胡耀邦任组织部长),痛定思痛,力主改革。近来他以八十五岁的高龄,倡议修改宪法,值得我们学习与效法。

   我国的政治改革需要有相应的法制配合。宪法乃一个国家的根本大法,是各项立法的基础,过去受意识形态的影响,我国的宪法的缺陷、漏洞、错误多多,有些条文已经成为政治改革的拦路虎。因而修改宪法是当前政治改革的必然的要求。按照现代民主的要求修宪将会促进我国的政治改革,而改革以后又会提出修宪的更高要求,这可能就是有中国特色的走向民主化、法制化的渐进过程。

   按照我国宪法规定,只有全国人民代表大会有权决定修改宪法。修改宪法要经过全国人大、政协的讨论,要有全国人大三分之二以上代表同意才能有效。

   今年的全国两会(人大、政协),正值五年一次的换届。1982年修改的宪法已经实施了二十年,胡锦涛当选中共中央总书记后不久,率众多政治局常委参加了纪念大会,还在中央政治局会上组织专家对中国宪法进行宣讲并进行讨论。这在过去的最高领导人中是极为少见到的,使人感到总书记重视宪法。

   但是奇怪的是最近新华社报道:李鹏主持的九届人大第31次常委会建议十届人大第一次会议的议程中,竟没有讨论宪法、修改宪法的内容。看来有关民间的学术界的修宪热情碰到了高层某些人的冷漠。

   在我国的现行体制下,修改宪法将要经过漫长的道路。修宪不可能一蹴而就。我们不能指望十届人大一次会议能解决多少问题。修改宪法不但需要学术界、知识分子率领呼吁,还应该有广大民众的关注和参与。

   从1977年到1982年,我在劳改队中曾多次提出修改宪法的建议,有数十条之多(见香港出版的拙著《狱中上书》)。其中多数条款已经在1978年和1982年两次修改宪法时反应到宪法之中,但是还有不少重要的条款至今没有修改。如“中华人民共和国武装力量由中华人民共和国主席统率”的建议至今仍没有被采纳。

   在这次大会上讨论未来由谁统率军队的原则问题,既是我国实行宪政民主的大事,也是一个非常现实的问题,即江泽民当了十三年军委主席之后,是否还要继续当军委主席。总书记胡锦涛被选为国家主席之后是否只能当国家军委的“副”主席,要在江泽民领导下工作?

   这次应到北京开会的2984名人大代表,面对这种怪现象将有何感想?有何表示?有何举动?如何使用自己神圣的一票?这些将向人们显示代表的水平、素质和代表性,也能给广大民众,给关心中国政改、关心中国宪政建设的人们提供诸多需要思考的问题。

   2003-2-28 于山东大学(3/1/2003 2:38)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场