[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[军队应由国家主席统率]
孙文广文集
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
军队应由国家主席统率

   

   下个月就要召开全国十届人大和全国政协。人们最关心、议论最多的是谁将统率我国的军队,是胡锦涛还是江泽民。按照宪法规定国家主席只能担任两届,所以江泽民必须退出国家主席,由胡锦涛接任。如果胡锦涛再当上国家军委主席,则形成胡全上,江泽民全退的局面,这是多数国人的希望。

   谁当军委主席表面看只是人事安排问题。实际上背后的大问题却是:要不要真正废除终身制,要不要实行军队国家化,要不要考虑国家长治久安?

   **二十年前狱中建议修改宪法**

   1981年,我在劳改队中上书“人大常委会”,建议修改宪法,建议删去原宪法中的第十九条“中华人民共和国武装力量由中国共产党中央委员会主席统率”。同时建议将宪法修改为“中华人民共和国武装力量由中华人民共和国主席统率”(见最近出版的拙著:《狱中上书》第398页)

   写信后的第二年也即1982年,“全国人大”修改宪法,删去了军队由“中共中央主席统率”的内容。但是没有增加军队由“国家主席统率”的条款。

   当时我的想法是让国家主席拥有更多的权力,军队的统率权归属于国家元首,军队统率权不应落在国家元首和政府首脑之外,也不应掌握在某个政党手中。

   在当时修改宪法的建议中,我也提出国家主席任期不得超过两届。因为国家主席任期只能在十年之内,这样他就难以利用军队长期操纵国家政局。国家主席有很大的实权,又规定了任期,这实际上也就是废除了国家最高领导人的终身制。国家主席由民选产生(人民代表选举或全民直选),按照宪法规定只要公民合乎年龄条件都可以被选为国家主席,没有规定国家主席必须是某个政党的代表。所以规定国家主席统率军队,将使政党对军队的控制逐渐淡化,使军队能够逐步走上国家化的道路。

   **现行宪法需要修改**

   现在的我国宪法规定军队由国家军委主席统率,而“军委主席”任期是无限的。这样的体制可能出现权力很大的终身的“军委主席”,可能出现既非国家主席,又非党的主席的“军委主席”,这也将使国家出现两个中心,给国家埋下动乱之源。

   为了国家的长治久安,宪法应改成:军队由国家主席统率。

   由国家元首席统率军队,这应该是修改宪法的重要内容,是一项长远的追求目标。修宪绝非一日之功。有志于中国宪政民主的人们,应该不断地呼吁,不断地用现实的教训,用实践中的问题,启发教育民众,唤起民众的宪政意识,利用适当的场合、有利的时机、在不同的组织中,发表看法,宣传观点,能说的可以说,能写的可以写,能编的可以编,能传播可以将宪政思想传播开来。

   这样逐步造成影响,形成一个民意的主流。那时是距离实现修宪也就不远了。

   下个月将要召开十届人大一次会议,在全国能够修改宪法的唯一组织就是“全国人大”,所以在两会期间讨论修改宪法也是一个大好的时机。

   会议期间,有的代表是否会提出有关修宪的“特别动议”,是否会提出新“军委主席候选人”的“特别动议”,最后代表们如何用投票来表达自己的意愿,大家可以拭目以待。

   2003年2月26日于山东大学(2/27/2003 13:23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场