[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长]
孙文广文集
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长

   台湾选民用选票面对贪官,对反腐不力的执政党投不信任票,教训当权者,大陆没有这种条件。
   
   台湾的县市长选举
   
   台湾选举县市长,12月3日晚出来结果,国民党大胜得十四席,民进党大败只得6席,原来民进党执政十六年,人口近四百万的台北县,在激烈争夺中最后败在国民党手下。执政的民进党,失败的原因是什么?岛内评论多认为,关键的原因是一系列的弊案,如高捷弊案,如高层陈哲男图利案,这些弊案一旦被揭露、证实、后,很多民进党候选人的支持率急剧下降。

   
   一个政党上台执政,能否保持廉洁,能否遏制腐败,是民众最关心的一个问题。不管台湾或是在大陆,民众对官员的腐败都是极为反感的,台湾的选民可以用选票面对贪官,可以对反腐不利的执政党投不信任票,教训当权者,大陆没有这种条件。
   
   民主政治,是反腐之本
   
   民进党在选举大败之后,他们会反躬自省,会从如何反对内部腐败上总结教训,不管以后陈水扁是否当权,他们为了党的生存,必须反对腐败,清除贪官。在民主社会,一个政党,要想执政,就必须尊重选票,尊重选民的意向。在一个没有民主选举的国家,一个当官的人,他所仰仗的不是选票,而是上级的青睐、提拔和任命;他有再多的劣迹,只要上级不找他麻烦,他就可以稳如泰山地当官。而且一个贪官,他可以用贪来的钱向上级行贿,从而使他官运亨通,贪污不但不会带来风险,还有了行贿,晋升的资本。在这样的社会中只会使贪官越来越多,民主政治才是反腐之本。
   
   多党制和反贪污
   
   据说美国建国初期,只有一个党,也有官员贪污,有些人想当官发财,就去参选,后来竞选者多了,就形成反对党,这就有了两个政党,他们互相监督,使得后来谁也难于腐败,政府变得清廉了,这也是两党制的来历。台湾现在多党制已经形成,在野党为了要上台,就会千方百计揭露执政党的弊案,这种政党间的互相揭发,使政府官员不敢贪污腐败,因为反对党随时注视着他们,即使清廉尚且难免被抹黑,如果真有劣迹怎能掩盖、私了。
   
   何日能见大陆的多党民主
   
   台湾在五十年代开始县市长直选,八十年代开放党禁,出现了反对党。大陆至今不见县市长直选的规划,谁要成立反对党,谁就有了“颠覆罪”,在这种背景下的“反腐倡廉”,说得好听是“走过场”,说得不雅是 “遮羞布”。
   
   中国古代帝王为了稳住江山,查办贪官,派了钦差大臣,给了尚方宝剑,结果却是富了钦差,贪官越查越多。
   
   现在的大陆腐败遍地,有人说无官不贪,不贪不能当官,大陆司法、纪检、反贪局的腐败都已浮上水面,怎样从根子上治理?
   
   大陆当局应顺应潮流
   
   制止官员腐败,离开了民主选举,离开了多党制,谁也无能为力。大陆当局本应顺应潮流,推进民主选举。
   
   但是现在不但看不到当局的任何动静,而且对台湾的民主选举却是极力封锁现场信息,使人很难看到台湾的选举真相和有关制度。看到一点报导也只是“台湾的劣质选举文化”,报导必须不妨碍自己的“伟大、光荣、正确”,这样的态度怎能前进,怎能不被淘汰?@
   
   2005年12月4日于山东大学

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场