[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[为自由化正名——兼论自由与反自由之争]
孙文广文集
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为自由化正名——兼论自由与反自由之争


   没有自由不可能有民主,争取自由是获得民主的前提,极权主义的重要标志就是全面剥夺公民自由权利,包括公民的表达、信仰、新闻、结社等自由权利,一旦公民的这些权利被剥夺,群体只能由少数人实行专政、为所欲为。
   1)争取自由权利是实现民主的必经之路。
   极权统治必然造成广大民众怨愤、不满,统治者为了求得稳定,为了维护他们的利益,必定会压制封锁不同的声音,剥夺民众的自由表达权利。
   民众如果不能争取到自由权利,即使进行形式上的选举,那也只统治者是欺骗民众的花招。
   他们的所谓选举,都是在严密操控下进行的;选举的提名权牢牢的掌握在当权者手中,异见人士休想进入候选人的名单。你要独立参选吗?你没有表达的自由,(包括出版、言论、集会、新闻自由),你如何让选民知道你的事迹和观点?在极权时代,如果一人一票选国家元首,在毛泽东时代,必然毛泽东当选,在朝鲜,是金日成,在罗马尼亚则是齐奥塞斯库当选。在伊拉克萨达姆可以得到100%的选票。这说明了自由是民主化的前提和基础,没有自由谈不上民主化。统治者完全掌控了媒体,民众成了政治上的聋哑人,他们只能知道毛泽东、金日成、齐奥塞斯库的伟大、正确的 。
   2)何谓自由化
   公民本应享有自由权利,这是人类的普世价值,即使按照中国的现行宪法,公民也应有言论、出版、新闻、结社、游行、示威、信仰、人身、选举等自由权利。争取自由权利的过程就是自由化的过程。自由化的过程是公民自由权利的从无到有,从少到多的过程,自由化就是实现自由权利。初步实现自由化的标志应该是,开放报禁(新闻自由)和开放党禁(结社自由)。只有开放了报禁和党禁,才能逐步启动一个国家的民主化。
   今年大陆选拔“超级女声”,不采取过去的专家评审的办法,由观众直接自由投票,结果数以百万计的人参加了投票。盛况空前,好评如潮。参选者也各显其能,有很多创新。但就是对这样的自由选举歌星的活动,有人也要反对“自由化”,看来争取自由化的过程来日方长,我们应该有耐心有韧劲。
   3)邓小平镇压自由化
   中国反对自由化的始作俑者当然是毛泽东。毛死后,大家利用否定“文革”、 “大跃进”,平反冤案的机会,使用大字报、出版刊物、发表演讲等方式,表达政见,这些活动遭到了邓小平的强力镇压。
   1979年中国出现西单“民主墙”运动,邓小平在1980年1月说: “现在有一些社会思潮,特别是一些年轻人中的思潮,需要认真注意,例如去年‘西单墙’的许多东西,能叫它生动活泼?如果让它漫无限制地搞下去,会出现什么事情?”
   他还说:“绝不允许宣传什么包括反革命分子在内的言论出版自由、集会结社自由;绝不允许任何人背着党,同这些人发生联系,……有些秘密刊物印得那么漂亮,哪儿来的纸?哪个印刷厂印的?他们那些人总没有印刷厂吧。印这些东西的印刷厂里没有共产党员?支持这些人活动的有一些就是共产党员,甚至于还是不小的干部。对这些党员要讲清楚,他们的立场是非常错误、非常危险的,如果不立即彻底改正,就必须受到党的纪律处分。” (注1)
   从这一段话中可以看到邓小平镇压自由化的两个手法。一是给争取自由化的人,加上“反革命”帽子,论罪判刑;再一个是对自由化的出版物,要追查印刷厂,每个工厂都有党委或党支部,要查那里的党员干部,要进行党纪处分,谁都知道,印刷厂里必定有个党委,厂长也是党员,党票就是官票,有了党票才能当官,升官,撤了党票就是断了官路,那对那些当官的人党票是天大的事,谁不害怕?用这种办法封杀出版自由,是一个绝活,能充分体现社会主义的特色,出版社都是国营的,在那里都有党委,抓住基层党委,就能封杀一切有不同声音的出版物。
   4)邓小平支持批《苦恋》
   1979年左派批判白桦的文学作品《苦恋》,得到了邓小平的有力支持。这次批判实际上是镇压了当时的大文艺自由化。邓小平在一次同中央宣传部门负责同志的谈话中说: “总政提出了批判《苦恋》的问题,最近我看了一些材料,感到很吃惊。有个青年诗人在北京师范大学放肆地讲了一番话,有的学生反映:党组织在学生中做了很多思想政治工作,一篇讲话就把它吹了。学校党委注意了这件事,但是没有采取措施。”
   在这次讲话中他还突出了反对资产阶级自由化问题,他说: “资产阶级自由化的核心是反对党的领导,而没有党的领导就不会有社会主义制度。” (注2)
   为了反对自由化,邓小平不遗余力,1980年讲话中,他为自由化加上反革命帽子,1981年他给自由化加上了“资产阶级”的帽子,他反对的都是自由化。
   5)邓小平扼杀大字报
   毛泽东活着的时候,提倡过大字报,当时是为了发动群众打右派,打倒刘少奇,打击走资派,批判刘邓路线。 “文革”中修改宪法,加进了“大鸣、大放、大字报、大辩论”的内容,邓小平复出之后,下决心修改宪法。他说:
   “‘四大’,即大鸣、大放、大字报、大辩论,这是载在宪法上的。现在把历史的经验总结一下,不能不承认,这个‘四大’的做法,作为一个整体来看,从来没有产生积极的作用。宪法有关‘四大’的条文, 根据长期实践,根据大多数干部和群众的意见,党中央准备提请人大常委会和全国人大审议,把它取消。” (注3)不久在中国的宪法中取消了大字报的内容。
   其实大字报是一种简单的、大众化的表达形式,可以被民众使用,当做一种民意的表达形式。宪法中值得修改和删去的内容比比皆是,为什么邓小平偏要修改宪法,取消大字报的内容呢?其实这也是为了限制民众的自由权利。自此以后基层大字报很少了,有人贴了大字报就要撕掉。现在全国腐败现象极其普遍,基层民众议论,如果允许自由张贴大字报,腐败现象不会如此猖獗,说明民意缺少表达形式和渠道,腐败就会蔓延。
   6)邓小平反自由化迫使胡耀邦下台
   1985年9月18日北大学生对社会现实不满,上街游行。当时党内彭真、王震、邓力群要求反对自由化,并要写入党的文件,而陆定一、万里则持反对意见,在一九八六年九月二十八日,党的十二届六中全会上,邓小平旗帜鲜明的主张反对自由化。他说:
   “反对资产阶级自由化,我讲得最多,而且我最坚持。为什么?第一,现在在群众中,在年轻人中,有一种思潮,这种思潮就是自由化。第二,还有在那里敲边鼓的,如一些香港的议论,台湾的议论,都是反对我们的四项基本原则,主张我们把资本主义一套制度都拿过来,似乎这样才算真正搞现代化了。自由化是一种什么东西?实际上就是要把我们中国现行的政策引导到走资本主义道路。” (注4)
   从这段文字可以看到,在中共高层反对自由化最坚决、最持久的是邓小平。文革中说邓小平是走资派,实际上邓小平在政治上是坚决反对走资本主义(自由民主)道路的。说他是“走资派”至少在政治上是莫大的冤枉。八十年代中期在胡耀邦任总书记之后,知识分子中思想比较活跃,要求政治改革,实现自由民主,这时邓小平发表讲话,反对自由化。他说: “中国在粉碎“四人帮”以后出现一种思潮,叫资产阶级自由化,崇拜西方资本主义国家的‘民主’、‘自由’,否定社会主义。这不行。中国要搞现代化,绝不能搞自由化,绝不能走西方资本主义道路。对搞资产阶级自由化并且触犯了刑律的人,不严肃处理是不行的。因为他们搞的这一套无非是大鸣、大放、大字报,出非法刊物,实际上是一种动乱,是“文化大革命”遗留下来的做法。我们党的十一届三中全会决定实行开放政策,同时也要求刹住自由化的风。” (注5)
   由于胡耀邦在政治改革上的开放态度,再加方励之、刘宾雁、王若望等知识分子的鼓动,1986 年底
   和87 年初,大学生的示威游行不断,遍及十几个城市,引起保守派的反弹,最后在邓小平的主持下,以反对自由化不利为由,撤了胡耀邦总书记的职务。把方励之、刘宾雁、王若望开除出党。从而开始了新一轮反对自由化的宣传运动。
   7)反自由化 镇压六四 软禁赵紫阳
   1989 年4月胡耀邦去世,很多大学生纪念他,举行集会、游行、示威,这些活动被当局认为是自由化。于是发表社论压制,说学生这些活动是动乱,由此带来更大的示威抗议活动,矛盾激化,保守派调军队,开枪镇压学生,赵紫阳反对开枪镇压,被罢免总书记,软禁16年。很多主张自由化,一大批支持或参与学生运动的知识分子,大学生,被抓捕,判刑,有些逃亡国外。
   一场自由化和反对自由化的激烈斗争最后以保守派获得胜利,革新派受到沉重打击而结束。
   89年春的学生运动实际上是一场争取自由化的运动,如果说把自由化和民主化,看做是实现民主化社会的二个阶段,自由化是为民主化做准备,那么六四运动可以说是一场争取自由化的运动。
   8)江泽民反自由化有功,升为元首
   1986 年安徽中国科技大学的学生要求民选人大代表,得到副校长方励之的支持,学生游行,高呼“要求自由选举”“不自由毋宁死”,不久上海交通大学学生也要求游行,拟出的口号是“争取民主,争取新闻自由”。交大的学潮报告到党中央,总书记胡耀邦指示:要疏导对话解决问题。交大出身的上海市长江泽民,去交大处理学潮,他软硬兼施,又用英文背诵林肯葛底堡的演说,又是强调上海不能动乱,说如果上街阻断交通结果非同小可,上海电视台广播了公安局的通知,游行示威一律要提前登记,负责人签字,否则就算违法,警察可以抓人。江泽民还召开八千人干部大会。明令工人不准上街游行,违者扣发奖金。江泽民平息了学潮之后,立刻秋后算账,开除了交通大学一百多名“带头闹事”的学生头头,其开除数列全国之首。不久上海市委下令“社会报”停刊,因为他们刊登了自由化的学者郭罗基的采访,还决定开除王若望党籍,宣布改组上海出版的,宣扬自由化的《世界经济导报》。
   因为江泽民反对自由化有功,在1989年六四之后,在邓小平的主导下接任了总书记的职务,登上了全国最高领导人的宝座。这也说明邓小平提拔干部多么看重在反对自由化中的表现。
   9)自由化和反自由化之争
   1976 年9月毛泽东死去,10月抓捕四人帮,人们开始对过去极左的东西进行批判,重新审视历史,很多人有了说话的机会。当时中国的政治出现了逐步走向自由化,民主化的可能性。社会上有一种要求实现自由化的力量。出现了一些有自由化倾向的评论、文艺作品,和能够表达民意的报刊,这都是自由化的苗头。在党内也出现一批同情支持自由化的干部,他们支持政治体制改革。但是在党内也有一批极力反对自由化的人物,他们给自由化加上“资产阶级”的帽子,以使得反自由化,更符合老祖宗的意识形态。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场