[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[为自由化正名——兼论自由与反自由之争]
孙文广文集
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为自由化正名——兼论自由与反自由之争


   没有自由不可能有民主,争取自由是获得民主的前提,极权主义的重要标志就是全面剥夺公民自由权利,包括公民的表达、信仰、新闻、结社等自由权利,一旦公民的这些权利被剥夺,群体只能由少数人实行专政、为所欲为。
   1)争取自由权利是实现民主的必经之路。
   极权统治必然造成广大民众怨愤、不满,统治者为了求得稳定,为了维护他们的利益,必定会压制封锁不同的声音,剥夺民众的自由表达权利。
   民众如果不能争取到自由权利,即使进行形式上的选举,那也只统治者是欺骗民众的花招。
   他们的所谓选举,都是在严密操控下进行的;选举的提名权牢牢的掌握在当权者手中,异见人士休想进入候选人的名单。你要独立参选吗?你没有表达的自由,(包括出版、言论、集会、新闻自由),你如何让选民知道你的事迹和观点?在极权时代,如果一人一票选国家元首,在毛泽东时代,必然毛泽东当选,在朝鲜,是金日成,在罗马尼亚则是齐奥塞斯库当选。在伊拉克萨达姆可以得到100%的选票。这说明了自由是民主化的前提和基础,没有自由谈不上民主化。统治者完全掌控了媒体,民众成了政治上的聋哑人,他们只能知道毛泽东、金日成、齐奥塞斯库的伟大、正确的 。
   2)何谓自由化
   公民本应享有自由权利,这是人类的普世价值,即使按照中国的现行宪法,公民也应有言论、出版、新闻、结社、游行、示威、信仰、人身、选举等自由权利。争取自由权利的过程就是自由化的过程。自由化的过程是公民自由权利的从无到有,从少到多的过程,自由化就是实现自由权利。初步实现自由化的标志应该是,开放报禁(新闻自由)和开放党禁(结社自由)。只有开放了报禁和党禁,才能逐步启动一个国家的民主化。
   今年大陆选拔“超级女声”,不采取过去的专家评审的办法,由观众直接自由投票,结果数以百万计的人参加了投票。盛况空前,好评如潮。参选者也各显其能,有很多创新。但就是对这样的自由选举歌星的活动,有人也要反对“自由化”,看来争取自由化的过程来日方长,我们应该有耐心有韧劲。
   3)邓小平镇压自由化
   中国反对自由化的始作俑者当然是毛泽东。毛死后,大家利用否定“文革”、 “大跃进”,平反冤案的机会,使用大字报、出版刊物、发表演讲等方式,表达政见,这些活动遭到了邓小平的强力镇压。
   1979年中国出现西单“民主墙”运动,邓小平在1980年1月说: “现在有一些社会思潮,特别是一些年轻人中的思潮,需要认真注意,例如去年‘西单墙’的许多东西,能叫它生动活泼?如果让它漫无限制地搞下去,会出现什么事情?”
   他还说:“绝不允许宣传什么包括反革命分子在内的言论出版自由、集会结社自由;绝不允许任何人背着党,同这些人发生联系,……有些秘密刊物印得那么漂亮,哪儿来的纸?哪个印刷厂印的?他们那些人总没有印刷厂吧。印这些东西的印刷厂里没有共产党员?支持这些人活动的有一些就是共产党员,甚至于还是不小的干部。对这些党员要讲清楚,他们的立场是非常错误、非常危险的,如果不立即彻底改正,就必须受到党的纪律处分。” (注1)
   从这一段话中可以看到邓小平镇压自由化的两个手法。一是给争取自由化的人,加上“反革命”帽子,论罪判刑;再一个是对自由化的出版物,要追查印刷厂,每个工厂都有党委或党支部,要查那里的党员干部,要进行党纪处分,谁都知道,印刷厂里必定有个党委,厂长也是党员,党票就是官票,有了党票才能当官,升官,撤了党票就是断了官路,那对那些当官的人党票是天大的事,谁不害怕?用这种办法封杀出版自由,是一个绝活,能充分体现社会主义的特色,出版社都是国营的,在那里都有党委,抓住基层党委,就能封杀一切有不同声音的出版物。
   4)邓小平支持批《苦恋》
   1979年左派批判白桦的文学作品《苦恋》,得到了邓小平的有力支持。这次批判实际上是镇压了当时的大文艺自由化。邓小平在一次同中央宣传部门负责同志的谈话中说: “总政提出了批判《苦恋》的问题,最近我看了一些材料,感到很吃惊。有个青年诗人在北京师范大学放肆地讲了一番话,有的学生反映:党组织在学生中做了很多思想政治工作,一篇讲话就把它吹了。学校党委注意了这件事,但是没有采取措施。”
   在这次讲话中他还突出了反对资产阶级自由化问题,他说: “资产阶级自由化的核心是反对党的领导,而没有党的领导就不会有社会主义制度。” (注2)
   为了反对自由化,邓小平不遗余力,1980年讲话中,他为自由化加上反革命帽子,1981年他给自由化加上了“资产阶级”的帽子,他反对的都是自由化。
   5)邓小平扼杀大字报
   毛泽东活着的时候,提倡过大字报,当时是为了发动群众打右派,打倒刘少奇,打击走资派,批判刘邓路线。 “文革”中修改宪法,加进了“大鸣、大放、大字报、大辩论”的内容,邓小平复出之后,下决心修改宪法。他说:
   “‘四大’,即大鸣、大放、大字报、大辩论,这是载在宪法上的。现在把历史的经验总结一下,不能不承认,这个‘四大’的做法,作为一个整体来看,从来没有产生积极的作用。宪法有关‘四大’的条文, 根据长期实践,根据大多数干部和群众的意见,党中央准备提请人大常委会和全国人大审议,把它取消。” (注3)不久在中国的宪法中取消了大字报的内容。
   其实大字报是一种简单的、大众化的表达形式,可以被民众使用,当做一种民意的表达形式。宪法中值得修改和删去的内容比比皆是,为什么邓小平偏要修改宪法,取消大字报的内容呢?其实这也是为了限制民众的自由权利。自此以后基层大字报很少了,有人贴了大字报就要撕掉。现在全国腐败现象极其普遍,基层民众议论,如果允许自由张贴大字报,腐败现象不会如此猖獗,说明民意缺少表达形式和渠道,腐败就会蔓延。
   6)邓小平反自由化迫使胡耀邦下台
   1985年9月18日北大学生对社会现实不满,上街游行。当时党内彭真、王震、邓力群要求反对自由化,并要写入党的文件,而陆定一、万里则持反对意见,在一九八六年九月二十八日,党的十二届六中全会上,邓小平旗帜鲜明的主张反对自由化。他说:
   “反对资产阶级自由化,我讲得最多,而且我最坚持。为什么?第一,现在在群众中,在年轻人中,有一种思潮,这种思潮就是自由化。第二,还有在那里敲边鼓的,如一些香港的议论,台湾的议论,都是反对我们的四项基本原则,主张我们把资本主义一套制度都拿过来,似乎这样才算真正搞现代化了。自由化是一种什么东西?实际上就是要把我们中国现行的政策引导到走资本主义道路。” (注4)
   从这段文字可以看到,在中共高层反对自由化最坚决、最持久的是邓小平。文革中说邓小平是走资派,实际上邓小平在政治上是坚决反对走资本主义(自由民主)道路的。说他是“走资派”至少在政治上是莫大的冤枉。八十年代中期在胡耀邦任总书记之后,知识分子中思想比较活跃,要求政治改革,实现自由民主,这时邓小平发表讲话,反对自由化。他说: “中国在粉碎“四人帮”以后出现一种思潮,叫资产阶级自由化,崇拜西方资本主义国家的‘民主’、‘自由’,否定社会主义。这不行。中国要搞现代化,绝不能搞自由化,绝不能走西方资本主义道路。对搞资产阶级自由化并且触犯了刑律的人,不严肃处理是不行的。因为他们搞的这一套无非是大鸣、大放、大字报,出非法刊物,实际上是一种动乱,是“文化大革命”遗留下来的做法。我们党的十一届三中全会决定实行开放政策,同时也要求刹住自由化的风。” (注5)
   由于胡耀邦在政治改革上的开放态度,再加方励之、刘宾雁、王若望等知识分子的鼓动,1986 年底
   和87 年初,大学生的示威游行不断,遍及十几个城市,引起保守派的反弹,最后在邓小平的主持下,以反对自由化不利为由,撤了胡耀邦总书记的职务。把方励之、刘宾雁、王若望开除出党。从而开始了新一轮反对自由化的宣传运动。
   7)反自由化 镇压六四 软禁赵紫阳
   1989 年4月胡耀邦去世,很多大学生纪念他,举行集会、游行、示威,这些活动被当局认为是自由化。于是发表社论压制,说学生这些活动是动乱,由此带来更大的示威抗议活动,矛盾激化,保守派调军队,开枪镇压学生,赵紫阳反对开枪镇压,被罢免总书记,软禁16年。很多主张自由化,一大批支持或参与学生运动的知识分子,大学生,被抓捕,判刑,有些逃亡国外。
   一场自由化和反对自由化的激烈斗争最后以保守派获得胜利,革新派受到沉重打击而结束。
   89年春的学生运动实际上是一场争取自由化的运动,如果说把自由化和民主化,看做是实现民主化社会的二个阶段,自由化是为民主化做准备,那么六四运动可以说是一场争取自由化的运动。
   8)江泽民反自由化有功,升为元首
   1986 年安徽中国科技大学的学生要求民选人大代表,得到副校长方励之的支持,学生游行,高呼“要求自由选举”“不自由毋宁死”,不久上海交通大学学生也要求游行,拟出的口号是“争取民主,争取新闻自由”。交大的学潮报告到党中央,总书记胡耀邦指示:要疏导对话解决问题。交大出身的上海市长江泽民,去交大处理学潮,他软硬兼施,又用英文背诵林肯葛底堡的演说,又是强调上海不能动乱,说如果上街阻断交通结果非同小可,上海电视台广播了公安局的通知,游行示威一律要提前登记,负责人签字,否则就算违法,警察可以抓人。江泽民还召开八千人干部大会。明令工人不准上街游行,违者扣发奖金。江泽民平息了学潮之后,立刻秋后算账,开除了交通大学一百多名“带头闹事”的学生头头,其开除数列全国之首。不久上海市委下令“社会报”停刊,因为他们刊登了自由化的学者郭罗基的采访,还决定开除王若望党籍,宣布改组上海出版的,宣扬自由化的《世界经济导报》。
   因为江泽民反对自由化有功,在1989年六四之后,在邓小平的主导下接任了总书记的职务,登上了全国最高领导人的宝座。这也说明邓小平提拔干部多么看重在反对自由化中的表现。
   9)自由化和反自由化之争
   1976 年9月毛泽东死去,10月抓捕四人帮,人们开始对过去极左的东西进行批判,重新审视历史,很多人有了说话的机会。当时中国的政治出现了逐步走向自由化,民主化的可能性。社会上有一种要求实现自由化的力量。出现了一些有自由化倾向的评论、文艺作品,和能够表达民意的报刊,这都是自由化的苗头。在党内也出现一批同情支持自由化的干部,他们支持政治体制改革。但是在党内也有一批极力反对自由化的人物,他们给自由化加上“资产阶级”的帽子,以使得反自由化,更符合老祖宗的意识形态。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场