[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感]
孙文广文集
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感

   
   
   孙文广
   
   “希望之声电台”记者,就一封“公开信”采访我,说网上有篇“关于申请成立中国国民党中国各省分部致中国国民党主席连战先生的公开信”,还说46位申请人中孙文广名列第二,我告诉记者,对此根本不知情。

   
   从网上查到这封“公开信”后,我很吃惊,不知所措,心想这样的事,为什么不先问下本人意见?再细看申请者,有些人知名度很高,但与我并无交往,只有一位曾通过电话,我忙问他,他说自己也不知道,并说同名同姓者很多。
   
   我曾想当即写个声明,说我没有参加申请成立和加入什么政党。但是细看这封信,从中透露出来的却是弘扬三民主义,推崇孙中山,希望在中国实现多党制,这些想法当然很可贵,写信者也是在中国追求民主、自由的同道。如果为了这封“公开信”的署名而在媒体上争执,不但不雅,而且对他们有所伤害也是我之不欲。考虑再三,我决定暂时不做声,等事情冷下来,再找机会说明。同时也暗为自己开脱,天下叫“孙文广”的不止一个,我也心存侥幸,认为看到这封信的人,不会太多。
   
   不想,几天后,看到王丹先生写的一篇“请国民党回中国宣扬民主”,谈到这封“公开信”,提到的诸申请人中,第一名就是山东大学的孙文广,学校也有人来问我,我如果再不说明,更多的人自然会对我产生错觉,所以我想还是应该公开说明一下。
   
   首先:我同意“公开信”中对孙中山、对国民党的正面评价。特别是对国民党在中国二十世纪,包括退居台湾之后的积极作用的评价。
   
   当然我也认为亲民党和民进党,对台湾的民主化也都起积极的作用,也希望这些政党能多来大陆访问,促进大陆的自由化、民主化。
   
   如果将来有朝一日,通过合法途径,使两岸政党都能够在对岸发展,那将是大陆的幸事,也该是台湾各政党的快事。
   
   其次,我要表明,当前我不想加入任何政党,我也没向任何人表示过我愿意加入某个政党,或参与筹组某个政党。
   
   我想,将来中国大陆,迟早有一天会像台湾一样开放党禁,会实现多党制。但是,当前的大陆,建立个独立的社团(绝非政党),都要受到残酷的打压,处在这种恶劣的条件下,何谈建立政党?更何谈建立与境外民主党派有隶属关系的政党?现在,大陆建立反对党的条件还不成熟。
   
   至于有人要求加入国民党,王丹先生在文章中表示:“要求加入国民党的动作,我个人不表赞同,因为在大陆的政治条件下,这是十分危险的行为,很可能给他们带来牢狱之灾。”对此我有同感。
   
   综观世界近50年来的历史,在多数国家与地区,在争取自由化、民主化的漫长过程中,起过重要作用的,多是些论坛(如捷克斯洛伐克),工会(如波兰),助选团、公共政策研究会(台湾),而不是严格的政党组织。在一些国家,独立建党成功,一般是在政府已经开放党禁,或是接近开放党禁。台湾的民主进步党成立于 1977年,台湾开放党禁是在1978年。在这之前的1960年,台湾的著名知识分子《自由中国》主编雷震试图建立“中国民主党”,结果以失败告终,本人为此入狱。(见张玉法著《中华民国史稿》p590)
   我同意一位民运人士的主张,当前,应该“广交友,缓建党”。
   
   王丹先生文中表示希望台湾政党的访问,能促进大陆的民主化,对此本人也有同感。我们应该热诚欢迎海外的民主党派来访,不但欢迎在台湾的国、亲两党,也欢迎在台湾的民进党、香港的民主党来访。
   
   自由社会的政治领袖人物来访,可以拉近民主社会和中国大陆的距离;可以通过他们的讲话,了解境外有关民主、自由的思想和民意;使大众感知,什么是反对党,什么是多党制;通过比较两地官员们的同台表现,人们自然会想,两种社会的官员为什么会有那么大的差别?这些对促进大陆的自由化、民主化,都是有利无害的。
   
   
   2005年5月10日于山东大学
   (5/11/2005 2:54)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场