[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命]
孙文广文集
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
·该把“三个代表”从宪法中删除2007年10月13日
·该给温家宝投一票2007年10月19日
·我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之二2007年10月22
·山大候选人提名中的不公平现象2007年10月30日
·我的目标不只是“当选”----参选日记2007年10月30日
·该给林牧先生开追悼会——悼林牧先生之二(61017)
·李金平家中设灵堂悼念紫阳先生70115
·李金平归来说平反赵紫阳70119
·致中文笔会07年亚太香港会议70123
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命

   
     
   孙文广(山东)
     
     

     我们应该从历史上的非暴力“革命”中取得一些积极的启示,为争取中国的自由化、民主化,寻找一条合适的道路。从1688年英国的“光荣革命”,经过1989年波兰的“天鹅绒革命”,直到2004年乌克兰的“橙色革命”历经316 年,在很多国家发生的非暴力“革命”,一直连绵不断。
     
     
     英国的“光荣革命”
     
     从1640年开始,英国为了争取自由与民主,为了改变专制王权统治,屡次使用暴力,造成大量财产的损失,社会的混乱和大量死伤,在1649年还把英王查理一世送上了断头台。
     
     但是这些暴烈的活动,没有使英国走上自由民主的道路;反而引来克伦威尔的军事专制统治,他的权力甚至超过了死去的查理一世。他死后不久就出现了查理二世的王朝复辟,恢复了专制王权。
     
     英国在总结暴力革命之后,终于摸索出了一条理性、和平、非暴力的道路。
     
     1688年,英国主张改革的派别,联合起来,对原来的国王施加压力,使其众叛亲立,孤身逃往法国。
     
     在这同时,改革派邀请思想比较开明的英王女婿入主王位,成为新的国王,条件是,新的国王必须接受议会制定的《权利法案》,国王要庄严承诺,不追求王权,承认议会权力高于王权,压倒王权。从此之后,英国摆脱专制王权,开始走上自由化、民主化的道路。这就是英国的“光荣革命”。
     
     英国的非暴力“光荣革命”,不论在当时,或以后都有着光辉的意义。
     
     世界上很多的君主立宪制度的建立,都曾从英国的“光荣革命”取得借鉴。
     
     1989年,波兰的“天鹅绒革命”和2004年乌克兰的“橙色革命”都有“光荣革命”的影子。
     
     
     波兰的“天鹅绒革命”
     
     上世纪七十年代末,由于波兰实行一党专政,引发了一次又一次的经济政治危险,国内不满现状的人越来越多,出现了一批持不同政见的反对派,他们发表文章,出版小册子,抨击当局,要求成立属于自己的工会组织,当时波兰的执政党“统一工人党”(共产党)终于允许“团结工会”注册登记,合法存在。
     
     1980年团结工会成立,不久他们的成员一度发展到上百万人,很多共产党员(统一工人党员)都参加了团结工会,他们纷纷组织示威游行。后来国内的政治经济形势不断恶化,1981年12月当局宣布实行“军管”,取缔团结工会。并拘捕了数千名反对派的骨干分子。
     
     在这之后虽然局势“稳定”下来,但是团结工会的地下活动,仍然没有停止,各种示威活动不断,在群众的强烈抗议下,当局只得全部释放政治犯。
     
     1988年波兰经济严重困难,市场紧张,居民不满情绪加剧,人心浮动,在团结工会(地下)瓦文萨等人的领导下,罢工浪潮迭起,在当年5 月和8 月,团结工会先后发动两次全国性大罢工。
     
     在群众的强大压力下,波党内部的开明派,雅鲁泽尔斯基,通过党的会议解除了6 名强硬派政治局委员的职务,扫除了阻力,使党内开明派掌握了主动权,党内上层在政治变革的思想上也有了重大突破,认识到“不得不与别人分享权利”。
     
     1989年2 月举行了波党历史上第一次政治协商会议,有团结工会代表参加。在这期间,波兰的罢工游行事件不断。会议经过两个多月的讨价还价,终于达成一揽子协议,确定实行工会多元化、总统制、议会民主。但是团结工会也有妥协就是,众议院要保持波兰共产党执政联盟的多数地位。
     
     1989年6 月4 日波兰正式举行全国大选。
     
     结果参议院有100 个席位,团结工会获得了99席,说明了波兰的民意所向。
     
     因为众议院要保持波兰共产党执政联盟的多数地位,所以在两院议会选举总统时,波党的雅鲁泽尔斯基当选。但是几经争夺,政府总理通过8 月24日议会选举落到团结工会手中。
     
     从此40年来在东欧国家中第一次出现了非共产党领导的政府,政权易手。
     
     波兰的这次变革被称为“天鹅绒革命”,是一次不流血的“革命”,是通过理性、和平的手段,促使统治集团内部分化,在示威,罢工的浪潮中做出让步,交出一部分权力。
     
     不久团结工会主席瓦文萨被选为总统。从而开启了自由化和民主化的大门。
     
     波兰的变革是东欧和苏联变革的先声,波兰的“天鹅绒革命”随即产生多米诺骨牌效应。带来东欧和苏联的和平演变。
     
     
     乌克兰的“橙色革命”
     
     苏联一党专政的体制瓦解后,成立了十几个国家。但是因为在变革的大潮中鱼龙混杂,泥沙俱下,有些原来共产党的领导人,意识形态未彻底改变,他们成了新建国家的领导人之后,并不是那么尊重民意,甚至一些国家在自由化民主化的道路上出现倒退,有人描述到某些“独联体”国家访问,说仿佛时钟倒退了三十年,又回到了前苏联。
     
     2004年,“独联体”国家乌克兰举行总统大选。
     
     一方候选人是尤先科(橙色旗帜),他反对当权的一派。
     
     另一方候选人是现任乌克兰总理亚努科维奇(蓝色旗帜),后者利用职权操纵选举,使其在第一次选举中当选。
     
     总统选举结果揭晓后,反对派一片哗然,支持者发动了一场“橙色革命”西部地区尤先科的支持者立即聚集到基辅,连续几个星期在广场上示威,有些人还夜宿广场,支起帐篷,安营扎寨,反对亚努科维奇当选,声援尤先科。基辅的群众集会运动持续高涨,造成国家机器陷入瘫痪状态,经济形势也严重恶化。民众的抗争,最终争到了重新选举的机会。
     
     最后选举的结果,尤先科以很大的优势当选为总统,这种优势说明了前次选举确实存在不公平,说明有人操纵了前一次的选举。
     
     选举结束后尤先科说:
     
     “这是一次前所未有的、彻底的政治胜利。人民显示了他们的力量,”,“14年来,我们虽然独立,但并不自由。现在,我们可以说,这已经成为过去。我们现在面对的是一个独立、自由的乌克兰”。
     
     
     国际声援与“橙色革命”
     
     乌克兰的“橙色革命”是在国际声援下进行的,当不公正的总统选举结果公布后,美国和欧洲均公开表示不满和抗议,美国国务卿鲍威尔表示乌克兰选举“不符合国际标准”,要求现任乌克兰总统库奇马“更改选举结果”,强调无论何时都不接受亚努科维奇当选总统。美国参议员理查德。鲁嘎尔率领一个观选团前往乌克兰、公开表示大选存在“严重的、有组织的欺诈和滥权行为”,加拿大副总理称,不承认乌克兰“伪造的选举结果”
     
     美欧以实际行动、向乌克兰当局施加了强大的国际压力,鼓舞了尤先科的支持者进一步的抗争,直至最后取得胜利。
     
     独联体的“天鹅绒革命”说明,在一个打着“民主旗号”的国家中,如果出现了反民主的专制现象,民众可以利用集会、游行、示威等手段维护自己的权利。当被操纵的选举不能表达多数选民意志时,民众可以使用理性、和平、非暴力的手段进行抗争。
     
     从1688年,英国的“光荣革命”开始,直到现在的这段历史,向人们说明,非暴力抗争,是某些国家走向自由化、民主化的一条行之有效的道路。
     
     2005年3 月1 日于山东大学

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场