[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”]
孙文广文集
·中共党员该反思历史——写于中共90生日
·济南聚会悼六四22周年110601
·访民李红卫被劳教1年9个月
·目睹李红卫遭截访
·去劳教所看李红卫有感110716
·我为何退出股市?110721
·新华社造假?建议开放外媒采访
·一位初中生的问题110805
·为大连集会示威叫好110817
·女警仗势逞凶于山大门外(视频)110818
·大学生怒吼与中国希望
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”

   
   
   中共搞“一胎化”,在医院中杀死超生婴儿和大月份胎儿,为此我写了“上书”,“上书”又变成 “内参”,发至各级领导,但医院中的杀生,二十年来,并没有被有效制止。现在我将“上书”和 “内参”公开。
   
   二十一年前的1984年,我听妇产科医生讲,医院中对生过一胎没有生育指标的怀孕的妇女,一律强行堕胎,对大月份胎儿要注射药物打胎,如有胎儿存活,必须致死。当时我很震惊,立即给中共中央、国务院写信,反映在医院中的杀生的事实,要求制定法律,制止这一现象,指出生育一定要坚持自愿原则。

   
   这封信1984年8月发出,很快(9月16日)被“国家计划生育委员会”摘录制成“内参”。报中共中央人大常委会,国务院,中央军委并送有关部门,(见附件)。
   
   尽管当时这份“内参”没有能够立即制止医院中的杀生现象。但这份“内参”中反映的事实,却是中国“一胎化”过程中杀死初生婴儿和大月份胎儿的历史佐证。
   
   医院本是救死扶伤之处,在“一胎化”中,竟成了杀死婴儿的场所。这是“一胎化”的祸害。
   
   不久前,海外劳改基金会,公布了广东碣石镇委发布的2003年43号文件,要求:从2003年8月开始,用35天的时间,以大月份引产(即晚期堕胎)为重点,想尽方法,为实现年度人口计划目标奠定基础。
   
   外电还报道: 2002年浙江省新昌广播转播台职工董铁锋的新生儿子,因为没有准生证,被新昌县计划生育指导站接生护士用剪刀扎到脑门处死。医生冷血地对受害者说:“这种事情经常有,不止你们一个。”美国自由亚洲电台记者为此致电该指导站了解情况,该站工作人员说:“难道他想生就让他生?!”
   
   看来进入21世纪强制晚期堕胎,致死初生婴儿的现象,仍没有被制止。
   
   
   21年前我 “上书”揭露医院中大量存在的杀生现象,后来变成内参,当时不可能公开,现在国内也不能发表,我只得借海外媒体,公诸于众。
   下面先看内参,再看信件:
   
   
   (供领导同志参阅)
   参 阅 件
   第13期
   国家计划生育委员会办公厅 1984年9月16日
   编者按:山东大学孙文广同志的建议应当引起我们的重视。请各地研究,如何真正严格执行《节育手术常规》,又能把计划生育工作做好。
   下面是山东大学孙文广同志的来信(略有删改)
   
   不准致死大月份胎儿的建议
   
   为限制计划外第二胎以上的胎儿出生,当前一些医院存在着故意致死大月份胎儿和活产婴儿的现象,医护人员如果不能致死这种胎儿也要扣发奖金。因此医院对七个月以上的计划外胎儿一般实行胎内注射外用药物,使其死亡后产下死胎,这样的引产方法会带来很多恶果。
   
   胎内注射外用药物,剂量过大,会危害母体健康;一般剂量,健壮的胎儿仍能成活。对这种婴儿,在其诞生后都是采用各种办法将其致死。新生婴儿是我国公民,不论持何种理由,故意将其致死,都是违背我国法律原则的。七个月以上的胎儿离开母体后,若能护理适当即能成活,将其故意致死实际上是杀死了一个生命,也是医务道德所不容的,并且会产生不良的政治影响。
   
   山东大学 孙文广
   1984年8月24日
   报:中共中央、人大常委会、国务院、中央军委
   送:中央、国务院有关部、委
   增发:各省、自治区、直辖市计划生育委员会
   
   1984年8月24日的上书:(内参只摘录一部分)
   
   党中央、国务院:
   当前我国各地医院都有故意致死大月份胎儿及新生婴儿的现象。这种做法必然会产生不良的影响。
   我认为发生以上现象,是由于执行了超出客观条件的政策所造成的。希望对有关政策进行适当的调整。并建议制订,禁止致死大月份(28周以上)胎儿的法律。
   在我国应该提倡节制生育,应该根据国情实行计划生育,当然也可以针对具体情况制定相应的政策。但是这些政策必须与现实法律相一致。在节制生育和计划生育过程中,要充分说明道理,明确法律和政策,还一定要坚持自愿原则。
   以上意见不知当否,仅供参考。
   山东大学物理系
   孙文广84年8月24日
   附上:不准致死大月份胎儿的建议
   
   ――――――――――――――――――――――
   
   不准致死大月份胎儿的建议
   
   当前我国很多医院存在着故意致死大月份胎儿和新生婴儿的现象。各地都有极其严格的规定,限制第二胎以上的婴儿出生。一般情况下这种婴儿出生并且成活,其惩罚是极严重的。父母有可能被开除公职,开除党籍,有的地方甚至扣发所在单位全体工作人员奖金。在农村这种惩罚更是五花八门。医生护士如果不能致死这种胎儿也要扣发奖金。
   
   因此各地医院对超过七个月以上的胎儿,这种分娩过程中的胎儿,普遍实行胎内注射外用药物,使其死亡,以后取出死胎,这样的引产方法会带来很多恶果。
   
   胎内注射外用药物,剂量太大会危害母体健康,一般剂量,胎儿健壮则仍能成活,但是诞生后多半将成长为残废儿。对这种婴儿在其诞生后,几乎所有的医院都是采用各种办法将其致死。新生婴儿是我国公民,不论持有何种理由,故意将其致死,都是违背我国法律原则的。七个月以上的胎儿,离开母体护理适当即能成活,将其故意致死,实际上是杀死了一个生命。也是医务道德所不容的。
   
   母亲在妊娠和引产过程中,要极大的消耗体力,并受到很大的精神折磨,因此这种引产并非出自母亲及家庭的本意。
   
   以上这种引产活动都是在宣传党的政策,宣传社会主义制度优越性中进行的,这自然会产生不良的政治影响。
   
   为此建议:制定法律,明确规定,故意致死28周以上的胎儿或婴儿是违法行为。
   
   山东大学孙文广 84.8.24
   2005年3月18日整理于山东大学
   (3/21/2005 4:35)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场