[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[合肥学生示威合法 有理 有节]
孙文广文集
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
合肥学生示威合法 有理 有节

   

   据外电报道:1月6日晚7时许,在安徽合肥市合 肥工业大学门口,两名女大学生在绿灯指引下横过马路,被违章行施货车压死,另一同学送医院抡救。

   1月7日当地很有影响的《新安晚报》 发了一篇严重失实的报道,说死难者闯了红灯。下午合肥工业大学学生开始聚集在学校门口,中断了交 通。 打出“还我同学,严惩凶手”的标语。

   后来约1万名学生汇集到该市主要干道长江中路上, 学生一度进入省政府大院。学生打出标语“逝者何罪,生者何辜”, “大学之门,安全何在?!” “还死者公道”。 因为陆续有学生参加,合肥市 交通陷入半瘫痪。学生重新冲进省政府大院。 下午3点左右一位张姓副省长出面与学生对话。

   学生们还进入省委大院。 部分学生冲进省委办公楼。 教育厅长陈贤忠再次与学生对话,滿足了学生的部份要求。

   下午6点学生游行至《新安晚报》社。喊出“《新安晚报》,胡说八道”的 口号,要求《新安晚报》公开道歉。 《新安晚报》总编与学生对话,表示道歉并处理造成失实报道的记者。 其间出现过打砸和纵火行为(有人说不是学生所为)。 在劝阻下,学生于下午7点前退出。

   **示威合乎宪法有理有节**

   合肥工业大学学生万人示威活动,被公认是八九年后学生示威规模最大的一次。 这次示威活动的道理非常简单,为死难同学讨公道,要报社更正道歉,要政府承担责任、要政府改进工工作。

   这次示威附合宪法“公民有示威自由”的精神。

   “示威”是民意表达的正当形式。

   当民意天法由“民意代表”、无法由媒体表达时,“示威”就是必然的选择,根据我国的国情特点,将来在民主化的道路上“示威”肯定不会少了。还望国家和政府的领导人能够善待此事。

   多少年来某些领导人把不经过他们授意的示威统称为“闹事”“非法集会”显然是既缺少法治精神,又缺少远见。

   **胡锦涛三点批示 政府处理尚称得当**

   据香港《文汇报》报导,学生到安徽省政府大门示威,堵塞了合肥市重要交通要道,中共总书记胡锦涛做出三点批示,

   第一严肃处理交通肇事司机,

   第二做好高校门口的交通安全工作,

   第三各高校要做好学生思想工作。

   这三条批示,就事论事,没有抓坏人,揪后台的意思。但愿这三条也能成为今后处理示威活动的良好开端。

   到目前示威后安徽政府也还算处理及时、得当。答复了学生的要求,拘捕了肇事司机,答应整治合工大门前交通管理并建立过街天桥。在这次示威活动中曾出现个别过激行动,如有少量打砸行为,很多人冲进了办公大楼,但安徽政府没有追究学生的责任,没有抓人,没有以“冲击省政府、省委”“组织非法示威”加罪于学生。采取“微罪不举”的宽容态度也是值得称道的。

   有人说是否会“秋后算账”,因为这种现象大家看得太多了,自然会有揣测,也是很自然的。

   我想政府有了进步我们先应肯定,以后如出现报复现象,我们再用“宪法”中的自由权利与其抗争也不为迟。

   **媒体已是改革拦路虎**

   这次合工大学生示威,目标之一是《新安晚报》。从侧面也可以看到我国媒体存在的严重问题。媒体管理的弊端远较交通管理的弊端更为严重。

   官办的媒体是官方的喉舌,谁为老百姓说话?合肥出现了十年来全国最大的学生示威活动,但是我国的媒体正像大陆的作家任不寐先生指出的“遵命中的数万家媒体对“合肥事件”象严冬一样残酷无情,象黄河封口一样闭口不言。从这种意义上说,合肥的大学生实在只是取得了有限的成果──他们的声音并没有传到应该传到的地方。换句话说,不是《新安晚报》,而是“《新安晚报》们”才是自由和公正真正的敌人之一”。

   媒体已成为我国政治改革的拦路虎,相信安徽政府在交通管理上会做出改进。如果在改进媒体方面能做出创举那才是利国利民的大事。

   孙文广于山东大学 2003.1.23(1/13/2003 11:50)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场