[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手]
孙文广文集
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手

   
   
   孙文广 来稿
   
   江泽民靠封杀「导报」上台,十五年间,镇压异见报刊,扼杀不同声音,北大的「一塌糊涂」网站遭封是江泽民一贯政策的继续。

   
   *谁在钳制中国的舆论**
   
   今年江泽民离开中共军委,民间一片叫好,但庆贺江泽民下台的文章,只能海外发表。为甚么在大陆报刊上,发表不同意见如此之难?
   
   为甚么报刊出版社的编辑如此的手狠,让多少人,呕心沥血之作,不见天日胎死腹中?
   
   为甚么有些报刊编辑,将稍有不满,影射当今的文字大斧砍去呢?
   
   为甚么有的出版社只因为出了一本稍有越格的书,而关门大吉,让工作人员失业,让老婆孩儿哭鼻子?
   
   为甚么在网站上有那么多的禁忌词,并用高科技,自动过滤封杀有关文章?这些禁忌词之多,收藏起来足可编本「中共网站禁忌词大辞典」。
   
   有人骂编辑,骂版主,胆大的勇士在骂中宣部。但是很多人心知肚明,那根子要深得多。
   
   *江泽民是出版自由的杀手**
   
   1989年江泽民未登大基之前,就封杀《世界经济导报》,那是当时中国改革派的旗舰。
   
   为此他立了大功,立马被调北京,「六四」后不久被任命为总书记。
   
   在他上任之后不久,被封杀的杂志有:王军涛等主编的《北京经济学周报》,和《理论信息报》以及《文汇月刊》。到了九十年代被关掉的还有《东方》,《珠海文化报》。
   
   直到21世纪,江泽民还在不断的封杀报刊,甚至封了左派的刊物《中流》和《真理的追求》。
   
   《21世纪环球报导》只是因为它登了2003年李锐的文章,也被封掉。
   
   以上都是影响很大的刊物,发行量不很大的,则封杀更多。山东大学贺立华教授主编了一本《青年思想家》,双月刊,是一本学术性和评论性的刊物,很多学者在上面发表极有见解的文章。编辑们在敏感问题上十分小心,但是也难逃被整、被封杀的命运。
   
   在江泽民任上,很多出版社被封门。
   
   被封的「网站」难以数计。
   
   很有影响的 「羊子的家园」和王怡、任不寐先生主办的网站都几次被封,2002年,网站《思想的境界》被封,北师大学生刘荻用笔名「不锈钢老鼠」为其鸣不平,最后被查出来,抓进监狱,关押一年多。
   
   近年被关闭或「无法登陆」的网站有:启蒙论坛、自由评论、开放论坛、自由中国论坛、民主与自由论坛、北国之春社区、新大陆社区、以及「世纪沙龙」论坛
   
   不久前,一个刚刚赢得广大网民支持的敢于说真话网站《中国舆论监督网》也被无情封杀
   
   就在江泽民辞去中共军委主席的前几天,《一塌糊涂》网站封杀。
   
   从江泽民的起家到江泽民的下台,可以看到他是一个地地道道,出版自由的杀手。
   
   *江泽民封报刊超过国民党**
   
   江泽民在封杀报刊图书方面,不论在手段、方法上,还是在彻底性上,都远远超过国民党。
   
   国民党管制报刊,用送审制,当时《新华日报》有的稿子不让发,他们可以开天窗,请问在江泽民治下,报刊受了那么多的冤屈、迫害,哪一家报刊被允许开过天窗?
   
   共产党老报人回忆说,在蒋管区,报刊被封了,可以换个地方、换个名子,原班人物照样出版,这样改头换面出版不是几次,而且十几次。
   
   在江泽民的治下,不要说国民党人,就是共产党员能享受到这样改头换面的出版权利吗?
   
   江泽民掌权时期到底应该是一个甚么样的时期,将来历史自会有明断,但说这是毛泽东死后的一个没有出版自由,没有言论自由,政治上,人权上大倒退的时期,是不为过份的。
   
   *江泽民的升官保官之路**
   
   封杀媒体为江泽民开辟升官保官之路
   
   1989年5月江泽民封了《世纪经济导报》,受到邓小平赏识;
   
   1989年6月他月登上了总书记宝座,之后,他乘势大举封杀全国报刊,
   
   1990年 3月当上了国家军委主席,继续整肃全国报刊。
   
   1993年3月当上了国家主席,在他进入中央之后,对于哪些不能关闭的报刊,他采取换心,换头,大换血的办法,把思想解放,在六四中稍有出格的人,或抓或调走或从关键岗位上拿下来。使全国的报刊按他的意志大变样。通过这些方式巩固了统治,保住了官位。
   
   江泽民因为封杀报刊有功而官运亨通,一路升迁。封杀媒体,使他稳坐总书记13年,稳坐军委主席15年。
   
   当官的人有几个不想升官的。于是很多大小的官员都争先恐后的把封杀整肃报刊为己任。以后 全国要想当官升官的干部都以他为榜样,一齐下手,对待稍露异见的报刊或封杀或换血。
   
   到了九十年代则争先恐后的封杀网站。
   
   这股邪风正是江泽民带动、鼓动起来的,一直吹到2004年把在全国知识份子中影响很大的北大「一塌糊涂」强行封闭,对这一事件,北大法学教授贺卫方公开提出质疑,北大三位博士公开提出要求恢复《一塌糊涂》。
   
   大家在在追查「一塌糊涂」封网时,不要忘了封网事件的幕后责任者,让他们知道封报刊,封网站,可能危及乌纱帽。
   
   应该让这官员们长点记性,知道甚么是依法行政,甚么是违宪。
   
   2004-11-3于山东大学
   原载《北京之春》12月号
   (12/3/2004 1:33)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场