[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[孙文广文集]->[劳工要争结社自由——评万州事件 ]
孙文广文集
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
·该把“三个代表”从宪法中删除2007年10月13日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
劳工要争结社自由——评万州事件

   
   
   孙文光
   
   当前中国的弱势群体,如果想要保卫自己的权益,要别人把自己当人看,重要的是争取“结社自由”。

   
   据外电报道:10月18日在重庆市的万州区,有位民工,不慎碰到一位妇人,其丈夫(自称是国土局长)竟把民工腿打断。而且一边打边喊,打死了不就是二十万块钱吗?
   
   从而引起公愤,瞬时间聚集了大批打工族和市民,最多时有四万人,后来包围了区政府。
   
   于是官方派来了的镇暴警察,开打之后,双方都有受伤,有4辆汽车(包括警车)被点了火。区政府也遭到严重的打砸。
   
   闹了一夜,最后镇暴警察放了催泪弹,抓了些参与者事态暂时平息下来。
   
   
   **事件说明什么?**
   
   
   万州事件说明了,在我国底层的弱势群体(包括进城打工者,下岗工人,广大的农民),他们看了太多的腐败,这些人承受了过多的苦艰,凌辱,内心充满了对官员,对政府的不满和愤怒,憋了一肚子气,有了时机,就会爆发出来。像颗定时炸弹一样。
   
   就在本月23日,在蚌埠出现了万余退休工人,因为退休金太少,不能随物价上涨调整,上街示威三天,造成交通大堵塞。
   
   **弱势群体要争结社自由**
   
   1989年六四之后,知识分子的经济待遇提高了很多,不少人进入小康。六四后每次提工资都没有漏下知识分子,在政协和人代会上少不了一些知识分子,六四的“闹事者”他们有一部分进了官场,或者升了官。
   
   为什么执政党对知识分子,如此开恩呢?
   
   其中原因之一是在“六四”之前的学潮中,知识分子们显示出自己的力量,这种力量让执政者不得小看他们,对他们采取了赎买政策。常言道:“会哭的孩子多吃奶”。知识分子就像会哭会闹的孩子。原因之二是知识分子多数都是活动在各种组织之中,或者学校,或者科研机构,很多人都是一些学会协会的成员,因此他们的思想容易交流,行动便于协调。
   
   当前中国的弱势群体,不论是打工族,是农民,还是下岗工人,如果想要保卫自己的合法权益,要别人把自己当人看;我认为重要的是争取“结社自由”。
   
   要逐步争取成立属于自己的,不受别人操控的独立的组织。是协会也好,是联谊会、同乡会、互助会都可以。如果压力太大,开始时也可以叫做筹委会,也可以不叫什么名堂,就是一些有相同背景,平日联系比较多的人,在同一个单位,同一个地区工作的人,经常保持联系,互相帮助,相互提携,一方有难大家帮助,讨论如何维护、争取劳工权益,用这些活动争取“结社自由”,这些活动也将培育出一些劳工的代言人和领袖人物。
   
   **波兰工人的经验**
   
   有两年事,可以看出弱势群体,一旦有了组织,就能形成巨大的力量,有效的维护自己的权益。
   
   一个是波兰成立于1980年前后的团结工会,他们一度拥有数以百万计会员,很多波兰共产党(统一工人党)员都加入了他们的组织。
   
   团结工会成立之后,组织各种活动,维护工人权益,多次举行全国大罢工,包括反对提高物价的大罢工、怠工。后来团结工会受到政府的严重打压,工会领袖瓦文萨等被关进监狱。但团结工会的其他成员,建立电台,出版了数百种地下刊物,继续抗争。
   
   由于团结工会持续不断地进行持久地斗争。当波兰出现经济社会危机时,团结工会顺势而起,又一次形成巨大声势。
   
   1989年波兰当局只得屈从工会的压力,召开“园桌会议”,与团结工会坐下来谈判;并同意开放部分议员自由竞选,在选举中,团结工会获得90%以上的选票。很快团结工会的领袖瓦文萨当选总统,很多团结工会的骨干成了政府的要员。
   
   团结工会成功的道路,不但向人们说明了弱势群体只要组织起来,就不会被人忽视,而且能够通过选举进入政府。
   
   **中国七十年前的农民协会**
   
   有人说波兰有欧洲的传统,他们是西方的文化,波兰的工人也有水平,中国情况不同。
   
   其实在中国的弱势团体,一样可以组织起来,其威力也是无穷的。
   
   七十多年前“伟大领袖”毛泽东不也是靠建立农民协会,以农民为主体,壮大政党,取得天下吗?
   
   常言道:“世上无难事,只怕有心人”。
   
   中国的劳工争取“结社自由”的道是漫长的,五十年代,谁要想试探“结社自由”,那要冒杀头的危险。
   
   八九年一些人学生、工人成立组织,后来都被判了很重的刑。
   
   为什么有的人惧怕“结社自由”有如害怕“瘟疫”呢?因为他们知道大众一旦有结社自由,结束专制的日子就指日可待了,特权者的权力也将很快消失。
   
   为了减少风险,在中国当前劳工要争取“结社自由”,应该相机行事,逐步争取,步子不怕小,只怕无作为。
   
   **争取结社自由的根据**
   
   劳工争取“结社自由”的法律根据是宪法第三十五条;中国公民有结社自由的权利,从这点出发,我们争取“结社自由”,有宪法可依,他们抓人是违宪、违法。
   
   现在中国有个社团管理办法,这个“办法”要求成立社团必须申请、批准,他不批准,会给你加上“非法组织”的所谓“罪名”。这种“罪名”当然也是非法的,但他把你抓起来,会在一些人中造成恐慌。为了避免被抓,我们要讲点策略。
   
   其实在很多民主国家,早已废除了社团的审批制,而改成了报备制。在中国某些人为维护专政制度,把“报批”作为限制结社自由的一种手段。
   
   最近杨银波先生在知识分子中做了一次问卷调查,结果对很多问题都有不同答案,只有在回答是否支持成立独立工会、独立农会时,答案竟惊人地完全一致,都表示支持,说明争取“结社自由”的迫切性。
   
   2004年10月25日于
   山东大学
   
   
   (10/26/2004 4:24)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场