大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实]
孙丰文集
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(上)
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(下)
·“发现一个,查处一个”,关键之笔在于:“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂,更是献媚!
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判
·救国不是捉迷藏!
·只有“民主”,没有“社会主义民主”(上)
·只有民主,没有“社会主义”民主!(下)
·论“本“(上)
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”(下)
·也谈“文化是最大的腐败”
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实

孙丰

   我想,不用阅读,我提出的题目,签字人中就会有反省的,我不相信这些签字人在签字之时没有犹豫者。因为这个题目的不老实是十分明显的,并不需要专门的思考,直觉就能看出来。这个题目自身就揭示作者不是笔误,这是一个思考,一次心计。你真也敢做,竟能借着救孩子来取巧,你的心是不够明的,在民主国家,这个呼吁就能使你一辈子也休想建起诚信来。

   你正在谴责的就是无道,就是不光明,就是黑暗;你却把自己的不光明,自己的黑暗裹藏在对刘荻的呼救里,你在构思这个题目时能一点没有觉察?那才叫怪呢!

   我们每个人都有义务问问自己:我们正在进行着的是什么?

   是争民主,是反专制,是鞭挞无道。那么,我们就是来承担责任的,我们不是为爽而来,不是为涮而来,不是为秀而来;网络空间无限大,为涮你去涮网,为爽你上爽网,为秀你找秀网。

   是为负起你做为民族一员的那份责任,才到这里来表达属于自己的那一份要求,结成共同的行为,伸张人类共有的正义的。你就不能在这里掺上私货,我们的民族被共党糟塌的够惨了,许多许多人正在受折磨,几乎每天都有被酷刑折磨死的,我们在这样一个现实的背景下来发表看法,来交流思想,来发起行动。所以,谁都不能任性,不能拿着民族,拿着我们的共同的根来玩弄权术。你想指点江山评说兴衰吗?很好!那你就得诚,那你就得正!

   政治,这个概念说的就是普遍之善。

   到哪里去求普遍之善?就只有用诚,到正里去才能求这个善。

   用正以致治。正是“因”,治是“果”。“正”是“善”的根据;“善”是“正”的普遍实现;而“治”就是对它在秩序上的概括。

   所以,祖先说的“政者正也”是一点不多一点也不不及的。

   共产党是中国的罪恶渊薮,这千真万确!一切有良心有正义情感的人对共产党的倒行逆使都会声讨与指控。这是我们从创造我们的力量那里,从自然上帝那里领授的资格,谁都不能剥夺,谁也不能滥用。创造我们的力量给了我们这种资格,是让我们来承担责任的,不是用于个人任性,个人风头的。

   到了这网上来的就应是匹夫,是要把天下兴亡挑在肩的匹夫,却又不计较上苍是否成其美的匹夫,这里是只忧、只挑、只吃亏;甘于吃亏,把亏当福;并且能把忧把亏品为乐的匹夫。这不是赢钱、也不是沽名的地方,不是个有便宜的地方。

   因此,这里是有不成文规矩的,它就是:谁要指控共产党腐败,谁就必须自己不腐败;谁要谴责江泽民心术妖邪,谁就首先得自己不妖不邪。共产党腐败、江泽民妖邪不是你腐败你妖邪的口实。

   这个呼吁的作者用心可鄙,标题是非常之妖非常之邪非常之腐败!须知:腐败不是只对财产,腐败有效于描述全部人类行为,只要它是双因子的,只要它的所指与它的所“是”不是同一统一的,就是腐败。中共政权不是从邓小平才开始腐败的,正确地说法应是:中共的腐败从邓小平开始才表现在经济领域的,以前只是表现在人身迫害方面上。只要你的行为里含着让外人看的成分就是腐败;因为,你在这里将智慧运用到包装上,完成某种掩盖,你用公众的一般倾向包裹着自的某种要求。所以这个标题揭示着执笔人的心术,欺骗,心有别用!他用了正的事来谋自己的不正之求。有少许留意就能发现其中门道。甚至我们可以洞察作者在这样做时不一定不犹豫过。我相信我的批评对作者不会是无动于衷的,只是他没有承认的勇气!不知作者是何人,在下也不可能与之有什么宿怨,我不明白他何必要这样,他能欺人欺世,骗天骗地,你能欺了他自己吗?

   他能在这里指点江山,就证明他有了起码的思维能力:他就知道陪刘荻坐牢是煽情,是作秀,是在网上要什么东西。他能陪了刘获去坐牢吗?

   牢是国家机器,受制于国家意志。做为个体,你我他她都有谴责批评国家意志的权利与资格,因为国家是公器嘛,网上也有这个空间,在客观上个体没有与国家意志做买卖,讨价换价的可能性;而我们这个国家在使用它的意志上,并不是一点原则也没有的,它的原则就是压迫。我们当然应该反压迫,我们应该再度喊出:造反有理!但“陪刘获去坐牢”这个说法超越了现实,不近情理。提出没有任何可靠解证的目标,步骤,就证明了作者别有所藏!因为人类语言丰富到可以满足我们任何需要,而且能准确表达那个呼吁的词汇多的是,你呼于签名抗议中共,呼吁放人,呼吁绝食,呼吁寄生日卡,呼吁向刘获奶奶致敬……都成,都在情理之中,你为什么偏偏要用陪她坐牢这句谎言表达意志呢?你说给谁?共产党,刘荻,刘获的奶奶?不!你是对着观众说的!你这个题目就是共产党的决心书、誓师;你明知是谎却当真事做!你就是小鬼心眼!

   再,刘获不是受监护的未成年人,她既能在网上写,证明她已有了负责的自觉,用不着把她当成未成年人来看,你谴责中共,打倒中共,释放公民刘获都成!

   刘获不是政治上的小妹妹,刘获是与尔我同等的公民!刘获有刘获的道理!

   我能送给刘获的是:把共产党的牢坐穿!

   刘获是女杰,不是小妹妹!

   那个题目应该改一改,改到与父本一致的水平。我告诉作者:至少我听一个人说:扯蛋!纯他妈作秀!

   你作秀不作秀,自己不知道吗?

   江贼民连国土都卖了,练法轮功的人天天被像张志新那么折磨,国内到了天天有爆案的地步了,我劝那些在网上求涮的伙计还是自爱些好,后共产社会什么样咱估都占不出来,你那么大能耐还是用在为中华民族分灾减难上好!还是唱正生的好!调笑你也学马三立、侯宝林,别学如今这些。

新世纪 (9/30/2003 17:29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场