大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”? ]
孙丰文集
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?

孙丰

   ——真正的杀人罪犯是谁?(不锈钢螺杆问得好)——

   广州中级人民法院开庭审判,判处护工、收治人员、渎职警员等有罪,这些人有罪,丝毫也不用怀疑。这些人可能还有更多罪嫌,有的罪犯实是该除该刮,比如那些疯狂致死法轮功的罪犯,重庆警察轮奸案的罪犯……等等。但这些人只是罪犯,不是罪源。而且《刑法》上明言:因不可抗拒的力量不能认定犯罪:“收治人员”就是处在了失去自由,不能选择的环境里,警察命令他打,他敢不打?我蹲了十二年大监,这样的事实见的太多太多,收治人员再凶再恶再残忍也是从犯。

   广州法院的审判,广州检察院的起诉,广州公安的立案侦讯就不是个量刑当不当的问题,而是一个刑事案的舞弊案。

   不锈钢镙杆认定:天河区警察机关是犯罪主嫌,这一认定是理之当然,由主犯来承担第一责任才叫审判。这个认定仍然不客观,不公正,依然没有指向了真正的罪犯。

   孙志刚命案的真正凶犯就是“中华人民共和国”!!

   中华人民共和国国体,才是真正应承担全部责任的罪犯!

   孙志刚案,地方法院无权审判,这是一起国体有罪案。它直指:

   1,中国为什么没有宪法法院?

   2,《中华人民共和国宪法》是宪法吗?

   因为,这样的罪案,既不是一地,也不是一时,长城内外,江河北南,类似的案子铺了天盖了地,如此之冥顽!不是任何一个坏人,坏官,都能造成的局面,只有直接罪犯就是“中华人民共和国”才能解释普天之下之所以如此黑暗。

   就因它立的《中华人民共和国宪法》根本就不是宪政之法!无缘无故把人打死的事件,何止成千上万:有一个警察竟开了车抓了好几个人在路上用枪射杀;还有一大学生在市场转,乡长就派上派出所,民兵活活将他打死,就因他穿一件白衬衫,他们见一个穿雪白衬衫的人在乡政府门前撒尿;一个85岁的孤身老太,被派出所叫到乡里把她的头夹到腚沟而命送黄泉;广西公安副厅级的xx市公安处处长,全国五一劳动模范,强奸105人(最大的八十五,最小的六岁),五年内告发投诉上百件就是没人受理没人管,他能有恃无恐,一边打击告发人,一边强奸,一边继续升官……光天华日下,黄土地上,竟到了这等地步,哪还有公理?哪还有正义?试问:那“护工,那收治人员”的神通能通天?……

   孙志刚一案不是遇上了许多偶然:那位艾教授的义肠侠胆,大学里师生们的良知义愤行道替天,才有网上的揭发;若不赶上这江胡角力交量的机缘;还不能忽视了sars风卷荡涤出一股此时此刻的报导真实,言论自由的呼声凛然;才有了《南方都市报》的一石,激起网易、搜狐、新浪、人民网、中国网、大洋网、广东新闻网、东北新闻网、中国新闻网、中华网、南方网、广州日报……这千层万层的浪;sars风卷使中国遭到国际的谴责,旅游业冻结瘫痪经受考验……中国已没有再经受被开除出人际的能力了;还有蒋彦永医生的正义胆识造成的这个普天人心共一面,誓扫邪恶的众人火焰……没有这诸多诸多的的偶然,孙志刚案就到不了这个程度,引不起举国举世的关注声援。且不说别的,如果还是江贼政权,这事又能怎样?他把民意,正义,真相,就统统给装到“稳定压倒一切”的黑匣子里,任你呼喊。

   既然广州已经开庭审判,我们就不能不借着这庭审再追真凶元:它就是中国的国家制度,中国的国家机器,中国的政权。因为它不是服从人性,服务人性,它的最高宗旨,目的,只是用于政权自身的巩固。它管的不是民众的安全,它要的只是铁打的江山千年万年。它怎么能不与人的生存相撞相对相反?!

   孙志刚之死就死在:中国的国家制度,国家机器不是公器上面,它是共产党一党的狼牙棒一党的绞肉机一党的私器,共产党的“阳谋”的保证和后盾。从维护和加强“人民民主的专政”出发,它怎么能不杀人吮血?中华人民共和国就是用白骨鲜血来铸造,又用白骨鲜血来维持的,它怎么能不伤天能不害理?!它怎么能不迫害能不暴政?!

   广州法院的审判就必然又是一次对罪恶的逃避表演,开脱罪责的摩术欺骗,它把处在被动地位的收治人员放在首犯主犯位置。

   试问不是警察先把孙志刚抓来,他们就是想施暴想行凶又怎么能得呈?他们又哪有机会去行凶?不除恶警却要判死从犯,移花接木,冤案里再套冤案!不把天河区责任恶警公正判处天理就不容!正义就没能伸张!且不说这是警察打死了人栽脏于收治人员,即便真相果真如庭审那样,天河公安也是头份的主犯!

   就目前中国的形势来看,孙志刚一案很难获得公正的判决。这是因为连同恶警,脏官也只是罪犯而非罪源,李长春广东五年,当然是此案的首犯。判处了李长春、张德江,乃至江泽民也未必是清风清茶青天,根本的问题是中华人民共和国这个罪源,不改变国家制度,国家机构的性质,这华厦黄土就依然没有青天。必须把中华人民共和国拿到理性的法庭上庄严审判:

   它必须回答立国为的什么?它到底是一党一派的私器还是全体国民的公器?是公器它就必须举国无上下,它就必须把宪政精神当为根本。

   孙志刚,我们的兄弟,你的死,向我们昭示:谁来审判中华人民共和国?

   你的死还昭示:在理性的法庭上审判中华人民共和国,不仅必须,而且已提到了日程!

   安息吧!兄弟!

新世纪(6/17/2003 13:26)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场