大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上]
孙丰文集
·维权后浪推前浪,声声唤:废共产!
·呈请温家宝废止对高蓉蓉的《协查通报》
·杀人少年相视一笑说明了:共产主义乃是一种毒文化,这种毒叫做侵略或攻击
·向柱拐的老姐姐深深鞠上一躬!
·潜艇事件让“正面主旋律”受了一回审
·布什主义是武力;核潜艇入侵是“文力”?
·难道“追求幸福的能力”在生命之外吗?
·是社会主义自己“害”了社会主义
·剜烂肉,先惩办了江泽民
·第二篇(7)
·第二篇(8)
·第三篇(1)
·第三篇(2)
·第三篇(3)
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之10
·家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?
·家宝兄,难道社会也有初级阶段?
·“难道社会也有初级阶段?”的讨论
·家宝兄,民主既非资本主义所特有,社会主义的创立就值怀疑
·问家宝,民主的形式和途径怎么会不相同?
·炸徐水良一家伙!
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
·只有社会才天然合法,主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是(社会)主义
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上

孙丰

   五月七日辽阳中法开庭判处了工运领袖姚福信、肖云良,十二号又传出陕西起诉的消息。更严重的是把孙志刚活活打死。这样的政府该要吗?不!所以历史对胡锦涛、温家宝提出的任务和考验是——推翻他们的党——共产党!

   他们是当清醒:他们目前得到的同情与民意,不是因为他们是共产党,或者他们比江该死强。人们一边倒地同情,是对他们抱着期望——在腰杆挺住后能反转一拳砸死这万恶的共产党!

   他们应该明白:就是他们几个人去做多少好事也不能扭转这世风日下,也不一定就牢靠永远!但如果他们打倒了共产党,他们却能真正顺风扬帆,他们用共产党的身份出一万份力,受一万份苦,不如打倒共产党出百份力,受百份苦获得的民意多;且对他们说来,打倒共产党所出的力,所承担的风险远比他们顶着共产党的帽子出的力,要坦的风险小得多。

   我要告诉你——阿涛,阿宝,好兄弟:打倒共产党比你们在共产党里穿血衣戴血帽还安全。

   你们这两个月,不容易,这自有公断,可无缘无故打死人,审判工人领袖,起诉网上人士,会让你们好不容易建立起的民意减色的。不错,公正之心不会把这些账记到胡温档案里。但是,胡温却应从两个月的形势演变中有所领悟:

   人民性是一切政权的真正泉源!

   你们能弱势地位上迅速巩固,所仰仗的是什么?

   不就是民意!人民性嘛!

   海外舆论有“互联网是胡温的政治资源”,甚至问:“胡温上网是不是标志出一个新的时代”?

   一个新的时代——这可不是很简单的赞誉,而是至上的荣耀

   来之不易!要丢却如扔一破靴!账虽不会记你们头上,但苟利国家百姓,却不能以那事与我无关而自慰。你既然看到了杨乃武,你不还他清白就不仅枉为元首、阁揆,而且也枉读二十年的书。你们从网上把握到江贼民在中国,在全人类所处的地位是何等的尬尴,又从网上准确地摸到中国那不可抗拒的脉搏,就得起而顺之才是。此前你们一直是童养媳地位,改变这一地位靠的什么?——除了民意,人民性,别的什么都靠不住。那江坏种虽把着军委,他能敢动动你们的毫毛吗?那些兵们又怎样?谁还敢恐赫恐赫?他们也没逆民意而动的胆量!

   你们更了解贵党的实际处境:二百五十多万军队,百万警力,为什么却从管理地位沦为防火堵漏地位?还不就是因它不具有人民性吗?江贼民不得不一次又一次地巨款贿买,可别忘了,贿买也是自往坑里掉!即使在贿买的情况下军队稳固吗?江贼民放心吗?他放心就用不着死皮赖脸地赖在那里,也用不着停止军队互联网络,更用不着以曾经的元首屈尊中央警卫局的“第一政委”。可江坏水的坏水也不是不毒化军队呀,军队的人也学他的榜样,变成异己力量就决不是夜谭天方。

   一个谁都不能拒绝承认的事实是:中国再也无法照此维持下去了,如果共产主义道路那怕还有一点点可供迈脚的空隙,它也不至于眼下这般疮痍四壁,神州理满炸弹。我相信你们在与老婆儿女说话时不会不与在下同一个调,为什么在活动中就不肯迈出这一步呢?请你们不要对着听众,而是回家去扪扪心,自己告诉自己:那姚福信、肖云良,还有西安刚提起公诉的……真有罪吗?他们都是活人阿!人活着能不吃不喝只灌西北风?人不捍卫自己的生存,他捍卫什么?何罪之有?

   你胡锦涛上台伊始,就喊出不许用专政方法对待人民——就证明你人同此心,心同此理,你我实无见可异!你就有义务来体现你的话,你得有诚,得让人来信。

   特别是阿宝,我们看到你流露出来的还是平平常常心性,你为什么不将你的心性变成国性?在下所以一二再地说这些,不是因为你们是共党领袖,是因你我他都知道共产之路不通,崩溃在际,我们都是人类成员,你们处在政权的峰巅,比其他人更能,更方便于贡献国家,保护人民。

   胡哥挺住的后边是对人民性的期待!

   如果由你们来实现向民主的过渡不是最有利于民,有利于国吗?但这是向民主的过渡,不是原地踏步。

   “胡哥挺住”背后还有话:我们不是为看你斗老贼江,是要你往那正义路上闯!我们国家要出路!这出路至少“不许对人民专政”!因此挺胡是盼你们快刀斩烂党!杀死共产党,这商量个嘛?这十三亿里,逆动的还能有两叁?我也相信你们不会不有这样的心理准备,也正因为此,那江贼民才一二再、再二三地咆嚣:高级干部留后路,做共党完蛋的准备!这正好证明了他就留了后手,才看到别人在他这条船外眺望更安全的船。你们不是要苟利国家吗?那就不能学江贼,也就不应避祸福,不应被动等待。你们为自己也得把人民性旗帜更高更高地举起。只有乘胜才能更上楼一层,从亲民台阶上升到正义台阶!阻止捕人!阻止审判!——放人!放人!只有你们敢进,腐朽势力才退!如果你们在此顶上一回,那你们就立于了不败之地了。中国之火的燃烧在即,它将烧掉一切鬼怪魍魉!什么江贼民,全不在话下。

   就看你们的胆略和人民性的强弱。如果不在正义上有明朗的表现,你们仍然不能有更大贡献于人民的机会。

   人民受不了啦!拿出你们的心来让人民看看吧!人民会结成新的长城,走进那民主的新时代?不要再懦弱,给它一拳!!放人!

   共产党是非亡不可的了,谁来杀死它?不是张三,就是李四,或者王五……不是你,就是我,或是他……反正有人这心做!谁来做最干脆,利索?于民于国利最多?咱胡哥,咱温哥!!反正这事有人干,不如你俩干啦算啦!

新世纪 (5/14/2003 1:4)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场