大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[打倒江泽民,重振中华]
孙丰文集
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打倒江泽民,重振中华

──“合法性”批判(之16)

   中国民主进程的历史任务,在“16大”之前与之后不是一样的。江泽民已把民族推上了灾难。因此应提出“打倒江泽民!复兴中华!”的口号。

   对这个人已不能用能力的强弱、恋栈权力、或知不知羞耻来评价;他是个没有数、创祸不知深浅的怪物。他的精神未必正常。一个现代文明的“战国”局面不是可以想象的。在共产党阵营内也几乎很少对它的塌坍不抱思想准备的。开明派与左派可以在新时期合流。中国已成熟到最广泛的统一战线时期。

   打倒江泽民!不呼即出,恐怕曾庆红也不会吃惊。因此它应成为今后活动的号召!

   海外已有若干中共流亡人士。这些先生们有义务为民族的复兴承担义务。我们敬佩象“张良”这样的先生们的天良,但不敢苟同共产党开明派能救中国的见地。我们诚请张良先生,以及他代表的中共良心派理解:开明、善良只是他们的愿望,是主观的,它不能保证共产党能是一个正常意义的政党。

   “党”是先天概念,“共产”才是意志。这二者一综合,得出的“共产党”是个错词、错名;没有什么好心、善意能纠正它。所以还有天良的共产党员不应从党的立场而应从人的立场出发,参加进“打倒江泽民,重建新中华!”的阵营里来。

   而海外民主阵营也有义务从“治国平天下”的立场移转到“诚意正心”的立场!受百回委屈,也要能以德报怨。每个人说的话是真是假自己清清如水。这一团乱麻若遇上一个诚,它就梳理有顺;本来是眉清目秀,若不用诚,也是越理越乱。是大家正视国家前途的时候了。每个人都不必去“团结”别人,只须自己不撒谎便可了。

   新气象:想当年,林语堂流洋在外,无米为炊,正借钱买船票要回国,突收教育部汇来银票若干,使之学成。若干年后与蔡元培谈及此情。蔡曰:政府穷得哪有钱管你,那是胡适省下的稿费,他不许讲,我也不便揭穿!胡适死在庆诞上,全世界的学孙、学孙孙为之祝寿,谈问此事。言老太公心胸广大。胡太师笑答:我的心胸哪有尔等说的那么宽广,其实我是很狭窄的心怀:借出的钱不是忘了,不想要;而是牢记在心,正天计算怎么加倍地讨回。我是用这种狭隘心胸逼着他们有一天能加倍偿债的。他们怕还不上债,就拚命地学。只是我用不着这些钱罢了。他们哪一个不是还了巨额的债?

   海外民运也当学学胡老前辈!敞开心,管他什么怨怨恩恩,都是中国人,就应该共命运。打倒江泽民!复兴大中华!携手挽臂恐不及,哪有闲心去瞎吵!

   中共倒塌为期不远,理由只有:如此悠久、如此博大的民族,不可能超长期地徘徊在人类正义之外!不可能长期地运行在法理合法性之外!

民主论坛2003.11.1

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场