大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!]
孙丰文集
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!

——驳共产党的“上面”对胡绩伟的四点指示

孙丰

   胡绩伟老个人已作了反驳,我是气不愤再来一驳出出胸中鸟气。

   我的论点是:党员也首先是人,不是狗、猫、驴、骡……更不是石头、砂子、土块……所以党员应首先表现出饱满的人性,而后才是党性。

   而且,我们必须明确:任何党性只能是在人性之下的,人性之内的,围绕着实现和促成更加充分的人性的,否则,任何党性都不是应该的。让我们想想:任何一种木材的性质,它们能不是自身所是的:松有松木的性,柳有柳木的性,杨有杨木的性,拿它们做成桌子它们就不是松性、柳性、杨性了?共产党的党性纯他娘无中生有扯的谎蛋!

   人是无条件的存在,党却是必须有人这个先决条件而后才能形成,怎么可能设想拿木材做了桌子、杌子,它就没有木性而只有桌性、杌性?怎么可能设想人入了党就没了人性,而只表现党性呢?

   党哪有什么性?党性纯是能操弄党的那帮人根据自己的利害造出来的,其实它还是人性,只是是一部分人的最为贪婪、最为无耻、野蛮和最为膨账的那部分私欲,不能拿到桌面上,不敢在光天下明说,才包在党的虎皮里,用着“党性”的名义来堵人的口。请看看吧:谁要责备毛泽东流氓成性,就会有上级来提醒他:你是党员,得讲党性;谁要揭出了共产党不能见人的内幕,立刻又会有人来提醒他应注意党性。

   黄金高先生的遭遇就是典型的例子,他要不暴露福建上层黑幕就平安地做官,他一揭露呢,就是丧失党性,与海外敌对势力呼应。

   我请求朋友们不妨静心想想,凡共产党需用党性来对待的问题,哪件哪桩不是因为人家在那里暴露了真相,坚持了真理,党在真相真理的层面找不出话来对挡来开脱,才搬出“党性”、搬出“与党保持一致”来命令人家妥胁呢?其实凡需“党性”的场合都是党逼着人家放弃所坚持的原则,向它妥胁,而且,又总是在党找不出可说的理来了,才搬出党性的,所以党性100%都是心有别用,都见不得人。

   一切能拿上场面,敢于见人的事是不需搬出“党性”来对挡的,因为任何问题都是问题,是问题就有所属,有所属就有自身的理,怎么还用外借虎皮呢?凡需用党性这张虎皮来抵挡的事就%100不是光明的,不是磊落的,因为在同样光明磊落的条件下完不成反驳,自知在本理则的条件下自己处于理亏,才提出“党性”来做挡箭牌的。我们终于看清了在共产党提出“与党保持一致”,“你的党性呢”这些场合,事实上说的是:看在党的大局这个面子上,你就别坚持已见,那咱你是对的,为了党做出妥胁,让步吧。

   “党性”原则,“与党保持一致”或“党员要与中央保持一致”的要害就是——不要纠缠事情的真相,只来考虑党的利害,就算你说的对,还得从党的利害出发放弃自己的立场。

   “党性”就是要人脱胁的祈使(命令)。我揣测,老干部局送给胡绩伟老人的四点指示不会是老干部局或省委的,他们知道胡老不尿他们。那就是胡锦涛中央的,胡绩伟提出的是建议或要求,并阐明了理由。胡锦涛要拒绝就得用理由来支持,也就是让自己的拒绝在道理上站住脚,可这四点的二点全是定性,而没有理由的支持,你怎么来证明这些指示的恰当呢?这里只抬出了个党中央,赋予它的不容讨论的标准资格,可这鸟党中央只其有它时全党的权威性,不表示它有真理性,它就可以在人类理性之外写?它的话又有什么可以不经理性原则支持的特殊性?无论是党、是邓小平、还是紫老、胡绩伟……统统都是人啊!只要是人,其标准就是天然带来的,你得依照人具有的性质证明出赵紫阳的言或行错了,错在哪里——你得举证出赵的言或行在哪点上违反或侵犯了人的生命,人的性。党中央的处理又算哪根鸡巴毛?除非组成党中央的不是人类成员,它们或者是毒蛇,或者是饿狼,才能在人性原则外再立原则,你个胡锦涛有胆子就站出来,公开承认你是毒蛇或是饿狼吗?你要不敢,那么,“党中央对他的处理是正确的”这话就只顶一个臭屁!党中央的处里又怎样?组成党中央的是人吧?那么,那么它就必须依着人的性,人的原则来做判断。

   我告诉你胡锦涛,在咱这个世界上,不允许在人的性,人的原则以外有任何另外的原则,共产党又怎样?非除共产党不是人!

   我并不一概地排斥“党员要与中央保持一致”这个原则,如果党员都不与党不与他们的中央保持一致,那党的存在还有什么意义?可是党员与党与中央保持一直是有先决条件的——即党的宗旨必须首先与人的生命相一致,与人性相一致。我谴责和排斥与人性不相一致的党和这样的党的中央。党员之所以应该与党保持一致,是建立在党是为促进人性这个先决条件上的!

   所以找需再说一遍:这个世界上只有人没有党。

   人为人而活人不是为党才活的。

   政党形成的必然性是基于人性对它的需要——通过它们互相间的作用来保证个人人性的更加充分的实现,党不是为限制人性,迫害人性才成为必要的。

   对一切不与人性保持一致的党无论是普通民众还是它的党员,都没有与它保持一致的义务!相反,人人都有推倒它的权利!

   胡锦涛中央对胡绩伟回答的四点指示是胡说八道。既然胡锦涛已经连人的公德也不要,公理也不讲了,那么我们就得废了他!用一切方法废掉江泽民、胡锦涛,这是人民对压迫者的权利。

   2005年中国国民的神圣责任就是:探寻出推翻共产党的可行性方案,以便能在一二年内完成这个任务!

   从共产党的利害上说,赵紫阳是犯了错误:他不做恐怖主义党魁、他对人不取灭绝的歹毒立场、他不迫害人。但从人性上说呢?赵紫阳实践了人类成员是建立在对话上的,当然对话是消除矛盾,达到和谐的唯一途径,他不只是有了这个觉悟,且他开创这种质量的政治努力,他为全世界共产党的崩溃开了闸门。他为共产主义阵营回归人类普世价值开启了可能。

   赵公千古!

   那个叫邓小平的人其实是世界恐怖组织的鼻祖!

   万里老说的好:混蛋!

   我们的任务是废掉胡锦涛、江流氓、共产党!坚决废掉它!

新世纪 (1/24/2005 5:45)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场