大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“先进性”的党必是侵略性的党!]
孙丰文集
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“先进性”的党必是侵略性的党!

【胡锦涛言论批判】(11)

孙丰

   本文专评胡锦涛“保先”讲话和人民日报社论《加强党的执政能力建设的基础工程》

   我们已看到04年底政治局会议状况,不仅江系那些阴谋议案不得通过,就是胡的“提高执政能力,永葆党的先进性,铲除腐败”阳谋议案也遭搁浅。这帮家伙就处在覆灭的边沿上了,不拧成一股绳去自救,却还在那里手脚相加。单说面对这么一个局面胡锦涛还不应猛省吗——

   任何假象之下都不可能有所作为。因为“作为”只有在真实的条件下才有可能。你不能在海市蜃楼上有任何建树,要建树就得有突破,建树是对着某种背景说的,因这个背景是束缚,对着束缚,摆脱束缚才有建树可谈。这个束缚能是什么?是假象。因为真实的东西永远造不成束缚。就像天体间的联系,在毕达哥格拉斯认为大地绕着“中央火”旋转时天体是这种关系,到希帕克创立又经托勒密的权威而固化为“地心说”时还是这种关系,束缚了人类认识的不是天体的真实关系,而是教会的权威在人心中造成的“地心说”这个假象。只有根据着各天体运行的真实位置哥自尼才能有正确的计算——并不是天体的真实联系束缚了人们,而是权威所加给人们的那个假象束缚了人去做客观的认识。试想若保留“地心说”这个名份,日心说能建立起来吗?

   十一月中共政治局会议无果而终,从表面上看是江系人马的作梗,但本质却是因胡锦涛没有破除“共产”幻象的智勇,只要在“共产”名份之下,江系人马的扼守战略就理之当然。如果胡锦涛做出的是对共产幻象的破除,谁还敢以对党的责任来要挟呢?——党已经不是我的责任的对象,管它的什么生死存亡!活该!还有谁人,还有什么力量敢挡住对这种朽衰文化的横扫?胡锦涛错误是既要为假象保留名份,又想对假象文化造成的恶果有所扼制,这像既要开窖子又要树牌坊一样荒唐,既保留共产又铲除腐败这种两全其美是没有的。

   人类的语言,或者就说成人类理性吧,别看它五花八门,复杂异常,其实它就说了三样事:一个质,一个量,一个关系。谁不服可以去归纳。

   质是直接的存在,量和关系都是对存在的抽象。

   “先进性”是个关系概念;人呢,却是存在事实。

   存在物只有质,在诸存在物之间才有关系。同种物所以同种为类,就因为它们在质上无区别。所以“共产党的先进性”这个说法就犯了用际间关系动摇人的性质的错误。

   造成社会联系的根源是人的性质,全部社会原则也都必能归属进人的性质里,社会的一切问题都必定能在人性这个概念里获得还原,获得解释。因为它们都是人的性质在相关方面的表现。

   人类的最高价值就是自由,以自由为最高价值的政权就是民主,我们通常把它表达为人权。这些都是由人这类物质的性质决定出来的,意志所以要自由就因生命在存在上是独立的这个质。因此就人的性质怎么做分析它也是无差别的,分子间的无差别在际间联系里就是绝对平等。

   那么平等性就是人际的最真实的联系。

   “先进性”是考察不到的,硬要在人际间维持一种根本不存在的关系,这不是假象又是什么?

   你要维持“先进性”就必定埋葬平等性!

   没有平等性就肯定造成权力的滥用,权力的滥用就是侵犯,而腐败是侵犯在利益方面的表现。政治局会议说:“反腐倡廉对共产党的未来至关重要。共产党的执政基础最容易因腐败而动摇,必须建立惩治与预防相结合的体系,并逐渐铲除滋生腐败的土壤。”十三亿人口宝塔之颠上这二十几个人,竟然不知“先进性”就是腐败的原因,就是腐败的土壤。用腐败的原因、用腐做的土壤来反腐败,用狗来看守肉包子,用贼来看家护院,这不是发痴吗?别说三大纪律八项注意,四大纪律八项要求,来它四万项纪律八万项要求又何用之有?

   这一节,我们冲着的是胡泽东要保持党的先进性这个讲话,和1月5日的人民日报社论,因为它们都肯定共产党已往史是先进性的结果,并要靠保持这种先进性来中兴自身。而我们要论证的是:任何政党若标榜自己先进,就非成为侵略性集团不可。因为这种标榜是一种理,但人却是一种客观的存在,而理只是人的能动能力;可人除了理,还有欲,欲就不是人的能力而是性质,欲是理的基础,但理不是欲的基础。

   有没理性能力的人,却没有没欲望的人。无论如何理敌不过欲。

   标榜自己“先进”——这是造了一个假理,人人都可以以它为标准来说顺话,可人人原有的欲都不会因说顺话而减弱分毫——每个人还都得服从自己做为自然之一物的原有的性质来存在。这样人的真实性与社会倡导的先进性都向人提出要求,或者说每个人既不能不服从自己的欲,又要服从社会倡导,这二者就构成一个强有力的机制:在真心实意地服从自已的原有之欲的同时,表示出对国家倡导的恭敬与追随。我的论证是当社会把“共产党的先进性”强化到谁都无法绕过的时侯,它就是机制力量了,它是非逼着人腐败不可的!我在这里推出的结论是假象必造成腐败。

   假文化是因,腐败是它的果。

   人类中的腐败行为根本不存在被反的可能!腐败是处在终端的结果,它又不是自己的原因,怎么能靠反、靠惩而治了它呢?胡锦涛、江泽民不是还说清本溯源吗?清本溯源就是追究原因。

   腐败的原因是什么呢?就是“共产党的先进性”这个提法。

   腐败的土壤是什么呢?就是“共产党的先进性”这个提法对平等性的动摇。

   因为人类里没有先进性,只有平等性。“共产党员的先进性”动摇了人与人之间的平等性——平等之下才有抗衡!人与人之间一旦失去了平等性造成的就是部分人的侵略性!难道腐败不是一种侵略性行为吗?

   只要让社会恢复了人的平等性,谁还敢腐败?谁又有机会腐败?

   其实胡锦涛对言论的封锁,对媒体的施压,迫害;他反西化、反分化都是对人的平等性的抗拒。

   我们得出的结论是:“共产党的先进性”就是中国政权腐败的原因。因为先进的人对人的事实性来说是一种假象,而共产党是要全中国的人都对这种假象负起责任,但全中国的人包括胡锦涛、江泽民在内又都不是假象而是事实,是事实就要对它的事实性负起责任,这是没有方法逃避的。人服从自己的事实性——就是必须对原本的欲负起责任。

   要知道:人不只有理,还有欲,无论社会倡导什么理,在个人那里欲还是不能被压制,不能不辐射的,欲是不能抗拒的。若社会倡导的理是假的、虚的,它在宏观上就更没有对欲的规束作用,所以“共产党的先进性”这个假象与人的真实性之间就构成了一种机制联系,它固化的结果就产生了强大的能量,就像铸造用的范模,无论投进什么原料也得受它的规定。

   这样一种机制是怎么形的呢?我们在《坚持党的先进性,是对人的平等性的瓦解》中论证了:人是没有先进性的。先进与否评定的是主观努力,人又不是主观努力才成为人的,哪有什么先进与落后?社会既强迫它的人民接受这个假象,而那些驾驭假象的公仆们当然就可以借操弄假像而为所欲为了。所以“共产党员的先进性”是共产主义侵略文化的菌种。

   先进造成侵略,侵略就是腐败。反腐败只有一个招——在全社会实现平等性。

   我们与共产党的斗争就是争取人际关系的平等性与拒绝平等的斗争。

新世纪 (1/16/2005 0:23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场