大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“先进性”的党必是侵略性的党!]
孙丰文集
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“先进性”的党必是侵略性的党!

【胡锦涛言论批判】(11)

孙丰

   本文专评胡锦涛“保先”讲话和人民日报社论《加强党的执政能力建设的基础工程》

   我们已看到04年底政治局会议状况,不仅江系那些阴谋议案不得通过,就是胡的“提高执政能力,永葆党的先进性,铲除腐败”阳谋议案也遭搁浅。这帮家伙就处在覆灭的边沿上了,不拧成一股绳去自救,却还在那里手脚相加。单说面对这么一个局面胡锦涛还不应猛省吗——

   任何假象之下都不可能有所作为。因为“作为”只有在真实的条件下才有可能。你不能在海市蜃楼上有任何建树,要建树就得有突破,建树是对着某种背景说的,因这个背景是束缚,对着束缚,摆脱束缚才有建树可谈。这个束缚能是什么?是假象。因为真实的东西永远造不成束缚。就像天体间的联系,在毕达哥格拉斯认为大地绕着“中央火”旋转时天体是这种关系,到希帕克创立又经托勒密的权威而固化为“地心说”时还是这种关系,束缚了人类认识的不是天体的真实关系,而是教会的权威在人心中造成的“地心说”这个假象。只有根据着各天体运行的真实位置哥自尼才能有正确的计算——并不是天体的真实联系束缚了人们,而是权威所加给人们的那个假象束缚了人去做客观的认识。试想若保留“地心说”这个名份,日心说能建立起来吗?

   十一月中共政治局会议无果而终,从表面上看是江系人马的作梗,但本质却是因胡锦涛没有破除“共产”幻象的智勇,只要在“共产”名份之下,江系人马的扼守战略就理之当然。如果胡锦涛做出的是对共产幻象的破除,谁还敢以对党的责任来要挟呢?——党已经不是我的责任的对象,管它的什么生死存亡!活该!还有谁人,还有什么力量敢挡住对这种朽衰文化的横扫?胡锦涛错误是既要为假象保留名份,又想对假象文化造成的恶果有所扼制,这像既要开窖子又要树牌坊一样荒唐,既保留共产又铲除腐败这种两全其美是没有的。

   人类的语言,或者就说成人类理性吧,别看它五花八门,复杂异常,其实它就说了三样事:一个质,一个量,一个关系。谁不服可以去归纳。

   质是直接的存在,量和关系都是对存在的抽象。

   “先进性”是个关系概念;人呢,却是存在事实。

   存在物只有质,在诸存在物之间才有关系。同种物所以同种为类,就因为它们在质上无区别。所以“共产党的先进性”这个说法就犯了用际间关系动摇人的性质的错误。

   造成社会联系的根源是人的性质,全部社会原则也都必能归属进人的性质里,社会的一切问题都必定能在人性这个概念里获得还原,获得解释。因为它们都是人的性质在相关方面的表现。

   人类的最高价值就是自由,以自由为最高价值的政权就是民主,我们通常把它表达为人权。这些都是由人这类物质的性质决定出来的,意志所以要自由就因生命在存在上是独立的这个质。因此就人的性质怎么做分析它也是无差别的,分子间的无差别在际间联系里就是绝对平等。

   那么平等性就是人际的最真实的联系。

   “先进性”是考察不到的,硬要在人际间维持一种根本不存在的关系,这不是假象又是什么?

   你要维持“先进性”就必定埋葬平等性!

   没有平等性就肯定造成权力的滥用,权力的滥用就是侵犯,而腐败是侵犯在利益方面的表现。政治局会议说:“反腐倡廉对共产党的未来至关重要。共产党的执政基础最容易因腐败而动摇,必须建立惩治与预防相结合的体系,并逐渐铲除滋生腐败的土壤。”十三亿人口宝塔之颠上这二十几个人,竟然不知“先进性”就是腐败的原因,就是腐败的土壤。用腐败的原因、用腐做的土壤来反腐败,用狗来看守肉包子,用贼来看家护院,这不是发痴吗?别说三大纪律八项注意,四大纪律八项要求,来它四万项纪律八万项要求又何用之有?

   这一节,我们冲着的是胡泽东要保持党的先进性这个讲话,和1月5日的人民日报社论,因为它们都肯定共产党已往史是先进性的结果,并要靠保持这种先进性来中兴自身。而我们要论证的是:任何政党若标榜自己先进,就非成为侵略性集团不可。因为这种标榜是一种理,但人却是一种客观的存在,而理只是人的能动能力;可人除了理,还有欲,欲就不是人的能力而是性质,欲是理的基础,但理不是欲的基础。

   有没理性能力的人,却没有没欲望的人。无论如何理敌不过欲。

   标榜自己“先进”——这是造了一个假理,人人都可以以它为标准来说顺话,可人人原有的欲都不会因说顺话而减弱分毫——每个人还都得服从自己做为自然之一物的原有的性质来存在。这样人的真实性与社会倡导的先进性都向人提出要求,或者说每个人既不能不服从自己的欲,又要服从社会倡导,这二者就构成一个强有力的机制:在真心实意地服从自已的原有之欲的同时,表示出对国家倡导的恭敬与追随。我的论证是当社会把“共产党的先进性”强化到谁都无法绕过的时侯,它就是机制力量了,它是非逼着人腐败不可的!我在这里推出的结论是假象必造成腐败。

   假文化是因,腐败是它的果。

   人类中的腐败行为根本不存在被反的可能!腐败是处在终端的结果,它又不是自己的原因,怎么能靠反、靠惩而治了它呢?胡锦涛、江泽民不是还说清本溯源吗?清本溯源就是追究原因。

   腐败的原因是什么呢?就是“共产党的先进性”这个提法。

   腐败的土壤是什么呢?就是“共产党的先进性”这个提法对平等性的动摇。

   因为人类里没有先进性,只有平等性。“共产党员的先进性”动摇了人与人之间的平等性——平等之下才有抗衡!人与人之间一旦失去了平等性造成的就是部分人的侵略性!难道腐败不是一种侵略性行为吗?

   只要让社会恢复了人的平等性,谁还敢腐败?谁又有机会腐败?

   其实胡锦涛对言论的封锁,对媒体的施压,迫害;他反西化、反分化都是对人的平等性的抗拒。

   我们得出的结论是:“共产党的先进性”就是中国政权腐败的原因。因为先进的人对人的事实性来说是一种假象,而共产党是要全中国的人都对这种假象负起责任,但全中国的人包括胡锦涛、江泽民在内又都不是假象而是事实,是事实就要对它的事实性负起责任,这是没有方法逃避的。人服从自己的事实性——就是必须对原本的欲负起责任。

   要知道:人不只有理,还有欲,无论社会倡导什么理,在个人那里欲还是不能被压制,不能不辐射的,欲是不能抗拒的。若社会倡导的理是假的、虚的,它在宏观上就更没有对欲的规束作用,所以“共产党的先进性”这个假象与人的真实性之间就构成了一种机制联系,它固化的结果就产生了强大的能量,就像铸造用的范模,无论投进什么原料也得受它的规定。

   这样一种机制是怎么形的呢?我们在《坚持党的先进性,是对人的平等性的瓦解》中论证了:人是没有先进性的。先进与否评定的是主观努力,人又不是主观努力才成为人的,哪有什么先进与落后?社会既强迫它的人民接受这个假象,而那些驾驭假象的公仆们当然就可以借操弄假像而为所欲为了。所以“共产党员的先进性”是共产主义侵略文化的菌种。

   先进造成侵略,侵略就是腐败。反腐败只有一个招——在全社会实现平等性。

   我们与共产党的斗争就是争取人际关系的平等性与拒绝平等的斗争。

新世纪 (1/16/2005 0:23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场