大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[胡、温10月26日以前下达指示,还会有“打、砸、抢”吗?!]
孙丰文集
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡、温10月26日以前下达指示,还会有“打、砸、抢”吗?!

原题:胡、温回答:10月26日以前下达指示,还会有“打、砸、抢”吗?!

孙丰

   胡、温四条指示自相矛盾,难圆其说。

   胡、温指示里暗含着胡锦涛、温家宝,四川省委、省府对坐大事态的责任的逃避,这个指示犯有张冠李戴,嫁祸农民的嫌疑,不符合温家宝一贯标榜的“我敢于负责任”的承诺,没有人格诚信。

   因为,汉源事件的发生已经很久了,农民的个体上访几乎是历史文物了,当个体上访被一再地勿视之后才逐渐地走向集结上访的。而且进入十月以来,上访已成规模,是地方政府恃强凌弱才酿成十万余人的空城对峙。

   在10月27日才有人将消息报导于互联网。如果胡、温四条指示是正确的,那就存在一个10月26日以前你们两个人干什么去了?四川省委,省府干什么去了?我绝非武断地说:如果26号前下达这个指示,问题就解决了,对峙不到这个程度,所以不会死人,不会发生你们指责的打、砸、抢。即使是胡、温与海外同步得到消息,那也是应在27号下达这个指示,也只多死几个人。

   如果胡、温推说还不知消息,那么四川的张学忠当应逮捕法办,谁叫他知情不报呢?如果胡、温已获得消息,对事态没有做出到位的估计,没及时做出应对,则胡、温渎职。是张学忠或胡、温的寡断错失解决问题的时机,是共产党四川省委、省府或共产党中央,中央政府处事失当酿成了这次事件。因而不存在上访农民的打、砸、抢这个问题。

   我在这里再说一边:如果11月8日指示是正确的,那么它不是应该在11月8日下达,而应在10月26日以前下达。

   如果在10月26日以前下达,发生了对抗、骚乱,指责群众中有打、砸、抢分子,或许可以勉强成立。但拖了十二天才下达,说群众中有“打、砸、抢分子”这个指控就不成立。因为它有前因。

   我呼吁胡、温撤回成命。

   我还呼吁胡、温:你们想不想给中国出路吧,若想:则别遮遮挡挡、羞羞答答,勇敢地去负起负任,我们的同胞是同情又达理的,只要你们有这份诚意,你们的父老、兄弟姐妹则必有涌泉相报之气度,他们是肯于同你们共同担挡责任的。

   你们必须清楚:共产党不亡的出路必须札在中国的有出路上;但中国的出路却根本不需要仰仗共产党,咱的人文始祖没有共产党也奠立了咱们华厦,共产党不是中国出路的必须条件。所以你们俩就别在这里磨洋工啦,你们的四条指示有两大基本性质:

   一是从心底里(用常人的心态)承认是共产党无道作孽逼出了汉源事件;

   二是不肯让共产党寿终正寝,才昧着良心造出个“打、砸、抢分子”。

   前者是用来解决问题的,是温家宝的那句我勇于负责;

   后者是用来救党的——因为一任真相、真理的发展,共产党就得冰消瓦解。

   在过去,这样做凑效,那时人民还有星点退路,今天不行了,今天的形势向一切有天良的人提出:

   要国家的出路,就别要党!

   谁要救党就别指望国家有出路!

   党不仅不能领导人民了,而且党也不再有与人平起平坐的地位。

   人既是自己的本,就得把党来沤粪!

   强烈呼吁胡、温立取消四条指示中关于农民中打、砸、抢的指控。

   你们行行好,给救国留下点余地吧!一意孤行必自毙!

   我提出的问题是:10月26日前下达指示则没有后来的对峙,所以事态的恶化责任在中共。中共的责任让农民来负不公正。

   本文的题目是为另一分析做的理据。

新世纪 (11/10/2004 11:16)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场