大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[总统也得自爱!——步丁子霖也致法国总统]
孙丰文集
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
总统也得自爱!——步丁子霖也致法国总统

孙丰

   尊敬的总统先生,在下避难贵国,并且在下逃难时曾受恩于总统与当时的总理阁下,我的批评说不出口。中国有句古训:受人之恩当涌泉相报,在下几度想批评法国,都耐下了。但是,西方的思想大师教导人类:吾爱吾师,吾更爱真理。我们还是把话坦诚地说出来吧。

   我们虽是难民,但我们仍能从国际交往的角度,从各国现实境况的角度,从各国经济建设需要的角度理解各个国家用于国际生活的原则,我们也愿看到法国与各国包括中国的合作,愿看到法国在国际社会发挥更积极的作用。但我们万没料想您本人及您的政府能说这样的话,做这样的事。我非常痛心地说:您深刻地损害着您自己!损害法兰西做为人类民主的旗帜,做为人权发源地。

   您说:“欧盟对华军售禁运令,在我眼里体现了对中国这样一个大国的毫无必要的冒犯和多疑,这就是为什么要求欧盟解除这样禁运令的理由。禁运令是八九年六四天安门屠杀事件发生后实施的,这是另一个时代的事。”

   总统先生,在我眼里也有看到——您与女儿在您竞选时的配合,那真让人羡慕!我们真诚地祝福您的家庭!我们祷告世界上所有家庭都洋溢您家庭那样的幸福!当然我们也诚恳地请求您能用像我们一样的诚恳来增进全世界包括我们中国人做家庭的幸福!可是那里每天都发生残酷的压迫,屠杀!

   您知道吗?批评您的丁子霖先生也有过像您一样幸福的家庭,她的儿子蒋捷连就被您所说的六四屠杀夺去了生命,他还是一个孩子,他本来与丁先生妇夫在一起,是可以不死的,丁先生拉着他,不让他去冒险,他却批评他的父母:“形影相吊就形影相吊吧,天下的父母要都是像你们这样自私,我们的国家永不就完了吗?”

   他去了,再没有回来!

   总统先生,您该知道六四被屠杀的最小的孩子才七岁;六四屠杀的不只是爱国学生、市民,还有共产党自己的人,还有老红军的配偶——共产党的“最可爱的人”的志愿军老战士。

   在您的眼里,03年夏天热浪热死了老人都是极大的不幸,您和您的政府都一二再地检讨,您还去葬礼演讲,您的眼里怎么就不能想想丁先生失爱子是个啥滋味呢?在您的眼里法国有光辉的文化,有最伟大的人文主义斗士维克多.雨果,有影响全人类的法国太革命,有民主自由的三色旗帜,您是不是也该有中国父母亲失子的痛疼?!中国是一个大国,大国就可以用枪炮来杀人吗?大国就可以不讲人权吗?大国就有在普世以外“中国特色”的理由吗?

   中国首先需要的是正义,是公平,是人权,是禁止酷刑,是国民信仰的自由,是你们法兰西1789年8月26日的《人和公民的权利宣言》的思想。中国不需要武器!中国人民不爱战争,中国不是屠宰场!

   您一方面说六四天安门屠杀,一方面又说“禁运令”是对中国的冒犯,难道联合国通过的决议是出于冒犯吗?十五年就变成另一个时代了吗?

   总统先生:法国人民享受着人权的保障,可中国人民也不是人类之外的粪土呀!我避难贵国,得到很好的治疗,终生铭记!可中国人有多少就死在医院门外!请总统看看法轮功练了者的悲惨命运吧!中国的警察天天在追埔被逼无路可走的上访民众,他们随意毒打,他们光天化日下轮奸青年,少女,幼女……看榆林的市长、警察在本月四号还武力圈地,造成流血惨案……请总统先生看看吃人的中国的圈地恶浪吧!

   总统先生:屠夫并没放下屠刀,屠夫还天天在屠人,总统为着订合同,却与豺狼为伴,让您的英明涂看多少遗憾。

   我们注意到您访华之前也搜集中国践踏人权的事例,也对中方提出批评,可那太苍白无力了,那不过是自己良心的一种不自觉自谴;那不过是一种自知失理的逃避。

   我们不理解高扬人权和民主的法兰西为什么要向中国出售干扰外国对华广播的天线设备,法国的法塔莱斯公司是助纣为疟!

   维克多.雨果的在天之灵会用批评法军参入焚烧中国圆明圆那样的严肃看着他的同胞干出有损人类正义的事情!

   中国人民百年浴血奋战,虽说血成河,骨成山,虽说失败又失败,但是中国人不气馁,不恢心!中国人民已经成熟了,共产党的土围子危在旦夕,我们恳求世界各国首脑不要为一己之利给自己抹黑。在民主的明天要让自己有走进中国大门的脸皮。

   对不起,冒犯了!总统先生。

新世纪 (10/11/2004 13:59)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场