大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!]
孙丰文集
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的!
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!

孙丰

   特派员杨文昌说:“既然大家都认为对话是一件好事。媒体应发挥什么作用呢?要少一点猜疑和不信任;要创造一种条件,让大家增加信任”。杨特派是照本宣科,并不对他话的真伪虚实以及后续负责,我是把他的话当作中共的态度拟出以下对话。先来讨论这个——对话:对话的要意是:得以“人的存在”为对话各方共同的核心价值——因为在对话发生前,各方都已经“是人”了,“是人”这个事实并不是由于对话;但人所以能对话,所以要对话,却都是因为他们都已“是人”,因而“已经是人”就是共同的价值,是对话诸方共同的出发点——是一切对话的底限。其实,即使在对话中胡搅蛮缠者也不能超出这个底线:只是他们不把这个底限设为共同条件,而是要把对方的底限也予以霸占。

   都认为“对话是一件好事”并不一定能保证对话富有成果。人的话受目的的限制,“自我”先验的支配目的,是目的的倾向——所谓倾向就是话的出发点和归宿。所以:无论“为党的事业”、“为共产主义远大理想”、“为天下的劳苦大众(三分之二)都解放”还是“全心全意地为人民服务”……都不足以改变“自我是出发点又是归宿”这个“对话”的绝对值。无论“为”什么,都不能让行为不从本己发,也不能让它不归回本己,这就是对话的共同底限。所以我说:一切诚恳的对话者无法与坚持“共产主义理念”、“我以党性来担保”者对话。

   人只能与人对话——对话乃是:不同的“自我”之间的交流;人不能与(共产)党来对话——用党的名义来说话的人并不是确实的“自我”,没有出于己又归于己的倾的性,它可以随便乱出滥出,乱归滥归:鹿可为马,而马可为蚂蚁,段德昌、许继慎、柳直荀、王佐、哀文才……等可以为十恶不赦的反革命,也可为极左路线下受害的革命领袖;资本主义是万恶之源,又可以是共产党新时期的代表;整体的资本主义已经是共产党的灵魂,可它的“自由化”还是共产主义的凶恶敌人,得用坦克来碾……杨文昌,你给我说说就凭你们那行为闯出的品牌,有谁信?这话又怎么来对?

   人类除了对话没有别的交流方法,可这对话有为求真理而对话,有为辩倒对方而对话;是对着事态诚意地对话,还是逼着对方往死胡同里陷来对话。古代有中国的辩者派,希腊的诡辩派,他们与智者派、花园派,与儒家、道家一样都是对话,但他们不以认识为目标,不对道理的真伪负责任;是为把对方驳到,为过瘾负责任。这样的对话,永远不能提供共识。

   那只与小羊同在河边喝水的大灰狼也对话,但不是为求证下游的水能不能污染上游,没下生的崽能不能说坏话这两个道理是真是假,而是为把小羊做成美味。我不能认为大灰狼的对话是个“好办法”。

   我要问杨大特派:中共八十多年的活动可曾有真诚对话的记载?你们的泥塑《收租院》——阶级教育展的《刘文彩庄园》是对话;朝鲜战争抗议“美帝”发动“细菌战”是对话,就根本没有的事(造出个谣来围着谣)对话;你们那“六四英雄刘x国”明明是擦拭武器走火所误致,你们却说被“暴徒”打死(他的连长在加国做了揭发)。这也是对话,港人怎么来增加对你们的信任?乖乖!结果当然就如大灰狠一样!

   对话是一个好方法,却只有共产党不再做大灰狼了,这对话才能成为真正的好方法。

   不在于大家是否认为对话是好事,而在于远离人性的、居高以临下的、恃强以凌弱的对话方法该退出历史。一方面:你们把整个国家都掏空了,遍地都是党警欺男霸女,遍地都是孙志刚、黄静……魏星艳……法轮功,怎么叫人去信任?到处都是上访的,是上访者的被抓被判,怎么能叫人不猜疑?民主成功后,不一定要法办杨文昌,但得面对公众和舆论让章启月、杨文昌……等辈对他们的胡说做出理性的还原,为全民族的理性批判树个样子。

   是人都期待对话,都期望被人理解,因而对话不应成为理解以外的强力相加的“先礼”!

   去掉党前那个“共产”,你们自己先回归为血肉之躯的人,用平等的理解态度代替强加才是对话可能性的主导条件。

   我孙丰热烈地欢迎共产党用自己的力量删除掉可恶源头的“共产”!

   热烈地赞同香港民主派就对话所做的努力,但认为那是对大灰狼弹琴。

   只要党前定语是“共产”,对话就是扯蛋,理解就是枉谈,沟通就是阱陷。

   所以我建议:香港同胞也应学会“两手抓,两手都要硬”!一手是积极对话,捕抓任何有利于港人治港的机会;一手是一定要树立,要坚信:打倒共产终有日!这个进程已卜不是可望而不可及的梅子,它就在脚下,它随时可至!

   媒体永运只有一种作用——据事实以求其“是”,这个杨大持派可怜到家了,他竟要媒体负什么责任?我告诉你:媒体只负良知的责任,据于事实做出“如是”之报导,媒体所以为媒体就是它不应引导,不能强加,它独立在政权之外,用自己的良知,自己的眼光,把社会上具有影响的事实如其所是的报导出来,把正在发生的呼声,把正形成着的观念报告给人们,媒体就是对话。媒体只有一责可负——正义,正先天的就是人的根,人类行为无不是由正派生,正就深居在个人的觉悟里,媒体就是让社会上的真事情面对公众,使其向正,使社会运作也纳于正义。媒体是社会的良心。杨特派让媒体去负什么责任,减少什么猜疑,减少什么不信任,这就是把媒体当成了工具——去引导,引导就是欺骗。我提醒共产党:不是媒体来创造增加信任的条件,这个条件从人一下生就带来了:这个条件就是人的是人——凡是对人具对满足性的,对谁都是满足;凡是有害于人的,对谁都是损害。如果共产党说话是算数的,它就用不着叫媒体去减少猜疑,古今中外,凡是被众所望者,都是自己德高,凡是十目所视、十指所指者,就不是媒体能让它被信任的。所以不若共产党少贪点污,少喝些血,少撒些谎更为可靠。

   “一国两制”,“港人治港”、“五十年不变”这是白纸黑字,这里不考虑中央要为香港好还是要为香港孬;不问人大释法是不是出于为港人的长远利益,这里只问那白纸上写的黑字是什么?只问你改没改这些黑字所表示的内容。你改了就不能信你,不管你为谁好!你改了你就是恶棍!骗子!流氓!

   对话是依照着《中英联合声明》、《基本法》来对,不是依照着人大的臭屁来对。

   港人治港五十年不变,这才七年就要赖账,港人不抗争怎么办?只有港人救港人,只有港人自己的政治智慧、勇气,才是香港的前违。

   共产破船四面是楚歌,港人应认请这个形势,让“七一”的瀑风雨来得更猛烈些吧!

   支持香港“七一”大游行!支持香港人民的抗争!

新世纪 (6/18/2004 13:54)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场