大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[对吕加平这“一石”且莫等闲看]
孙丰文集
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对吕加平这“一石”且莫等闲看

孙丰

   【大纪元2月25日讯】吕加平这“一石”何止千层万层浪,朋友们且莫等闲看,振奋、开心当然应该,也要有心理准备。年初之时不少人撰文号召民运,要有迎接巨变的心理准备。虽不敢说巨变马上会发生,也绝不会再等十四年。这就像果子熟了,你不摘它它就得自己掉下来,历史走到这一步,各方面的要素均达到成熟,你当局者怎么小心异异也是阻当不住的。重大的历史事变总要:

   1、历史自身的最一般趋势(这一点早就成熟);

   2、许多杰出分子对历史趋势的追随与把握,只有当杰出分子的觉悟与历史趋势的进程完全吻合的时,事变的临界条件才其具备;

   3、反映历史最一般趋势的、并且足以覆盖全局的偶然事件的唤起。

   这里的关系是:两股力量的合流和历史趋势与偶发事件的最适时交叉:两股合流的力量是历史的一般趋势和杰出个人、杰出群体的努力;偶然事件恰好反映出历史一般趋势的方向和人们的普遍要求,为杰出个人和诸精英集团提供出施展才华的机会,使富有生气的却还处在潜在地位的新的观念骤然发酵,从在野地位迅速地普遍为社会的一般观念,成为不能抗拒的力量,使一切保守的、僵化的观念不击自溃,使社会完成更新。

   吕加平先生的活动应纳入中国历史进程的最积极力量来考察,他不属于偶然事件之中。他的活动所造成的他的个人人格已经深入到社会机体的各个方面,已经自发育为不能对之效忽视的历史力量:干脆:“吕加平”这三个字就是一个社会信号,它代表了伦理、正义、顽强不息,耐力、不信邪、蔑视权威……还处在奋斗中的中国民主人士们不能没有这个符号,中共高层那些非江人士也需吕加平的斗争来平衡自己的心理,他们的精神有一种失衡引起的饥渴,他们看到的一派末日景象,心理上又不甘心于共产党覆灭,他们本能地拒绝民主斗士们的路线,尤其在感情上有一种对严肃理论探索的抵制,情不自禁地培养起一种需要拿江泽民来开涮才能满足心理某种失衡的潜意识要求。

   我们看到的这一切都发生在:农民无以承受灾难转嫁,广大农村正不自觉地在意料外的揭竿酝酿;城市失业正源源不断为结束中共输送大军;财政金融的黑洞找不出路;政治黑暗导致国民心灵的普遍丧失正发酵成为人们日常生活的无序……变革价值观已成为不可阻挡的历史潮流……这样一个大背景下。

   吕加平的活动当然是最积极的,决不是偶然的,但对他处理的慎与不慎,当与不当却具有一种不意天降色彩的威力,谁知道它从哪方面引发决堤,谁能预见他能牵动哪根神经?……他自己不知道;我们不知道;小胡、二温不知道;江泽民也不能预见……甚至那将要被牵引爆的力量自身也不能预先知道。

   早上看到吕加平出事的消息,我感到的只是沉重,只有句“这怎么办?”缠在心头,怎么想也想不到会有个“江宋光碟”正等在那里。当然也不敢奢望这“光碟”真正能救了咱们的英雄,可它还真是救了英雄!

   万岁!乌拉!乌拉!万岁!

   这一事件告诉我们什么呢?中国真正成熟了:只要有呼,必就有应。

   所以我顺便对理论史家虚舟说那上几句:我最早一个推荐他的文章,但现在我要说:虚舟成沉舟,虚舟的短处是——无识!有学无识非英杰。虚舟用民主阵营尚没有成熟的力量来掩饰他的无识,力量不一定有形,力量潜藏在一般趋势里,若它可被直观哪还有什么杰出人物可谈。我恳求他能从吕加平事件中看到力量,我用:微观世界里人不能测度一个具体分子的运动行程,但概率却对万千个分子的运动作出精确描述。虚舟先生的文章以年初尾为分水,分界岭以后他是沉舟。因可能有一段时间不能上网,咱留待后来讨论虚舟的文章,但仍然要声明,我的学不足,评论上在学的方面可能出错,且虚舟有学,虽不尽但到底是学。

   吕加平是英雄:识、胆、人品;

   吕加平的事不一定不引发后续——

   这个后续我们还不能预见。大家得高度关注,有呼以备应。我们想说的是:巨变是不是在即咱实在不知道,但是:巨变正在走来,所以:你、我、他……咱们大家都须瞪大眼等著,它一来咱好往上扑。

   我还想说:希望胡温能把握时机,以最少暴烈的方式完成民主进程最好。我讲的胡、温,是中国现实形势下的胡温,不是共产党的胡温。有一天我们可能去为胡、温撕喊,但条件是:决不许在胡、温前边加共产党。

   吕加平是英雄!敬仰你!

   时刻都来关心他的前途呀!

大纪元(http://www.dajiyuan.com)2/25/2004 8:35:50 PM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场