大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?]
孙丰文集
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?

孙丰

   老实说,俺对这个家宝兄真有点偏爱,他一撒谎或说了不能自圆其说的话在下心里就疙疙瘩瘩不是个滋味,那个急呀,那个羞呀,就好像自己没穿裤子被人当众围观,自己偷嘴吃被人抓了手脖子当众展览。他温家宝撒谎与在下什么相干?可是不行,非提他害羞不可,看三国掉眼泪,中国敌对势力分子要没这个个性上的“特色”,还“敌对”个嘛!其实这就是人的自觉意志背后那个无形的吸力;就是它,维系着人类的秩序;它就是我们无论在什么困难面前都能维系不坠的无形力量。它就是人的“是人”。我们看到人们对温家宝访美发出的惋惜与批评,其实都是杞人在忧天。……《人啊人》,你就不能不做杞人?不能!

   我们差不多敢于肯定:那“温母的刺字”里肯定没有撤谎的鼓励,我信。而这温家宝也真不像个说谎的人,可他还是撒了——无论温布会谈、哈佛演讲他都掺了谎话:虽说是羞羞答答,不像江泽民那般舞爪张牙,到底还是些谎话呀。

   “发展民主毫无疑问是中国的奋斗目标,中国政府正致力于建立一个富强、民主、文明的现代化国家,建立民主需要一段很常的时间,而目前中国仍然不具备举行直接选举的条件,仅仅中国人民的教育水平就不够,中国目前面对的重大任务是改善十三人民的生活。”温家宝就没想想:逻辑的力量在于它是严格的因果反映:当你用一个理由来证明其行为合法的同时,实际上就是用一个原因来解释结果,这个原因在支持你的解释的同时就越出了你的意志而逻辑地有效性于同类联系:中国的教育水平不够就能成为中国公民不能直接选举的根据?乖乖!那么它就得回答:

   1、共产党为什么不因中国教育水平低而不组建共产党呢?——那1921年的中国,教育水平不至于比2003年高吧?

   2、共产党为什么不因中国教育水产低而不发动共产“革命”呢?这“共产”也不能不是个学问吧?那选举感情比共产还更复杂?

   3、共产党为什么不因中国教育水平低而不去夺取国家权力呢?

   4、共产党为什么不因中国教育水平低而不搞社会(共产)主义呢?

   5、共产党为什么不因中国教育水平低而少抓“反革命”、“右派”、“阶级敌人”……呢?

   6、共产党为什么不因中国教育水平低而不贪污不盗窃不腐朽呢?……

   上述事情就不需要文化,不是文化——可共产党坚持的就是“指导我们思想的理论基础是马主义学说”,对学说的坚持不需要文化?就选举需要文化?……从温家宝身上我们看到:一种逆人类本性的制度对人的作用是何等的可怕:它让不会撒谎的人撒谎!它选拔那些最能撒谎的人充做骨干、领袖,它把痛苦加诸人民,却还振振有词!在温家宝身上我们看到这种矛盾,看到周扬、胡绩伟、王若水那些年所指出的异化是何等的惊人。

   温家宝与胡锦涛的相同处是:都还正派。

   不同处是:温家宝得“故意地努力”才能讲出党话,谎话,所以他一不小心就流露出人话,只要没有他那“党娘”的威慑,温家宝在多般场合下是个真人;

   而胡锦涛得“故意的努力”才能讲出人话,只要不是在故意的条件下,胡锦涛多般是些党腔党调党味的胡话。

   朱镕基呢,是些激情大话;

   江泽民是流氓话;

   李瑞环是共产党里的第一话,这个木匠懂思维。

   选举是公民(社会性)因是人(自然性)而有的资格,是“人人生而自由”、是“天赋人权”范围内的,就像喝水吃饭一样不会扔到肚外去,因教育低人就不是人了吗?就得让渡天赋的权利?!温家宝呀,你可得自点爱,别自己把自己弄成个三花脸。

新世纪 (12/21/2003 2:48)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场