大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!]
孙丰文集
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!

孙丰

   家宝兄,你说的挺精彩,虽然还有些很让人失望处,但身在共产破庙中,又怎能不染上些八股九股味呢?!你是坦诚的,布什先生是坦诚的;再加上我——山东青岛的一个百姓家,不仅与你一样有一个很困苦的童年,还有一个困苦的老年哪!伙计;我也是坦白的;我可不敢像你有预感与布什总统的会谈那样的自信,我坦诚的请求你:与我一道拿出全量的坦诚,祷告上苍:

   让我们一道抛弃“中华人民共和国”!让我们携手来建“中华和众国”吧!

   让我们真诚邀请赵中原来为国家奠基;邀请达赖大师来做咱中华合众国的名义总统;邀请陈水扁先生、连战先生、宋楚玉先生、马英九先生来竞选中华合众国的总统吧;让我们举陈酿共祭人文始祖!让我们共同起舞自由,合唱人权民主!

   我想:无伦是阿扁还是阿涛,是连战还是家宝,或者是徐文立,魏京生,还有牢狱之灾的王炳章都可以自由地来竞挣合众国的总统。

   我们做老百姓的就可以拿你们一把了:咱看谁敢给周正毅批上“六千万”(陈良宇);咱看谁敢抓咱好人郑恩宠;谁敢捕咱义士杜导斌;谁敢推土机压过人身……那时侯你们不都得来向何德普求票。

   来干咱中华合众国的总统不见得比干台湾总统、西藏总统、东土总统委屈吧?倒可能做更大更多的贡献,不论是对世界还是对以龙为图腾的传人。

   家宝兄呀,就让咱俩挽臂共呼——你可能正犹豫,那我就先喊着:前总统蒋中正先生乃我们中华民族当之无愧的英雄与统帅,高瞻远瞩,胸怀若谷,艰苦卓绝地领导了我们的父兄抗击凶顽倭贼,捍卫了中华尊严,凝造了和平世界。蒋公永垂不朽!

   老先生有错误,那错误就是家宝兄你们这个党的先辈们所逼!请愿谅,我的家宝世兄,我想你在心底接受愚弟这些批评也不会有多少困难吧?阻碍我们携手的是你们党那血染的红帽子!我有些爱你,我期待也有信心用至诚来开顽石:我学那古代马其顿的希腊医生的儿子:我爱你,却更爱真理!就不能不谈到你所在的这个共产党——在早期的共产党(其实是些真正的土匪)的干扰,骚扰逼迫之下,情势陷蒋公犯了许多错误,特别是退守台岛:在那弹丸之地,共产野兽正虎视耽耽,蒋先生在岛上的专制是明情实在,用不着盖掩,盖也盖不住。但,与这个错误相同步的却是蒋先生有效抗阻了共匪登岛!如果全局性地来看这一历史,是不难看到这一点的。近二十来年,民主登陆台湾,如果蒋先生不保卫了它,今天的台湾同胞怕也正与我等一道在为推翻共匪而流血;当然宝岛台湾也为溃退的蒋公提供喘息与生机。

   后来两岸差不多同时兴起了民主要求,也都受到两个当局的镇压,但是民主在台湾实现了,毕竟二蒋的独裁不是共产党的专政啊!而大陆的我等还正抗挣。台湾为我中华真正的榜样:何不让它普而及全中华照耀大陆呢?

   从人类历史的趋势来看,家宝兄,请你愿谅,我不是台独分子,但我要说“统”未必就是真理!让咱俩回首后看:那个叫大哥的苏俄老帽子,十五个共和国加盟被捆绑在一墩上,地球还在太阳下,从东往西转,一转就是三百六十五天……叶利钦戏法一变,一国成了十五国,且都为主权,这地球啥时睡觉啥时上班啥时下雨啥时飞风啥时日头高照艳阳依旧如前;客观世界并没变,变在哪里?心里呀!伙计。还有那捷克斯洛伐克、南斯拉夫……独立的事实大量出现,去问啥子合理不合理岂不是马后臭炮?

   独也好统也好,那不是哥白尼、加里略、牛顿、爱因斯坦的课目,真理的庄严庙堂并不供奉“统独”牌位!

   这地球怪事多多,有些进程同步却方向相反:你看“世贸组织”朱总不是挣着挤上前?世界经济正一体化,就因地球是咱人类共同的家,咱们的生命就由它来承载,你想不一体它能不一体吗?欧洲正向一块儿抱团,那些新独立国家,欧盟不让进它还非往里硬躜不可呢!全欧连成一,只是个迟天早天;亚洲呢,也正在构结自己的地区集团,何缘?人类一家是一个客观的事实,你用主观意志来挡岂能挡住?我的家宝兄,民族、国家,都是因着我们人类是各从自己脚下起始的,首先被认同的当然是那块呱呱坠地的地盘,视野所限,就近为先。随着视野的扩展,人类才逐步地知道自己首先属于地球,而后属于民族和国家,在大自然那里只有地球,没有国家,是我们的心把在地球上划出了国家——人是自然事实不是国家事实,相反国家却是心理事实呀!国家在地球上,我们交往的范围就只是地球,在我们的物种种性内,其实中国只是地球上的中国,不是孤立自在的中国。所以在人类能力的进化中必导致抛开民族、国家、集团,各国的尺度标准统统就得收进博物馆,全球共一个尺度。在经济上已经被普遍接受,最顽固不化的贵党也抗拒不了这一趋势。可经济只是人生存的条件,它重要,它基础,它再重要再基础还能比人的存在更重要,更根本?!人能不首先是本已?不要自欺欺人了,大自然哪天说过它造的人有自己的国情,自己的特色?凭你的睿智,难道还不能洞穿那些说国情、特色话的人是以内心承认人类是同一事实,同一事实当然也就同一性质这个真理,明知自己是坏蛋的强词夺理吗?

   让我们来感谢他吧:虽然他也是列宁教出的徒子徒孙,可他有勇气拥抱人类一家,地球是我们共同的船,同一条船上哪有什么敌人?敌人——纯系人心狭窄所使然!《新思维》打败了冷战,酿造出今天这个人类共一的局面!所以就承认阿偏贤弟对台岛民主成熟的贡献吧,何必让心理惯性还在那里旧观念,站到人类一家本质唯一这个高处放远看,还是弃旧图新为当然!只要生命活的痛快,爽,管它什么臭共产!还是拿共产擦屁股沤肥料更好!

   当然,阿偏贤弟张口闭口都只是二千三百万,请睁眼看:还有亿十三,那舞爪张牙的江泽民,疯了一般地抓人抓人……酷刑折磨白骨、血河,多么惨!何时东方有亮天?兄弟们正流浪异国他乡为挣自由要人权,一不小心就陷虎穴狼窝:看大侠王炳章、还有杨建利,正受熬煎……从理上看,统独都不含真伪,是意志在使然,真理并不去分辩。可在实践上,却总有个利与害,它要求的就是政治家,而不是权术,魔术孤行盲干。政治家就该看到:共产匪帮统治既残又长远,积累的矛盾遍了我华厦骨肉脉血皮肤毛汗,牵那根发都全身颤,任何的分治都有榜样效应,后继没完,弄不好中国就一分为六:台、藏、蒙、突、华、满……可能还不至这些。到眼下还未见想建满国的力量露面,若一露面就是速雷耳难掩,东三省虽也是汉文化,但与关内不同,其观念简单又截然,较少联系考量,直观且动辄就付诸行动,君不见:那京广一线的行为风格就是东北虎的贡献。问题难在一夫当了山海关,千万大军白瞪眼,从地势上讲东北三省割据最难缠,谁都没辙,而大陆一体连,永远建不起有效楚河汉界,这局面就一出现,少说也要混战三十年,失控,黑暗,现在中共的武官或有机会染武的人将成为黑色强盗,老百姓将陷于前无村后无店,灾难尤如毛派游击队或者阿富汗。牵一发而动全身,后果不堪!在下看,君子的行,不只要有个对不对,还得想想可不可,别过之,也别不及。能给人留后路处一定别全堵死。

   关于这个问题,我想说这么一个理:台湾与大陆的关系不是个统与独,而是意识形态恐惧症。共产主义把台湾人吓破了胆:我们大陆的人吓的往外逃,人家没被共产共进去的人当然极力不往里陷!你家宝兄那么拼命的干,不是曾太监还给你整理多少条吗?入了共产党这教门,哪能不邪不狠不残?谁当上一把手,都可以省着法儿把自家兄弟往死里陷,你看看那党史上不净是自己杀自己的记载,那是什么“左右路线”,蒙人呗!谁能不怕共产?岂至是台湾,全世界的人都怕共产!台独者实乃恐共产症也!

   是不是也找个两全其美的法儿?那就是开头说的:家宝兄你退出你们那鸟党,咱俩以坦诚相见,重来建一个党,什么名字都可,唯有不能叫共产!愚弟我如此坦然是因你的话感:“大局性的社会和政局动荡正在逼近,这是不以人的主观意志为转移的。”你既看到它逼近,为什么不预个先?挖个坑咱把它埋了,所有的矛盾全就避免。

   这厢里咱俩把共产党来推倒,那厢里连战、阿扁、楚玉;达赖大师,东突不都就慈眉善目笑着迎上前?!香港也不用游行了!皆大欢喜,何乐而不为呢!

   我看了你的离稿讲话,不错,比锦涛兄那八股味高明许多,可是你只看到自己少年穷苦,可没讲讲你跑那些地方以总理身份去为民工摧钱,去为小孩子要学校,去握老红军的泥手瘦柴干干……还有艾滋病员……这眼下的穷苦不比你儿时的苦更现实更生动,更叫人伤心,更迫切要求出路?眼下这些苦可就是你的党的贡献!日本鬼子早叫咱蒋委员长领着咱家父兄给打败了,该轮着打你们党了!

   你只说“和则两利,战则俱伤”,可你不说,“和”是人的和,人的和是以人的自然品性之保全为条件的,你总不能把江泽民残杀练法轮动的人当成和的原则吧?因此你是不是也该谈谈中国人也是人类中的人,也该享享人类的尊严?你能担保“中国的发展壮大是不会成为任何国家的威胁的”,可你更该承诺中国的发展壮大不是建立在对中国民众的威胁上的,不是让全中国人做牛做马来肥江家帮上海匪。中国是需要一个和平、稳定、安全的环境,但很不够,难道你的人民不是人类成员?他们不需要人的尊严和安全?这个稳定的环境以人的尊严来保证!

   家宝兄呀,你我没有什么不同,我也可以肯定你的意识形态与我也是一般无二,只是你那张红皮不让你当好人,你是什么都明白都请楚,可就是不明白对江泽民、上海匪是绕不过去的,不清除了他中国就没有前途,中国人就得提心吊胆,而你就得把用在建设上的精力分出一部分去对付他。只要清除他,人民欢,国家安,民族间也再不须动刀剑,一个江泽民换来世界安全,你这个铁算盘就不算它一算?

   家宝兄呀,请伸过臂来,咱俩共挽,去呼吁“中华合众国”,大家一齐来建!

   让我们来瞻望中华合众国吧!

   人民意愿!

新世纪 (12/12/2003 1:57)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场