大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!]
孙丰文集
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!

孙丰

一、对“密秘”的批判

   请问上海第二中级法院,是人来制定“什么是密秘”,还是密秘来造人?

   在全宇宙都是——人直接的就是自然事实,而“密秘”只不过是人脑的产物,甚至,“密秘”连人脑的产物也不是,它只是人脑具有的机能所造成的内容之中的,某一具体内容的主观认定,是理性能力对储存在自己之内的一部分内容的价值假定。

   密秘不是来自天,不是天之然;密秘来自人的要求,密秘没有客观的形态,密秘不具有四海标准。

   密秘是主体的随意设定!

   密秘是主观的!

   密秘像“革命”、像“反颠复”一样是任着主体反手覆手的。

   我们郑重地呈请共产党,特别是它的上海党委,大陆的法院,来缕清如下关系:

   1、无论那一级机关,那怕是中国最高机密机关;即便做为国家元首的胡锦涛,做为政府首脑的温家宝都不具有鉴定密秘的资格,不具有鉴定密级等教的资格。绝密、机密、密秘不是因“鉴定”而具有的性质,而是那一信息自身的价值。

   2、密秘是对某些知识(信息)自身价值向(它所涉及的领域)量(价值的重要程度)的认定。

   我要完成的是一种理论上的揭露,即对“密秘”的绝对值的证明:

   3、密秘不是自在独立的,宇宙间不存在自在的密秘!

   所有的密秘都是依附在它所在的那一事实(或者事件、或者信号、或者消息)上。因此,密秘与信息必须是同步的。即便密秘的审定与信息同步,也仍是由人的意志完成的,仍不具有客观可靠的!密秘不是物理量,密秘不是分子式,是主观意志的设定,所以密秘不能无条件地被赋予客体性标准。

   在密秘涉及人的行为的联系中,事后鉴定不具有有效性:就因鹿与马的命名先于赵高在秦朝廷上的指认,所以鹿就不能被说成马!一事实、一信息是否是密秘,或处在什么密级,只能成立于事前,它必须是已经的,完成的审核。

   而上海市第二中法的判决词称:“经上海市保密局鉴定新华社内参是国家密秘”,这是完全无效的。虽说保密局是“是否是密秘,或密秘等级”的权威机关,但它的权威性不足以使某已经事实信息具有或不具有密秘性。就因那事实是已经的,它成为事实时不具有密秘性,它做为事实也当然的不具有。江狼和黄菊他们的爹娘养出他们来时他们的物质肉身不具有的染色体,他们活到后来的身体里也绝对不能具有!——上海市保密局鉴定于事后,新华社内参存在于事先。

   如果那息信是密秘,它就得同时附带密级审定,或者新华社内参附有密级审定。若是不附有,那就不是!否则:黄菊强奸人家的老婆,江狼也可以把控告者判以窥测隐私罪。内参只具有信息可靠程度存疑性,消息含有的价值须核定,消息的传播范围需要考虑……等方面的“不确定性”保留,内参无密,既可“参”就无密可言:因为内参的消息100%是采自事实——事实既叫事实就是发生了的。

   事实都是已经史,哪有密?

   内参所报导的这些事实早已发生,发生了的事实不泄密,报导事实就泄密?黄菊他爷他娘身上不具有的DNA,黄菊身上能具有?那可怪了!黄菊强奸不犯罪,谁若不意撞个正着,那可坏了,看到了就犯罪!

二、人的主体性是不可避免的

   这江色狼、黄色狼、陈色狼们能不先感应到自己生命的运动,而先去感应体外的?那他们可真是一帮邪种、杂种了!

   由于人是自在的,没有人不是首先从本体发生经验的,所以类似于“革命”一类评价行为总是受着人的主体性蒙蔽的,没有一个人不是从自己的生存出发而及于世界及于对象的。人不是故意天然用自己的感应来做评价,而是那感应就是本己的物质性,所以杀人犯也能为自己建立起杀人的理由。共产党的十二大为它的副主席刘少奇,它的彭大将军德怀平了反,可共产党就不想想那老毛办他们时不也理由凿凿吗?“革命”并不是客观概念,所以,革命无疑于就是自我捍卫。是一切有正当理由的人所不屑于依据的,只有毫不讲理的,堕落为到流氓的人才用“革命”用“反颠覆”来完成自我捍卫。其实“革命”

   革命就是“从我出发”!

   革命就是“依我为准”!

   革命就是“我是正宗”。

   人总是把不利于自己的事看成“反革命”,理解成“颠覆”的。同样“密秘”也是这样被使用的。笔者可举一例子:前山东省委副书记、青岛市委第一书记腾景绿在强奸妇女时被服务人员不意撞上,这位服务人员就被判处企图行凶罪,七年徒刑,后来在中共中央为王少庸(原第一书记后上海市委书记)等平反时随同平反。

   郑恩宠案与其是一个逻辑值。

三、郑恩宠案是共产党,特别是上海狼窝对中国人民的公然恫吓

   其实,上海市第二中级法院判处郑恩宠三年罪,是相当于泼痞泼妇骂街的:

   你活该!你倒霉!谁叫你当不上官来?!

   我们(共产党)就是要压迫,要肆无忌惮,要霸,要贪!我们(共产党)就是不讲理看你老百姓有什么办法?!谁再想鸣鸣理,打打不平,谁再想充充公道,呼呼正义,就是郑恩宠!我共产党从来就不讲什么人类正义,什么人类公德公理的!

   那么,上海帮也就给共产全党的贪污犯们带个头:贪吧!贪吧!还顾忌什么呢,当你的罪恶败露时,你就抓人嘛!杀人灭口嘛!这总是可以敬猴的吧!!江泽民伙同他的太监们就为中国的权势树立了榜样:邪恶!

四、周正毅全案所暴露的:

   在道理的方面共产党已经弱不禁风了,它经不住那怕任何的光天,他们不会不考虑对郑恩宠的审判所透出的是什么,可是已经没有更好的办法了!因为他们到了任何掩饰的理由也不能建立的关头了,拉大旗也无大旗可拉了,余下的只有凶相!它由它自己直言:我共产党就是吃人的豺狼!!

   共产党已经沦为在大街上疯狂地喊:你活该!你倒霉!的地步了

   难道共产党被审判的日子还会很远吗?!

   审判江贼民的日子快进入倒计时了!!

   向郑恩宠先生致敬!

新世纪 (11/2/2003 13:57)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场