孙丰文集

大家

本栏目:网址:http://blog.boxun.com/hero/sunfeng
共有902篇文章，8617158个点击

最新发表( 2018年06月18日)吕柏林描述小麦“返青”，就是小麦的“现象”

标签类别
政论	时评	忆旧
娱乐	新闻	八卦

[大家]所有栏目

·万润南

·陈维健文集

·陈行之文集

·沧海一叶集

·戴着镣铐散步——姜力钧文集

·邓焕武

·度北

·飞虎队文集

·付振川文集

·冯正虎文集

·巩胜利文集

·郭国汀律师专栏

·黃向明文集

·黄卧云文集

·胡星斗文集

·刘军宁文集

·悠悠南山下

孙丰文集

·王先强著作

·熊飞骏的博客

·许之远

·严家祺

·郭亚萨博客

·张千帆文集

·中国战略分析

博讯新闻主页

博讯博客分类

-博讯博客最新文章-会员登陆

-作者检索目录

-独立中文笔会

-传记、文学、小说

-狱中作家文集

-政党社团之声

-法轮功之友

-博讯博客技巧

[会员登录][自由加入]

使用Google全文搜索：

论坛社区

【孙丰文集】全部文章 栏目主持：萧彤祥欢迎给我（们）写信

作者简介 ·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分批判系列 1.“合法性”批判 ·引文
·什么是“合法性”？
·“合法性”在哪里？
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”（一）
·“共产党”批判（二）
·“共产党”批判（三）
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性？（一）
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性？（二）
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民，重振中华
2.共产党“合法性”批判 ·序(共2页)
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的？
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判 ·引文：批判，必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的，还是由第三者代表着才“是人”的？
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾，在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法！
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果，人是自然事实
·经验，是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐 ·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩(共2页)
·人是目的之物吗？
·《中华人民共和国宪法》是法，但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国，不是共和国
·“三个代表”是意志，是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判 ·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人，是让人在世上干什么的？
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判 ·“价值观”批判(共2页)
7.江泽民“经典”批判 ·江泽民“经典”批判(共2页)
8.胡锦涛“七一”讲话批判 ·只要立党，就决不可能为公！(共2页)
·只要执政，就决不能为民
·人有人性，党有党性
·政有政性，权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判 ·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党（2）(共2页)
·“提高执政能力建设”救不了共产党（3）(共2页)
10.胡锦涛言论批判 ·赵简子，你在哪里？
·究竟是人对政权负责，还是政权应对人负责？(共2页)
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”(共2页)
·世界观是“树”而有的吗？(共2页)
·只有人的世界观，没有马克思主义世界观(共2页)
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解！
·政党是用来保证政权合法的，不是用来执政的
·什么是党性原则？答曰：一霸二骗(共2页)
·人是为人而活不是为意识形态而活！(共2页)
·“先进性”的党必是侵略性的党！
第二部分专辑 1.我来给中国共产党（中央）上“党”课 ·我来给中国共产党（中央）上“党”课(共2页)
·共产党并不是一个党——我来给共产党（中央）上党课（第二讲）
·我来给中共中央上“党”课（第三讲）
·我来给中共中央上党课（第四讲）
2.“六四” ·顺“六、四”者昌，逆“六、四”者亡！
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗(共2页)
·“六四”——悲壮的人类的史诗（下）(共2页)
3.山东的“六四犯” ·“他娘会养”的史晓东(共2页)
·原罪的共产党（１０）(共2页)
·原罪的共产党（１１）(共2页)
·原罪的共产党（１２）(共2页)
·原罪的共产党（１３）
·原罪的共产党（１４）(共2页)
·原罪的共产党（１５）(共2页)
·原罪的共产党（１６）(共2页)
·原罪的共产党（１７）(共2页)
·原罪的共产党（１８）(共2页)
·原罪的共产党（１９）(共2页)
·共产党不是党－－与姜福贞商讨
·原罪的共产党（２０）(共2页)
·小唐：批评不对缝(共2页)
·原罪的共产党（２１）(共2页)
·原罪的共产党（２２）(共2页)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子，大家都吃吃有什么不好？(共2页)
·原罪的共产党（２４）(共2页)
·原罪的共产党（２５）(共2页)
·请问温家宝：道德还能形形色色，多种多样？(共3页)
·就严正学事与胡锦涛对话(共2页)
·孙丰：论“明智”(共2页)
·原罪的共产党（正文）之１(共2页)
·原罪的共产党（正文）２
·孙丰：原罪的共产党（正文）之３(共2页)
·孙丰：原罪的共产党（正文）之4(共2页)
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰：原罪的共产党（正文）之5(共2页)
·孙丰：原罪的共产党（正文）之６
·孙丰：原罪的共产党（正文）之７
·孙丰：原罪的共产党（正文）之７
·孙丰：原罪的共产党（正文）之８
·孙丰：原罪的共产党（正文）之９
***以下是备份恢复目录，请选择缺失部分补充的以上作者简介 ·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分批判系列 1.“合法性”批判 ·引文
·什么是“合法性”？
·“合法性”在哪里？
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”（一）
·“共产党”批判（二）
·“共产党”批判（三）
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性？（一）
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性？（二）
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民，重振中华
2.共产党“合法性”批判 ·序(共2页)
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的？
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判 ·引文：批判，必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的，还是由第三者代表着才“是人”的？
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾，在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法！
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果，人是自然事实
·经验，是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐 ·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩(共2页)
·人是目的之物吗？
·《中华人民共和国宪法》是法，但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国，不是共和国
·“三个代表”是意志，是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判 ·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人，是让人在世上干什么的？
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判 ·“价值观”批判(共2页)
7.江泽民“经典”批判 ·江泽民“经典”批判(共2页)
8.胡锦涛“七一”讲话批判 ·只要立党，就决不可能为公！(共2页)
·只要执政，就决不能为民
·人有人性，党有党性
·政有政性，权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判 ·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党（2）(共2页)
·“提高执政能力建设”救不了共产党（3）(共2页)
10.胡锦涛言论批判 ·赵简子，你在哪里？
·究竟是人对政权负责，还是政权应对人负责？(共2页)
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”(共2页)
·世界观是“树”而有的吗？(共2页)
·只有人的世界观，没有马克思主义世界观(共2页)
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解！
·政党是用来保证政权合法的，不是用来执政的
·什么是党性原则？答曰：一霸二骗(共2页)
·人是为人而活不是为意识形态而活！(共2页)
·“先进性”的党必是侵略性的党！
第二部分专辑 1.我来给中国共产党（中央）上“党”课 ·我来给中国共产党（中央）上“党”课(共2页)
·共产党并不是一个党——我来给共产党（中央）上党课（第二讲）
·我来给中共中央上“党”课（第三讲）
·我来给中共中央上党课（第四讲）
2.“六四” ·顺“六、四”者昌，逆“六、四”者亡！
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗(共2页)
·“六四”——悲壮的人类的史诗（下）(共2页)
3.山东的“六四犯” ·“他娘会养”的史晓东(共2页)
·四大恶囊——孟庆秦(共2页)
·无腿大侠王在京(共2页)
·“丹顶鹤”是个伊斯兰(共2页)
·监狱里的六四(共4页)
·张霄旭拳打“刁德二”(共2页)
·姜福祯人称“咣咣镲”(共2页)
·还是张霄旭
·张杰(共2页)
4.孙志刚案 ·孙志刚案，谁来审判“中华人民共和国”？
·谁来审判《中华人民共和国宪法》？？
·广州审判的本质：拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人，再拿人民来抵罪！
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源！
5.“宪”的问题 ·“宪”的问题，既非“修”，也非“立”，而是个“在”！
·“宪”的问题，既非“修”，也非“立”，而是个“在”！（2）
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”！（3）
6.共产党应该安乐死！ ·你知道什么是共产党吗？(共2页)
·共产党应该安乐死！
·共产党是可以被政改的吗？——请共产党安乐死！（上）(共2页)
·共产党是可以被政改的吗？——请共产党安乐死！（下）(共2页)
·胡锦涛，你知道“什么是共产党”吗？(共2页)
·鲍彤先生，你知道“什么是共产党”吗？（上）
·鲍彤先生，你知道“什么是共产党”吗？（中） (共2页)
·党之“本”是因“立”而有的吗？（上） (共2页)
·党之“本”是因“立”而有的吗？（下） (共2页)
·政党是机制事实，共产党却是“驾驭机制的力量” (共2页)
·“立党”若能“为公”，就不叫“党”而叫“公”了(共3页)
7.共产党不是政党 ·救国必须亡党！──救国必须毁党！──救党必定误国！
·不是出于“去反”和“被反”，哪来的党？
·政权的功能是管理，政党的功能是竞争(共2页)
·共产党不是政党！(共2页)
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的(共2页)
·论“共产”天然反党(共2页)
·抛弃一共产可解千扣万扣，何不真抛呢？
·“反党救国”证明：是“党”反罗永忠(共2页)
·共产党怎么就反对不得？
·邓小平想不想多党制是一回事，“共产”这个词让不让多党制是另一回事(共2页)
·“党”，并不因所建是党，定名为党，就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性！(共2页)
·应检讨的不是上访制度，而是共产党合不合法
·到了人人喊出：打倒共产党！的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共！
·政党并不是个为公为私的问题，而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求，而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实(共2页)
·共产危机是因它不是以党，而是以人民为敌手
·什么是共产党？答曰：征服者集团（1）
8.也谈毛泽东“热” ·也谈毛泽东“热”(共2页)
·什么是“毛泽东思想”？
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传 ·“党管意识形态”霸道加扯蛋！(共2页)
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析（二）(共2页)
·中宣部=谎言部，刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨 ·统战，统战，因为相异才要求“统”！
·以“相异”为前件“统战”才能合法！
·社会存在是两个世界的进程(共2页)
·国不是“根”，大美女你别瞎掰(共2页)
11.蒋彦永事件 ·致胡锦涛：敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者，自与全民族为敌！
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永！(共2页)
·中共已处山穷水尽，朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪，还是党犯了人律？
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当(共2页)
·祝贺蒋彦永获释！
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制” ·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供！
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵，审江救港！
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港！
·只表达“善意”还用得着“两制”吗？
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗？——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆” ·怕颠复，你就别干！！
·“反颠复”就是做了亏心事，害怕鬼敲门！
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的！
·反“颠覆”，要求公理的支持(共2页)
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答 ·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味(共2页)
·那用以治国的“法”合法吗？(共2页)
·还不知是什么在腐败，焉能反了腐败？
·人民“享有空前自由、民主”？悬乎！(共2页)
15.呼吁解放军将士起义书 ·呼吁解放军将士起义书（1）(共2页)
·呼吁解放军将士起义书（2）(共2页)
·号召解放军将士起义书（3）(共2页)
·呼吁解放军将土起义书之（4）(共3页)
·呼吁解放军将土起义书之（5）(共2页)
·呼吁解放军将士起义书（6）(共2页)
·呼吁解放军将士起义书（7）(共2页)
·呼吁解放军将士起义书（8）(共2页)
·就中共四中全会的声明(共2页)
16.赵紫阳永垂不朽！ ·赵紫阳永垂不休！
·请紫老别上山，别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致！
·赵紫阳小事一件
第三部分原罪的共产党第一篇：请问吴官正：哪是腐败的源头？ ——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》 ·第一篇（0）
·第一篇（1）
·第一篇（2）
·第一篇（3）
·第一篇（4）
·第一篇（5）
第二篇：“党内民主＋行政改革”？别自欺欺人啦！ ——只要“党”前还保留着“共产” ，改革就是枉谈！ ·第二篇（1）(共2页)
·第二篇（2）
·第二篇（3）
·第二篇（4）
·第二篇（5）
·第二篇（6）(共2页)
第四部分其他文集 ·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信：逮捕江泽民！(共2页)
·诗人出愤怒，盛世出正义！
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性，丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号，百害而无一利便！
·三百年说不完的谎言也有始端(共2页)
·致茅于轼（一）(共2页)
·致茅于轼（二）(共2页)
·理直气壮地说：就是要自由化！
·读余英时《知识分子的边缘化》(共2页)
·改革开放的“伟大成就”是一大谬！
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权，它实际是个屠宰的力量！
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了：民主不是生命的外在“追求”，是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪？！
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战！
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼！
·不是人民“反”革命，而是“革命”反人民(共2页)
·“稳定”它娘是谁？(共2页)
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读！！！
·近期中国政治形势的分析（上）(共2页)
·武装力量中立，格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析（下）(共2页)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋！
·家宝兄，咱携手建一个“中华合众国”吧！
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊：美国万岁！布什万岁！(共2页)
·正义无国界！
·不只是萨达姆一人该死！
·温二哥，“内政”也没有以“任何方式”的权力！
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢？
·只有“正义”（或人本）救国
·木子美要什么？——要真！
·黄静案都应对哪些人提起公诉？
·新年献词：我操党它娘！！
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口！
·这还是一个国家吗？(共2页)
·警告刘路！！
·《决绝地转身》按(共2页)
·江氏乱军，国家前途不堪！！
·为胡锦涛叫一声好！
·能否制止法轮功迫害，是胡政权的考验！
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上，撕破宝马，发掘扩大，把民主推向倒计时！
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间，构成行为选择！
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制？（上）
·中国的腐败之风为什么难以遏制？（下）
·“发现一个，查处一个”，关键之笔在于：“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂，更是献媚！
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判(共2页)
·救国不是捉迷藏！(共2页)
·只有“民主”，没有“社会主义民主”（上）
·只有民主，没有“社会主义”民主！（下）(共2页)
·论“本“（上）
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”（下）(共2页)
·也谈“文化是最大的腐败”(共2页)
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
·也谈“文化是最大的腐败”（2）(共2页)
·怎么样才能真正铲除腐败？(共2页)
·“治国人才队伍”说，反证胡哥哥腹内空！(共2页)
·“治国人才”说反证胡哥哥腹内空（2）(共2页)
·也谈“科学的发展观”(共2页)
·十万火急抢救燕鹏
·评《“六四”不是民主》(共2页)
·李肇星他爷爷、奶奶的故事
·李肇星还不知何为民主(共2页)
·人大常委的“否定”不容更改，也不必更改——咱把人大常委毙了不就结了！
·变上访、服毒、自焚为“自卫”！(共2页)
·“谁能证明那声音是我的？”这话就证明那声音是赵忠祥的！(共2页)
·评《人民日报》胡向江叫板的文章(共2页)
·“反诉饶颖？”赵太，别抖了！
·评胡锦涛“希望——危机”说(共2页)
·郑州血案召唤起义！(共2页)
·奥运之火也未必“不邪”(共2页)
·牟传珩获释，燕鹏还在台受苦
·福州市委与赵忠祥
·为迎接民主新高潮，请停止门户内手脚(共2页)
·青晴说对了，“解体共产党”才是重中之重！
·胡锦涛，前方悬崖！——拘捕赵岩一事剖析(共2页)
·也驳“中国照搬西方的政治体制模式是一条走不通的路”
·总统也得自爱！——步丁子霖也致法国总统
·胡锦涛不想对八九民运重新定性，八九民运却必定要对胡锦涛定性
·李肇星就没个脸，他丢个啥？
·强烈抗议榆林政府暴行声援三岔湾同胞英勇抗暴(共2页)
·胡锦涛不会放下屠刀——评全国公安大练兵的讲话
·对于共产党来说，并不是个腐败的问题
·共产党就是腐败的原因，在保留腐败原因的条件下怎么能反了腐败？(共2页)
·没有出路就是出路——万州风瀑展示光明
·不是人民反共党，而是共党反（害）人民！
·灭亡只能是自取的！
·连国民说实话做好人都怕的政府，离崩溃还远吗？(共2页)
·声援四川汉源民众抗暴迎接中国民主高潮！
·就目前中国形势致政府首脑温家宝(共2页)
·民族冲突也是“党性”背景所酿造
·不用实践证明就知美国鬼子那制度在中国太行得通了！
·钱其琛不想称霸，你著文干啥？
·再不向人民让步就没有时间了
·给中国军警的公开信
·强烈要求释放被拘捕的汉源农民！
·胡、温10月26日以前下达指示，还会有“打、砸、抢”吗？！
·对汉源事件定性的批判
·“政治体制”是能改革的吗？
·胡锦涛的“求真务实”是顶尖谎言
·维权后浪推前浪，声声唤：废共产！
·呈请温家宝废止对高蓉蓉的《协查通报》
·杀人少年相视一笑说明了：共产主义乃是一种毒文化，这种毒叫做侵略或攻击
·向柱拐的老姐姐深深鞠上一躬！
·潜艇事件让“正面主旋律”受了一回审
·布什主义是武力；核潜艇入侵是“文力”？
·难道“追求幸福的能力”在生命之外吗？(共2页)
·是社会主义自己“害”了社会主义(共2页)
·剜烂肉，先惩办了江泽民
·第二篇（7）
·第二篇（8）
·第三篇（1）
·第三篇（2）
·第三篇（3）(共2页)
·孙丰：原罪的共产党（正文）之１０
·家宝兄，是从制度上入手还是从更换理念入手？(共2页)
·家宝兄，难道社会也有初级阶段？
·“难道社会也有初级阶段？”的讨论
·家宝兄，民主既非资本主义所特有，社会主义的创立就值怀疑
·问家宝，民主的形式和途径怎么会不相同？
·炸徐水良一家伙！
·共产党垮台了咋办？＝你能使圆为方吗？
·共产党垮不垮台，是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡？(共3页)
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲(共2页)
·人类存在必然导致的是社会，不是主义
·只有社会才天然合法，主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是（社会）主义
·先生，别忘了“民”是先社会的！(共2页)
·是社会主义就决不会民主，不会和谐
·孙丰：政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家（２）
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯！
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯（２）
·问俞可平：中国人不是类中的吗？
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯（３）
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令！
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然，决非人造！
·就砖窖黑奴案的严正声明(共2页)
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪，我很委屈(共2页)
·刘国凯，你得回答－－
·刘国凯，你得回答－－(共5页)
·《刘国凯，你得回答－－》答辩两贴
·刘国凯，你得回答－－
·徐水良，接刀！
·区分专制与意识形态异化(共2页)
·区分专制与意识形态异化(共2页)
·回黄鐘：制度是人建，民主却是生命的独立性，独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗？
·陈良宇哪有什么堕落？
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧(共2页)
·党要“形象”干鸟用？
·哪有“为党工作”这回事？
·何为理性？就是坚持真理的可证明性！(共2页)
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆，糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子，“和谐”是牌坊
·糊涂还不好？有福！
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次(共2页)
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人？分明是杀穷济富！
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛，塌桥还不塌死你们？跟我来宰赏有多靓！
·张耀杰你若“不仇官”，我怎么会知道你？
·你为茅于轼悲的什么凉？(共2页)
·请魏京生出面救周玉田！
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律，何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级(共2页)
·：“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内，是自身精神的洗礼！
·民运不是斗内，是自身精神的洗礼！
·民运不是斗内，是自身精神的洗礼！
·民运不是斗内，是自身精神的洗礼！（２）
·民运领袖所当记录永备(共2页)
·民运的现状与前景(共2页)
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党（２）
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院：藏事三议（之一）专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独？(共2页)
·总统幼儿园：藏事三议（之２）
·藏事三议（之３）
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦(共2页)
·读《共产党能进步吗？》有感（1）(共2页)
·读《共产党也能进步吗？》有感（2）(共2页)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因！(共2页)
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因(共2页)
·石宗源就是贵州事件的深层原因！
·习近平哪有什么思路(共2页)
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去(共2页)
·李瑞环抚琴对牛弹竖子涛心暗难教化(共2页)
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限！(共2页)
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术，而非认识(共3页)
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨！
·薄熙来你讲讲：美国到底是什么教育制度？(共2页)
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件，求证：究竟谁是打、砸、抢？(共2页)
·难道“个人极端行为”没有来源？(共2页)
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥(共2页)
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么？(共3页)
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉！
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件（第一号）：(共2页)
·对《08宪章》与“和解论”的批判（1）(共2页)
·对《08宪章》与“和解论”的批判（2）(共2页)
·中宣部就是强奸民意部(共2页)
·中宣部＝强奸民意部（2）
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评(共2页)
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的！(共2页)
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(共2页)
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答（下）(共2页)
·对《08宪章》与“和解论”的批判（5）
·科学社会主义“科”在哪里？(共2页)
·严家祺也应保证自己的话有边有沿(共2页)
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法（上）
·邓玉娇弃证明：中共政权非法！（下）
·二、邓玉娇案证明：在人与共产之间不存在任何共同性；因而说----(共2页)
·逢共必反是民运的应有之义！
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件，但本质上不是民族性仇斗(共2页)
·就是“依靠”各族群众也稳定不了(共2页)
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世，何来“民族自治”？
·人性价值既普世，何来自治？（2）
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东：民主不是发明，也不能发明
·民主制度不是天生的，可“民”呢？民却是天生！
·“共产”就是一个理，你怎么“伦”能伦到它之外去？
·“民主就是‘共产’”，这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄，本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”，只要所根据的是“普世”，就合法，就有效！”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政，内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”＝我们共产党就是恶狼，你有啥法？
·即便是“妄想”，只要根据“普世”，那就合法，就有效！
·共产政权下，意识形态为什么会亮剑？
·什么是普世价值？
·普世价值只是个承认关系，共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下，只能有一性，
·道德建立在普遍上，但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了！
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题！
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”？
·“优化、升华”论的第二个原因：共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性，
·党本就“尚黑”，岂是任何人所能抹黑？
·只有道德，哪有社会主义道德？
·共产党怕攻击你别叫党呀！
·“党”、“共产”都是知识，都构成对人的规定
·何为中国模式？
·温家宝的琴算是对牛弹了！
·我问习半昏：“政治思想”是“教”所能“育”的吗？
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者，必残忍！
·向共产主义意识形态亮剑！向共产党亮剑！
·是党先哺育了薄熙来，而后才是薄的腐败----
·何为社会主义？何为中国特色？
·习近平的中国梦要了申勇的命！
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育，
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解！
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑！就是要打倒共产党！
·邓小平放的也是臭屁！也应受审判！
·习近平等需要人文主义启蒙补课！
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度，必定残忍！
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴！
·只有弄清共产党是什么，才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境！
·为什么要政改，从哪里往哪里改？
·思想西化，怎么就会走上邪路？
·党的存亡只受自身性质规定，与网何干？
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战！
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢？
·是敌对势力还是共产党背离历史进程？
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才！
·能「妖魔化」共产党的还末出生，且永不能出生！
·这人心还怕争夺？没听说过！
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”！
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招！
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”！
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”！
·苏联解体是历史的自组织进程！
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说！
·从来就没有“党的领导”这回事！
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟，舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界，发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡？知识管人还是人管知识？
·为什么说共产党绝不能发生改革？
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值，
·内政也必须服从人政，因为只有人才有政！
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是：见共必铲！
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”，但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前，狼总是理由满满！
·俞正声：社会主义就好在“黄敬自杀，强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判（一）
·理论优势“优”在哪里？就优在只恃“力”而决不讲“理”上！
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳！
·感谢党和政府把我们炸死、烧死！这李群真牛啊！
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五！
·三个代表的要害是：只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化！
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看，人是先成为人，而后做人
·“共产主义”之做为主张，是对着什么的？
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化！
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训？
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治，并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”，而是中国，
·改革，革什么？就是革掉共产主义远大理想和信念？
·改革就是革掉共产党！
·共产主义也是一个理，这个理天然反改革！
·答王淮伟《如果没有祖国，你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好！
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受？请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党，因为党的不合理法才是危机的正根！
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的！
·其实普世性就是合法性！且绝对合法性！
·是国家在地球上，不是地球依附在国家！
·人能说话，故可有敌对势力；可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明：互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来，周永康都坚持社会主义意识形态呀！
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责？
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量？
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”？
·老虎吃了、伤了的的人呢？昭雪冤案更紧迫！
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱！
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全！超牛！
·三个“总”都讲亡党亡国，但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力？
·党若亡了，习近平还能不再是习近平了吗？
·“以法治贪”治不了贪！因为“法”并不＝自身合法
·人立的法并不是第一原则，未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党！
·革命合法性即抢劫合法性！
·“杀张成泽乃朝鲜内政”，实是恶狼惜恶狼！
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性！
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义！
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通？
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤！
·改造大学新闻，是对人类伦理根系的摧残！
·改造大学新闻系，是对人类伦理根脉的摧残！（2）
·邓、江、胡的不同行为，却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤！
·法治思维和法治方式推动不了改革！
·章立凡把话说倒了，应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡！（1）
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡！（2）
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡！（2）
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法？
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国，证明“科学发展观”就是“形式主义”！
·“科学发展观”是最典型的煞有介事！
·科学在心外可操作，是器，谓之形而下；“观”呢？
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨？只要人人过得好。
·共党当世英雄者，就应沦自已为李自成！
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的？
·既是官场丑闻，为什么还要对“敌对势力”亮剑？
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意：理论只有有效性，没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词！
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者，就应甘愿把自已沦为李自成！
·到底是“势力”敌对，还是党性本恶？
·得道多助，失道当然寡助！--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事，而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗？
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民，还是国民挑畔政法委？
·拍蝇打虎所指全是果，时过境迁复又生，何哉？
·国民党能出了新，共产党为什么不能？
·活动在“教义”内，胆再大也改不了革！
·致姜维平：司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛：習順勢幹壞事易，逆勢做好事難，为什么？
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平＝正义＝普遍原则＝普世价值＝宪政（“＝”号读为“就是”）
·只要“政治安全政权安全在首位”，决无公平与正义！
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下，何来公平与正义？
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路！
·李源潮也是满嘴屁话！共产党可真是烂到了头发稍！
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主！（不管什么特色）
·清问共产党：“普世”这个词抽象在哪？又片面了什么？
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党，它就肯定是违法的！
·老虎非天生，那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题：
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”，就休想改革！
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”？乖乖！
·人们要问的是：社会主义就这个好法吗？
·价值观讨论中的一些问题：
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话：“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二：
·因暴恐对标本兼治的思考：（1）何为标？
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》（2）
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨：
·“法如天大”可，“国法如天大”绝对不可！
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员？
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆，只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命，何来安全？
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪，恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”，不能“是”其所非
·不论何种敌对势力，都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮： “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值，习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军，还是党误徐才厚？----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么？
·历史进程不再是关注敌不敌对，而是回答：该不该灭共党！
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出，意味着共党人向自己承认：社会主义反人类！
·历史是合规律的进程！
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动！
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务，爱地球却是义务！
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化，男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡！
·《中国青年报》说：女官情妇化，最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物，人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态，但并得不出习能锐意革新
·仲维光，“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值？
·自然怀抱里无敌人，敌不敌是人意的指令！
·“普世”说的是物的先天性质，“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中，把党员清除出人籍他还是党员吗？
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·（１）习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说：大错！
·（2）人类是一有两个个“始原”的物种
·（3）把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平＂从严治党＂论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质！
·凡借了人性外的名义的制度，都必定是反人性的
·冯胜平＂革命使人堕落＂之悖理
·问冯胜平：还有＂没有法治的民主＂吗？（1）
·问冯胜平（4）
·还有＂没有法治的’民主’＂吗？怪哉！——诘冯胜平
·习近平为什么能说出＂共产党已蜕化变质＂？
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人？
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的？
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是：
·自然界里本无党，＂党的规矩＂就是疯子的自欺欺人
·哪是什么＂亡党危机＂？明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态，
·评《退休高层痛斥＂党内腐败＂和痛哭＂亡党危机＂》
·医生只给人珍病，不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造，就只能服从什么力量！
·硬件上打虎，软件建设上谜续指鹿为马！
·对《党政同责，一岗双责，失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导，党的领导是人借的名
·从来没有党的领导，党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境，怎么会有阴阳两面人？
·人之＂是人＂属于天，这里没有选择没有自由，
·习近平不知应纯洁的是人文环境，不知救党是死路！
·国民党有错误是后天的，共产党的错误却是先天的
·对＂意识形态安全＂的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是：人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党？〞国安便长治久安！
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念，信仰的缺失，相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理，王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值，哪来的党价值？
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成，〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天，共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确！
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁，也毁不了！
·国又不是党的财产，哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产，哪来的〝治国必先治党〞？〔2〕
·国是财产，也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产，何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是－－
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党，而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党，而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞，推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴，任凭搓、揉、甩、捏，你想从严治就能治了它？没门！
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然，因完成对不平等的知识，因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞？毒霾之下岂有净土？
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗？
·只要〝理想为真〞，你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题，理想的动摇却是唯意志问题！
·共产主义是理想或理念，理想或理念只有真不真
·（一）不能说胡跃邦的人性超越了党性
·（2）不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说－－令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞？还要附加上定语〝牢固〞？而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞，还要加上定语〝牢固〞？资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么？
·3，对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞，一旦〝共同〞也就不是特征！
·5，何频的话的本意要说的究意是什么？
·打虎不＝反腐！（1）
·5，从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6，与纯粹知识相对的是什么知识？老孙曰：是经验知识
·6，与纯粹知识相对的是什么知识？老孙曰：是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党，没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念，正能量…”是闭门造车。不管对不对，也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”，没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布：“媒体、党校姓党”全错！
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体？
·评《人民日报》：《深刻把握，正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了？曰：姓党去了！
·雷阳死，是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2）以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3）凡“以人民的名义”者，肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控，先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么，反腐败到底应反什么？
·反腐败就是清理人的生存环境，纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么？真正的根据又是什么？
·五、共产党的党性就是玩阴谋，耍权术、勾心斗角，挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱！
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理，而后才是事实的党；
·七、（之二）
·八，习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人，从来不是党！
·十、我们完成了在世上往下活的只是人，不是“党”，的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗？
·习近平懂得什么是思想吗？（2）
·扒开包子皮，咱看看习“思想”到底是些什么货色？
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命，人生才有意义！
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍！
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识，因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”，但不支持“5．1”这个限定！(共3页)
·有理也要让人三分！
·有理也要让人三分（之二）
·“迷思”不构成为有效知识，民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·（1）思与想并不是同一行为
·（４）共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰：《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观，但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚，无一点自知之明……
·人只应讲理，不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务，没有忠于党的义务！
·不论什么党都只有人性，从来就没有党性这回事！
·老孙的台湾观
·真情只存于人心，假话全出于党性
·“党”只是“众理或万理”中的一个具体的理！
·老孙的台湾观（２）
·三、那能理想能信念的是什么？被理想被信念的又是什么？
·老孙的台湾观（3）
·老汉来追随一回习总：在一个中国原则下，什么问题都可以谈
·“党性”是特殊阶层的人从多数人那里趋利的一个说词
·到底什么是空话？
·“政党”不需要忠诚。也从没见过“忠诚于党”的先例！
·没有野心家哪来的政党？
·习的“存在野心家”与“不能投鼠忌器”犯了语义颠倒！
·吕柏林描述小麦“返青”，就是小麦的“现象”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场