现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[ 支持“冰点”提起行政诉讼]
思考中国
·开放的政策,是中华民族振兴的最基础的政策保证之一
·自由公平的市场经济催生民主政治
·洋务运动与改革开放
·解读中国威胁论
·不宽容和过分的精英思想是中华民族振兴的两大障碍
·两岸双赢新构想----两岸统一的实质是外交的统一
·再论中美关系
·大力提升中美关系,是遏制台独势力的主要利器之一
·整合中华文化与西方文明亲密接触寻找到中华民族新的发展方向,创造中华民族现代新文化
·互连网情缘
·中国民族主义者的双重任务
·台海危机分析
·政府实体应该是公平兼顾效率,商业实体应该是效率兼顾公平
·亚洲的两种前途
·日本法西斯主义的复活, 是中华民族在现代条件下可以预见的最凶恶的外部敌人
·民主是现实中最好的选择,但民主并不是完美的,兼谈决不原谅日本法西斯
·中国历史真的是一部吃人的历史么?
·应该以自我反省的态度来爱中国
·新台湾的含义
·向美国学习,处理好与世界头号强国之间的关系
·再谈民族主义
·坚决反对“尊老”--从中国加入WTO谈起
·反日,反日,我们反对日本什么
·论自由
·遏止台独,需要沉着冷静,发展自己,壮大自己
·无论国际风云如何变化,牢牢立稳脚跟,作好我们中国自己的事情
·收起浮躁心态,脚踏实地的作好每个人自己的事情
·中华民族大和解
·遏止台独的最强有力武器是什么
·自由民主稳定随想
·陈水扁是否正在走火入魔??
·对陈水扁接受纽约时报专访答问的驳斥
·李登辉的如意算盘
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·浅论中国人的深刻自信
·天问?问中国人自己?
·快速平稳的完成社会转型应该把握的两个基本方面
·坚决的阻止在日本对二战罪行进行深刻反省之前成为联合国常任理事国
·我的决定
·稳定,难道就是专制的稳定么?拓宽思路来想---兼答一位网友
·开放是中华民族走向现代的最有效方法
·从朱总理把奖金捐给清华大学说起
·踏着祖先的血泪和辉煌前行,走向社会大和解
·中国历史就是所谓好人与坏人斗争的循环死结
·毛泽东讲不破不立,我讲不立不破
·对两种官方话语的解读------一代,二代,三代,四代,,
·理性分析,吃透我们所处的时代
·改革开放步洋务运动后尘??
·在中国大陆播种民主自由宽容宪政法制的八种办法
·追忆和反思-苛求紫阳先生!!
·请将期望的眼光从胡温转向民间社会
·中国人权理事会让我大吃二惊
·中国的历史几千年来没有人,只有角色--尝试分析文革暴行产生的原因
·救亡压倒了启蒙? 不,这是懦夫的逻辑与思维!
·向往抗日战争时期的民族和解
·谁说中国没有自由!!!???
·杂谈- 香港直选反台独李登辉新台湾人大陆军费等
·民主自由与第一百只猴子并发症
·互联网和你我他
·我们的春天简介
·飘入心灵的片片思绪
·内忧是原因,外患是结果
·中国社会已经改变,谁也不可能开历史的倒车
·再说说李登辉
·两岸关系-统长独消的转折点来临??
·将大写的人字,植入中国人的内心深处
·解读中国威胁论之二---中国人也应该反思
·反对朝鲜古巴政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本的胡锦涛
·亲爱的中国同胞恳请您们都作一个独立的思考者
·百年来中国改革失败的教训及今后的改革路径
·美国与中国相比,最大的优势是制度优势
·(修订版)反对朝古政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本创新社会论的胡锦涛
·现代人权观念的普及是中国和平崛起的保障
·现代社会的核心价值是确立人权的中心地位
·中国完成社会转型的金钥匙
·马英九现象及大陆台湾香港民主发展的互动
·江泽民vs共和党,胡锦涛vs民主党??
·开放是中国完成社会转型的必然道路
·请让我们适应民主
·胡锦涛的三条思路
·信仰=心中的靠山??
·中国最需要的不是英雄,而是公民
· 支持“冰点”提起行政诉讼
·我偏偏要做一个不窝里斗的中国人
·中国社会转型的艰难
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
支持“冰点”提起行政诉讼

    我们的春天 2006 01 31
   
   冰点的被停刊,引起了大家的极大关注,是行政部门的行政行为,如果冰点的主编和编辑们认为是非法行政或不当行政行为,依据中华人民行政诉讼法,可以向相应的一级法院提起行政诉讼,也许法院根本就不敢立案,他们却必须给出不立案的理由,根据法院给出的理由,再想别的办法,引起社会的关注。李先生的公开信倒也没什么不对头,将自己的想法公布于大众,让民众来评判是非曲直,也没什么不好,如果政府的行政部门以为自己没有不当行政行为,完全可以发布有关情况。公开化,透明化,以及权利人权意识的普及,是一切不当行为的天敌。冰点的情况,再怎么样,跟国家机密也占不上边吧,再怎么着,冰点的行为,也不会上升到颠覆政府的罪行吧?
    我特地在网上查阅了行政诉讼法,按照第一章第二条:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。” 根据第二章第11条第一款,人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;冰点期刊的编辑们对中宣部(或其他行政部门)的行政行为不服,可以依据本款进行相关的法律诉讼。我强烈支持和提倡这样的法律诉讼。我发现,在中国还没有公民状告胡锦涛,温家宝,我觉得这不是一个法制社会应该有的现象。中央政府并不是高高在上的神,而是为现代公民服务的公共部门,按照中华人民共和国法律(《行政诉讼法》)他们也是可以成为被告的, 只要有公民认为胡锦涛和温家宝的不当行政行为侵害了他的合法个人权益,也是可以将他们告上法庭的。
   中国离法制社会的距离,我感觉是比较遥远,这从赵紫阳被拘禁13年,既无审判,也无任何的法律程序,现在的国安人员随意就可以跟踪刘晓波等人的行为中,就可以看出来。冰点利用法律武器,提起诉讼活动,不仅可以维护自己的合法权益,还可以在中国普及法制意识,这是非常好的活动,应该大力支持和提倡。

   
   所以,我建议,《冰点》编辑们可以向相应的一级法院提起行政诉讼。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场