现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[百年来中国改革失败的教训及今后的改革路径]
思考中国
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·浅论中国人的深刻自信
·天问?问中国人自己?
·快速平稳的完成社会转型应该把握的两个基本方面
·坚决的阻止在日本对二战罪行进行深刻反省之前成为联合国常任理事国
·我的决定
·稳定,难道就是专制的稳定么?拓宽思路来想---兼答一位网友
·开放是中华民族走向现代的最有效方法
·从朱总理把奖金捐给清华大学说起
·踏着祖先的血泪和辉煌前行,走向社会大和解
·中国历史就是所谓好人与坏人斗争的循环死结
·毛泽东讲不破不立,我讲不立不破
·对两种官方话语的解读------一代,二代,三代,四代,,
·理性分析,吃透我们所处的时代
·改革开放步洋务运动后尘??
·在中国大陆播种民主自由宽容宪政法制的八种办法
·追忆和反思-苛求紫阳先生!!
·请将期望的眼光从胡温转向民间社会
·中国人权理事会让我大吃二惊
·中国的历史几千年来没有人,只有角色--尝试分析文革暴行产生的原因
·救亡压倒了启蒙? 不,这是懦夫的逻辑与思维!
·向往抗日战争时期的民族和解
·谁说中国没有自由!!!???
·杂谈- 香港直选反台独李登辉新台湾人大陆军费等
·民主自由与第一百只猴子并发症
·互联网和你我他
·我们的春天简介
·飘入心灵的片片思绪
·内忧是原因,外患是结果
·中国社会已经改变,谁也不可能开历史的倒车
·再说说李登辉
·两岸关系-统长独消的转折点来临??
·将大写的人字,植入中国人的内心深处
·解读中国威胁论之二---中国人也应该反思
·反对朝鲜古巴政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本的胡锦涛
·亲爱的中国同胞恳请您们都作一个独立的思考者
·百年来中国改革失败的教训及今后的改革路径
·美国与中国相比,最大的优势是制度优势
·(修订版)反对朝古政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本创新社会论的胡锦涛
·现代人权观念的普及是中国和平崛起的保障
·现代社会的核心价值是确立人权的中心地位
·中国完成社会转型的金钥匙
·马英九现象及大陆台湾香港民主发展的互动
·江泽民vs共和党,胡锦涛vs民主党??
·开放是中国完成社会转型的必然道路
·请让我们适应民主
·胡锦涛的三条思路
·信仰=心中的靠山??
·中国最需要的不是英雄,而是公民
· 支持“冰点”提起行政诉讼
·我偏偏要做一个不窝里斗的中国人
·中国社会转型的艰难
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
·董仲舒可能是中国人创新思维的第一杀手等几则思考
· 社会一切皆处于关系(联系)之中
·自然界的能量守恒定律在社会中的体现就是公平正义
·外国人对中国的看法可能更接近于真实
·西方反华势力到底反对中国的什么? 到底对中国造成什么具体的伤害?
·不结盟和韬光养晦的外交政策坚持100年不动摇
·“你还有胆去中国吗”
·尝试分析日本法西斯南京大屠杀和德国纳粹对犹太人种族灭绝的思想基础
·人权观念的普及,是中国社会转型的头等大事
·给美国政府提建议
·度奶粉事件反思
· 读史偶感
·历史的恩爱情仇
·中国人的愚笨与聪明
·关于人生的选择与修养的几点思考
·中日的恩怨了结方式
·1949年中国人民站起来之后都干了些什么?
·让一部分人先民主起来
·持之以恒,必能提升生命价值
·中国改革开放的成果并没有巩固下来
·人权理念的普及是抵御极权和防止文革悲剧的最有力武器
·试论核心价值观
· 等待中国政府给予民主自由的人是在守株待兔
·认清世界情势,精准定位中国,扬弃中国传统文化,形成现代中国新文化
·方舟子打假的方法极为平常, 大家都可以使用
·由晓波先生获得诺贝尔和平奖引发的一些思考
·刘晓波不应该成为领袖,他是中国的一个现代公民
·昂山素季演讲全文
·昂山素姬答伊江编辑问
·我没有敌人 我的最后陈述
·龙应台:你可能不知道的台湾――观连宋访大陆有感
·非法拘禁陈光诚的山东地方临沂当局当事人似乎涉嫌犯了非法拘禁罪
·陈光诚能否成为中国的罗萨 帕克斯??!!!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
百年来中国改革失败的教训及今后的改革路径

   我们的春天 2008 10 29
   
    中国近代历史上,进行过多次改革,多以失败告终,每次改革,总是保守派凝聚起更强大的力量,将改革扼杀。 想起百日维新的惨败,至今仍感觉心痛,而六四的悲剧,更时时揪心。那么,中国改革的出路在哪里,中国的改革到底能否取得成功?中国改革成功的路径是什么,我们不得不深思探索,因为我们的任务还没有完成,我们的社会转型还没有度过最危险的阶段,我们的人民还没有过上正常的现代公民生活。 我们的现代公民社会还没有建立起来。人权法制宪政宽容民主自由的理念在中国还没有生根,还没有成长为参天大树,还没有融化在中国人民的心理结构中。中华民族还没有斩断与中世纪连接的脐带。
   
    回顾中国的改革,我觉得,中国改革的先天不足是没有强大的民间依托,这是改革失败的最大的原因。当年,康有为以为只要有光绪的支持,只要当上皇帝的智囊,就可以利用皇权的力量,就可以大刀阔斧的改革了。结果,没有强劲的民间支持,改革到了一定时期就没有了后续的动力,就不能开足马力,冲破艰难险阻,就被保守派凝聚起的更大的力量所扼杀。其实,我们可以诅咒保守派,我们可以仇恨保守派,但都没有用。保守派为什么每次都能凝聚起更强大的力量?这里有什么值得我们深思的呢。 其实,冷静下来想一想,改革派和保守派,就象同一事务阴阳两面一样,他们也有生存的权利,他们也有传播他们理念的权利,他们也在进行思考,他们可能是为了维护他们的特权阶级的利益,他们的选择可能与历史潮流背道而驰,他们很大可能是自私的,是为了自己特殊利益集团的利益,而他们的这种特殊利益与大众的利益是相冲突的。可是,那毕竟也是一种人生的选择。他们作出这种选择的依据是什么? 他们为什么会作出这种与历史背道而驰的选择,我们能否冷静理解保守派的思维路径?然后找出对症下药的药方,从而可以增加我们将来改革成功的可能性。

   
    当年,64时期,当学生运动如火如荼的展开的时候,其实,只是我们的学生和知识界在折腾,工人不理解,不参与,农民也更不理解,不参与,有的同学非常生气,甚至堵路堵车使工人不能上班,造成市场瘫痪,其实,这种霸王硬上弓,也没有起到多少作用。当年,我的老父亲,曾经问我《娃娃,我辛辛苦苦挣钱供你上学,你不好好学习,闹腾什么呢?》,我们可以说他们落后,我们可以说他们素质低,但这种抱怨并不能带来改革的成功。
   
    其实,在中国历史上,有一次最成功的改革,那就是80年代的农村改革,从人民公社到联产承包责任制的改革是完全的成功了。当时,从中央到地方,反对联产承包责任制的官方力量实际上是非常强大的,有很多人在抵制这种改革。但是,当时的农村改革有强大的民间支持。这些民间支持汇集的力量冲垮了那些保守官僚的堤坝,邓小平等改革派顺应了这种民间趋势,成功的进行了农村改革。农村改革的成功,为随后伟大的改革开放奠定了基础,积累了经验,其历史功绩,永远的载入了历史史册。
   
    可是,随后的政治改革,我们不得不说,是彻底的失败了,由于改革派没有能很好的把握政治改革的路径,使得我们的政治改革可能会推迟20年到30年(从89年算起)。 政治改革的进程由于六四事件而彻底的中断。
   
    为什么政治改革会失败了呢,我觉得,最重要的是当时的政治改革缺乏象农村联产承包责任制改革那样的强大的民间支持,是当时政治改革失败的最大原因。当时,赵紫阳有一个大的智囊团,这个智囊团里无疑都是精英人物。他们以为当了总书记的智囊,就可以一展身手了,就可以施展抱负了,就可以指点江山了,就可以按照他们自己的设想来进行改革了。我不得不说,这个智囊团的最大的缺点是没有从中国的民间吸取力量。他们不知道改革的动力源泉在哪里,改革的动力源泉不是来自于党中央总书记的个人意愿,不是来自于高级官员的个人意愿。相反,改革的动力只能来自于民间。那些以为当了高官智囊就可以施展抱负的人,那些以为只要取得总书记的信任就可以进行改革的人,不管他们的个人意愿是多么真诚,如果他们不与民间进行互动的话,遭受失败的命运是避免不了的。
   
    所以,我的结论是,要在中国进行改革,我们必须从民间社会着手,我们必须从民间社会培育,我们必须到农民中去,到工人中去,让占中国70%以上的人理解改革,让中国70%以上的人具有改革的强烈意愿,然后,在民间社会的改革意愿充分培育起来之后,再推动官方进行改革,则是水到渠成。如果,官方无视民间改革的强烈意愿,我们就利用民间的力量,向官方施加强大的民间压力,直到官方感受的这种压力,并顺应这种压力进行改革为止。当然,最极端的情况是,官方拒绝回应民间的压力,拒绝与民间交流和妥协,在这种极端的情况下,我想,光荣革命的前景就是很现实的了,当然,由于整个民间社会有极大的共识,也不会产生极大的社会动荡,其副作用要尽量减少到最低。如果,官方比较开明,顺应民间压力,进行了改革,则中国的改革将会步入良性循环,经过多次这种良性循环,公民社会将会逐渐建立起来。
   
    所以,我感觉,那些有志于推动中国改革的仁人志士们,请你们到农村去,到下岗工人那里去,去作艰苦的细致的启蒙和维权的工作,与弱者结盟,增强弱者的力量和智慧,维护弱势集团的利益,形成与强势集团平衡的力量,制约强势集团,使他们不能无视弱势集团的诉求,积累中国改革的民间动力,在条件成熟时,再将这种民间的动力向官方输送,则中国改革成功的可能性将会大大增加。
   
    目前已经有知识分子在帮助民众进进行维权,这种趋势,我以为是一种正确的路径。
   
    那些期望胡温主动进行改革的人一定会失望的,那些以为作了胡温智囊就可以大刀阔斧进行改革的人也一定会失败。因为没有强大的民间压力,胡温是一定不会主动进行改革的。在强大的民间压力下,胡温要是能够顺应这种民间压力,进行改革,就算是非常伟大的政治家了。
   
   中国改革成功的希望在于一个进步的民间社会。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场