[发表评论] [查看此文评论]    师涛文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[师涛文集]->[究竟谁在出“洋相”]
师涛文集
·师涛简介
·最恶心的一天
·拦路无赖
·感谢李鹏
·人血
·贼喊捉贼
·日本人、中国人
·“广西现象”还是“中国现象”
·我惭愧,我存在
·带血的镜子──悼耀邦──
·随笔
·民主与方法
·以德治国,莫如以法治教
·巴比扬大佛
·蒋彦永医生点燃了烽火,我们还等什么
·皮影戏里的现实故事
·「异议人士」的提法欠妥
·清明祭拜蔡锷、黄兴墓
·师涛小品文(5则)
·读《历史的先声》随感
·批判文章中竟读出“亲切感”
·本.拉登是谁?
·无愧于诗人的光荣称号
·「老新闻」与老问题
|【师涛】解读“民间”──读《2000中国新诗年鉴》
·【师涛】解读“民间”──读《2000中国新诗年鉴》目录
·恍然大悟:原来老于坚才是真“七寸”
·撩一撩小裙子:看看谁是真“民间”
·秦巴子有点“软”,但比老于坚硬气多了
·由死刑犯想到沈浩波
·诗坛高手:老于坚的四两拨千斤功夫
·爱情故事:老于坚究竟在和谁争雄
·“民间”:一条陈旧的旧窗帘
·万事俱备,只待招安
·常识:并没有人碰它,并不是我碰它
·朵渔,你们所有人都会得到上半身的祝福
·师涛小档案
·荒唐九年民主梦
·长话与短文
·“祭天”、“祭祖”不灵了
·谁来为我摘掉“反动”的帽子 ——对萨达姆的个别中国拥戴者的回答
·不要忘了我们的老师——纪念“六四”十四周年
·跟随勇敢的心 ---“六四”十五周年祭
·中共应向越南学习,与时俱进实行大赦
·江主席退休我不哭
·呼吁尽快建立“夹边沟纪念馆”
·台湾才是“三个代表”的光辉典范----为《民主论坛》而作
·让我如何不愤怒
·仅有羞耻是不够的
·与时俱进的“思想问题”
·与“奴化教育”为敌
·究竟谁在出“洋相”
·鼓励怯懦者前行
·恐怖的联想
·压倒一切与压倒百分之六十
·村支书与土匪
·一张党票为何等了50年
·刽子手,你们在哪里
·审判机关成了自由市场
·谁养活了警察
·长不大的孩子
·复活──写给“天安门母亲”──
·黑马回家──写给被囚禁中的刘晓波──
·六月
·安息日(8首)
·愿“民主”之火熊熊燃烧──贺《民主论坛》开创六周年──
·卧底与卧床
·民主运动总动员!
·一滴水——致林昭
·孤独,这也曾是我的恐惧——致茉莉
·仰望北京
·疼痛
·动物庄园
·异端学说
·列车上读索尔仁尼琴
·师涛最新短诗一组
·师涛最新短诗选(9首)
·寂静的声音
·我删了智效民的稿件
·两个荒唐的「小问题」
·让人寒心的“乡亲们”
·为什么要删除《〈湘江评论〉创刊宣言》?
·独立中文作家笔会就会员师涛被捕发表紧急声明
·师涛弟弟师华的紧急呼吁
·易尧(湖南):师涛:在自由的言论中清醒地受难
·李建平:拘捕师涛是摔向胡温的又一记耳光──爱国无罪,忧民无罪
·吕柏林:师涛被捕再次证明:中华人民共和国没有公民,只有罪犯
·师涛到底犯了什么罪?为什么抓他?
·张耀杰:我的朋友师涛
·刘晓波:师涛没有秘密
·国际笔会狱中作家委员会:中国:独立中文作家笔会会员记者、诗人师涛被捕
·吴孟谦:“国家机密”,你伤害了我们!──以此声援师涛及其家属
·谁还有脸再说“少数派”报告
欢迎在此做广告
究竟谁在出“洋相”

   “五一”放假,在街上一个小书店买到了一本打五折的书——《我们唾弃那种中国人》(林默涵、魏巍主编,甘肃人民出版社1999年11月第1版)。书的副题是“动乱‘精英’在海外”。

   先说看到这本书还是有点益处的,因为那班所谓的“动乱精英”在海外的所作所为毕竟还被人关注着,虽然十余年来多多少少从各种报刊上读到一些批判性的文字,但像这样集中起来进行“大批判”、“批判总结”的东西还是少见,比较全面和丰富一些。

   再谈这本书的许多评论性(结论性和批判性)观点,现在读来,不免荒诞、可笑、牵强和下作。粗略来论,这样的东西,在1989年之后,只可以做为批判教材采用,受教育对象应当是各大专院校的学生——看看:人家把你们煽动起来,利用了,跑到国外享福去了,丢人现眼去了。当然,这样的批判性观点的确使一部分人受到了一次“深刻的爱国主义教育”。更当然,我们也应该尊重每个人不同的意见和见解,听取别人的认识和看法,尊重别人自由表达的权利。尽管另一部分人自由表达的权利正被残酷地剥夺。

   简单说来:在《大内讧:王希哲状告魏京生》(作者宋文申)中前言有段话:在20世纪最后一年,1999年1月8日,在美国首都华盛顿,在美国媒体面前,由美国国会众院举行的一个专门针对中国“人权问题”的所谓“听证会”上,闹了一场中国的所谓“民运分子”或“异见分子”内部各个山头和派别之间的“同室操戈”。他们“相互攻击”,互指着鼻子大骂、大吵、大嚷、大闹、“大打出手”。沸沸扬扬,演出了一场“你死我活”的混战和恶斗,把个“听证会”搞得不欢而散,至今余波未消,继续口诛笔伐、各不相让,还闹到了美国的“公堂”,在洋人面前打起了“官司”……

   文章作者说:一些中国的民族败类,在“洋”地的“洋人”面前出尽了中国人的大“洋相”!这实在是一件令人大开眼界、发人深思的“奇闻”,一出自我讽刺的“闹剧”和“滑稽戏”----

   我不知道该如何评价这位作者的语言风格,因为与其说它是一篇纪实文章,倒不如说是“文化大革命”的一张大字报,人民日报的一篇社论、党委的一份红头文件,或是某法院的一纸审判判决书。该文作者首先很“习惯”地将海外的“民运分子”或“异见分子”扣上了“民族败类”这顶大帽子,然后很“家长”地将“民运分子”或“异见分子”之间的争论定性为“同室操戈”,可见这位宋先生对民主的理念和程序无知到了极点。

   记得80年代,常有报道说,台湾每次开立委会,会场上非打即骂,一片狼籍,贻笑大方,每每看到电视上这样的画面,大陆上的中国人都会发出一片幸灾乐祸的嘲笑。结果呢?十年之后,台湾实现了彻底的民主。撇开“台独”这个话题不说,记得台湾首次直选总统,李登辉当选后,“美国之音”评论说,“这是中华民族五千年来第一次由人民直接选举他们的领导人。”这个结果,对幸灾乐祸、隔岸观火的大陆人无疑是最大的讽刺。民主本来就是争取来的,甚至不惜浴血奋斗,国共两党为了各自的民主理想,不是把中国大陆搞成一个规模空前的战场了吗?千千万万无辜的百姓不是付出了生命的代价了吗?“听证会”上“大骂、大吵、大嚷、大闹”又算得了什么?何况“听证会”这个机构的本来职责就是“听”嘛,如果只听一面之词,这个机构又有何意义呢?既然“听”不下去了,只好通过法律程序解决,对洋人来说这是天经地义的事(对中国人来说也理应如此),又何来“出洋相”一说呢?中国执政当局不经法律程序,不“听”辩解,就将千千万万个持不同政见的人秘密拘留、逮捕和关押,采取残无人道的“专政”手段,就不怕出“洋相”吗?

   ----------------------------------------------------------------------

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场