[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[缘木求鱼:我看“反分裂法”]
秦耕文集
·第三章:我在秋夜感到了手铐的冰冷
·第四章:我的第一个监狱之晨
·第五章:最幸运的囚徒
·第六章:丰满的土豆片儿
·第七章:“土铐子”的象征
·第八章:我的监霸长着黄胡子
·第九章:对自由的两种剥夺方式
·第十章:日子像连续不断的相似形
·第十一章:“新囚必打”规则的哲学
·第十二章:请你抽“狱”字牌大雪茄
·第十三章:把脑袋伸到整个监狱大院
·第十四章:设在囚室中的“影子法院”
·第十五章:为我创设一个尼采式的独立和自由
·第十六章:北半球的冬季属于我们囚犯
·第十七章:非常写实:囚室中的冷水浴
·第十八章:囚徒是“无蹄类”草食动物
·第十九章:一种犯罪行为的四种文本
·第二十章:我的朋友是一个被判处无期徒刑的职业罪犯
·第二十一章:为争夺“狱霸”地位而战
·第二十二章:我在监狱中的第二个遗憾
·第二十三章:戒具:自由的属性与金属相反
·第二十四章:高墙内外:我父亲的1989
·第二十五章:审讯中的交锋
·第二十六章:当官方报纸发行到囚室
·第二十七章:具体的自由
·第二十八章:我在监狱里最漫长的一天
·第二十九章:梦里不知身是囚
·第三十章:肥美的臀部像书一样向两边打开……
·第三十一章:观看一只监狱苍蝇的飞行表演
·第三十二章:我无法体会一个罪犯的那份自豪
·第三十三章:能够直接抵达监狱深处的爱情
·第三十四章:铁打的监狱流水的囚犯
·狱中纪实终结篇:仰天大笑出狱去
·附录之一:监狱:中国人的自由之门(外三篇)
·附录之二:2005年1月21日抓捕秦耕始末
·附录之三:狱中诗草二章
法治时评
·12月4日:“宪法日”变成了“法宣日”
·我与法官的亲密接触
·也谈“作为执政党的法理基础”——批11月7日的《南方周末》
·中国焚烧国旗第一案
·选举制度:中国人心中永久的羞辱
·《西游记》:宪政释义的儿童读本(上)
·《西游记》:宪政释义的儿童读本(下)
·宪政百年轮回:用脚“走向共和”还是用嘴“走向共和”?
·民间公民维权运动的法治主义原则
·公民宪法权利:从书面文字到日常生活
·“全国哀悼日”:争取公开表达痛苦的天赋权利
·“选举年”:世界民主地图上的香港
·给警察“更高信任”还是“更低信任”?
·公民的言论自由之“矛”与政府的言论控制之“盾”
·我国宪法中“罢工权”的存与废
·公共权力是如何自我扩张的?_____评车管所立法
·质疑政府的“道德教育权”
·宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
·城市的羞耻:评上海“三月四日事件”
国际漫笔
·911周年:恐怖袭击的不仅仅是美国
·911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义
·911周年:美中反恐合作中的不对称
·朝鲜为何突然主动承认核武计划?
·民族主义还是民主主义?
·俄罗斯如果加入北约
·从美国《纽约时报》丑闻看中国的新闻真实
·车臣绑匪的人质与极权政府的人质
·“别开枪,我是萨达姆!”
·谁与缅甸军政权沆瀣一气?
·呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缘木求鱼:我看“反分裂法”

   一段时间以来,要制定“反分裂法”的消息甚嚣尘上,我不以为然,也不肯置评,但我心里仍不免觉得好笑——制定一部法律国家就统一了?离开这部法律国家就无法统一、就被分裂了?恕我孤陋寡闻,也许真的进入“依法治国”时代了,完成国家统一这种事情都可以用法律来解决了。以前开拓疆域、统一国土,靠的是武力,进入现代以来,虽然武力仍然有用,但统一主要靠文明手段,靠文化的先进,比如两个德国的统一。在20世纪一半的时间里,世界曾以武力对抗的形式分为东西两个半球,长期对峙,但最后还是依靠文化、制度的先进优劣才分出胜负,起决定性作用的,也不是武力。
   中国台湾海峡两岸的分裂,究其根源,其实就是20世纪冷战的一部分,冷战在全世界已经结束,但在台湾海峡和朝鲜半岛等地区依然残留,就像春暖花开时节,在某些阴暗的角落,总会有暂时不化的寒冰,并不奇怪。冷战寒冰在角落暂时不化,说明人类理性的光芒还没有照耀,节气还未来临,寒气借助地形的有利还会继续负隅顽抗一段时间。海峡两岸的分裂,就是在寒冷季节中国人身上留下的一道深深的裂口,笔者就有亲属被分隔两岸50年,切身体会了分离之痛。伤口的愈合需要时间,当然也离不开两岸中国人的努力,但以我的愚见,这次制定“反分裂法”就是于统一无益的努力。
   制定“反分裂法”的人大代表未经我的选举,其他被代表的人是否投过票我不得而知,至少我本人不曾直接、间接投过票,所以我根本不关心他们如何开会、如何立法、立何种法。但在网络上看到介绍,说这次立“反分裂法”,是要宣示统一的决心,表示不会放弃和平统一的机会,但同时对武力统一设置了条件和程序,方便动武,以便将来万一需要武力统一时“有法可依”。原来就是这样“反分裂”的,原来就是这样用法律统一祖国的。在我看来,无须这部“反分裂法”,祖国一样可以统一,有了这部“反分裂法”,祖国未必就能统一。因为使中国不能统一的原因在大陆而不在台湾,两岸无法统一的障碍也在大陆而不在台湾。早在国民党主政台湾时期,就一直坚持三民主义统一中国的立场,到后期更明确提出“民主均富”统一中国,但中国大陆一方几十年时间不予理睬,直到国民党的“统一中国”被迫沦为谎言、致使民进党得势,开始以闹独立赢得台湾人心时,大陆一方才有些着急了。着急是好事,说明大陆一方不愿意看着中国分裂。但着急之后不免“病急乱投医”,比如这次制定“反分裂法”。如果大陆真的想看到祖国统一,觉得国家利益高于一党一派利益,就应该欣然在“一国一制民主自由”的方针下,与台湾一方平等谈判,以多党公平竞争的方式,立即实现中国统一。
   我并非痴人说梦,民主自由统一中国是台湾始终坚持的,陈水扁近日也表示希望台湾的民主能够对中国产生灯塔的领航作用,也希望大陆会民主化。陈水扁指出,如果有一天台湾的人民选择与中国统一,必须在他们的政治情况能充分协调,两岸都享有民主选举、多党政治及中立的军队,以及言论自由。此外,中国的平均所得也应该与台湾人民的相当。这说明,只要大陆一方认可民主自由方式统一中国,两岸就不存在分歧,就可以立即进入统一的谈判,统一指日可待。
   但现在,大陆一方回避这个追求统一的“实质要件”,却缘木求鱼,搞一个“反分裂法”的“形式要件”,避实就虚。这个“反分裂法”也许无助于两岸统一,还很可能使对岸的中国人更加伤心,使裂痕加深,使统一的目标更加遥远。近日台湾民众已经走上街头,表达了他们的对“反分裂法”的不满,就是明证。这更加深了我的忧虑。

   据说全国人大今天就要审议这部“反分裂法”,因此我呼吁一切爱国的、渴望祖国早日统一的人,都应该把关注、努力的方向放在“实质要件”而非“形式要件”上,且莫误国。
   2005-3-8

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场