[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[“直航”为何变“曲航”?]
秦耕文集
·第二十五章:审讯中的交锋
·第二十六章:当官方报纸发行到囚室
·第二十七章:具体的自由
·第二十八章:我在监狱里最漫长的一天
·第二十九章:梦里不知身是囚
·第三十章:肥美的臀部像书一样向两边打开……
·第三十一章:观看一只监狱苍蝇的飞行表演
·第三十二章:我无法体会一个罪犯的那份自豪
·第三十三章:能够直接抵达监狱深处的爱情
·第三十四章:铁打的监狱流水的囚犯
·狱中纪实终结篇:仰天大笑出狱去
·附录之一:监狱:中国人的自由之门(外三篇)
·附录之二:2005年1月21日抓捕秦耕始末
·附录之三:狱中诗草二章
法治时评
·12月4日:“宪法日”变成了“法宣日”
·我与法官的亲密接触
·也谈“作为执政党的法理基础”——批11月7日的《南方周末》
·中国焚烧国旗第一案
·选举制度:中国人心中永久的羞辱
·《西游记》:宪政释义的儿童读本(上)
·《西游记》:宪政释义的儿童读本(下)
·宪政百年轮回:用脚“走向共和”还是用嘴“走向共和”?
·民间公民维权运动的法治主义原则
·公民宪法权利:从书面文字到日常生活
·“全国哀悼日”:争取公开表达痛苦的天赋权利
·“选举年”:世界民主地图上的香港
·给警察“更高信任”还是“更低信任”?
·公民的言论自由之“矛”与政府的言论控制之“盾”
·我国宪法中“罢工权”的存与废
·公共权力是如何自我扩张的?_____评车管所立法
·质疑政府的“道德教育权”
·宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
·城市的羞耻:评上海“三月四日事件”
国际漫笔
·911周年:恐怖袭击的不仅仅是美国
·911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义
·911周年:美中反恐合作中的不对称
·朝鲜为何突然主动承认核武计划?
·民族主义还是民主主义?
·俄罗斯如果加入北约
·从美国《纽约时报》丑闻看中国的新闻真实
·车臣绑匪的人质与极权政府的人质
·“别开枪,我是萨达姆!”
·谁与缅甸军政权沆瀣一气?
·呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“直航”为何变“曲航”?

   呼唤多年、终于在羊年春节前夕实现的两岸直飞,虽然两岸有关方面分别造势,但喜庆的气氛并不像预期的那样热烈,就连春节包机直航计划的始作俑者章孝严本人,也不能在那架被人们寄予了过多象征含义的华航客机上直来直去。
   这难道就是人们期盼多年的两岸“三通”?如果这算是两岸“通航”,那2002年九龙航空“一机到底”运送佛指舍利从西安经停香港到达台北,是否才真正是两岸通航的“第一飞”?仅仅因为执行此次春节包机飞行任务的是华航客机的话,值得庆祝的也许只是中华航空公司了?因为该公司又开辟了一条新的航线,仅此而已。
   这确实不是两岸人民所要的那种“通航”。
   两岸三地媒体对“第一飞”给予了足够的关注,对费时费力的“曲航”也表示了共同的失望,但各媒体对“直航变曲”之“曲”的分析,却不能到位。大陆与港澳间的媒体上,人们所看得到的说法,也仅停留在台湾方面“气量太小”上。这种说法当然有其道理,因为在两岸三通上,大陆方面始终是“发球”者,只是台湾这个“接球”者,从国民党到民进党,政党虽然轮值,但“接球动作”的僵硬、死板,却以一贯之。大陆一方不停的喊话、不停的发球,台湾方面不是装聋作哑,就是在球弹过来时,眼睁睁看着球掉到地上也不去接。这一次的“曲航”,应该说是还有了进步,大陆的球发过来,台湾故意使球掉到地上,但等球停稳了,又拣起来扔回去。这当然已经是很大的进步了。
   但把“直航变曲”的分析,仅停留在台湾方面“气量太小”上,并不能使人们满意。表面看来,是台湾方面不敢接球,但台湾方面究竟在怕什么呢?

   不管那个政党在台湾执政,嘴里可以不谈,但他们心里十分清楚,两岸关系的大门一旦打开,台湾方面将局面失控,统一趋势将不可逆转。他们在“统”与“独”上、包括如何“统”上未主动作出决断前,是万万不敢放任“三通”的。因为大陆的目标只有一个,所以才会频频施放善意,又因为台湾在统、独及如何统上拿不定主意,也才会对大陆的善意装聋作哑。目前这种不统不独的僵局,就是台湾方面故意拖延“答题时间”的结果,只要最后的交卷铃声未响,台湾方面就以为自己可以继续“拿主意”。这是台湾方面的一怕。他们嘴上不说,但哑巴吃饺子心中有数。
   两岸关系还有一个不容回避或淡化的实质问题。对此每个人其实心中都是明白的。两岸同文同种,并都有着追求统一的强烈愿望,之所以50多年来无法消弭歧见,根本障碍就在意识形态的冲突。故意回避这个问题不谈,只频频施放善意,但台湾方面却是一刻也不敢忘记的。我以为两岸“直航变曲”,就是台湾对大陆缺乏信任的结果。如果继续回避意识形态的分歧不谈,只“以时间换互信”,恐怕是不现实的。这是台湾方面的二怕,越是不谈,他们越怕。
   台湾方面还有三怕,上个世纪国共两党之间曾有过的两次合作,使他们至今仍心有余悸。虽是陈年就帐,但台湾任何一个政党执政,对此都缺乏信心却是事实。既是陈年旧帐,在此就不赘言。
   说来说去,“直航变曲”还是因为台湾方面对大陆缺乏信任。信任从何而来?只有继续努力了。
   值此佳节,两岸春节包机直航还在进行之中,仅以此文为两岸同胞祝福!
   2003-2-3年初三

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场