[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明]
秦耕文集
·《西游记》:宪政释义的儿童读本(下)
·宪政百年轮回:用脚“走向共和”还是用嘴“走向共和”?
·民间公民维权运动的法治主义原则
·公民宪法权利:从书面文字到日常生活
·“全国哀悼日”:争取公开表达痛苦的天赋权利
·“选举年”:世界民主地图上的香港
·给警察“更高信任”还是“更低信任”?
·公民的言论自由之“矛”与政府的言论控制之“盾”
·我国宪法中“罢工权”的存与废
·公共权力是如何自我扩张的?_____评车管所立法
·质疑政府的“道德教育权”
·宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
·城市的羞耻:评上海“三月四日事件”
国际漫笔
·911周年:恐怖袭击的不仅仅是美国
·911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义
·911周年:美中反恐合作中的不对称
·朝鲜为何突然主动承认核武计划?
·民族主义还是民主主义?
·俄罗斯如果加入北约
·从美国《纽约时报》丑闻看中国的新闻真实
·车臣绑匪的人质与极权政府的人质
·“别开枪,我是萨达姆!”
·谁与缅甸军政权沆瀣一气?
·呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明

   今年以来,中国公民在国外的人身安全受到了前所未有的恐怖威胁,从伊拉克绑架事件、阿富汗北部屠杀事件、巴基斯坦南部瓜达尔港爆炸事件、直到本月9日的人质绑架事件,接二连三的恐怖威胁已经充分说明,在恐怖袭击面前,没有那个国家可以幸免,恐怖袭击不仅仅是针对美国的,他们首先针对的是全人类。面对恐怖袭击的威胁,中国是积极参与美国领导的全球反恐,还是采取绥靖政策以求自保?是立场坚定的对恐怖分子说不,还是态度暧昧的提醒说伊拉克、阿富汗等和中国是友好国家?是仅仅在东突问题上表现积极,还是在所有反恐议题上同样采取积极态度?现在必须做出选择了。
   13日午夜,从巴基斯坦传来了坏消息,当地部族长老与恐怖分子的谈判陷于僵局,中国人质的生命危在旦夕!他们已经建议巴国政府武力解救中国人质,鉴于以上情况,本人特发出以下紧急呼吁,希望中国政府派出快速反应部队,出兵巴基斯坦,武力解救人质,打击恐怖分子:
   一:立即出动特种部队,空降巴基斯坦北部地区,在巴国部队的协助下,由中国部队使用武力,直接将中国人质解救出来。因为被绑架的人质是中国公民,只有中国部队才可能最大限度的关心、保护他们的生命。如果由巴国使用武力解救,不能排除中国人的普遍担心和忧虑。恐怖分子绑架中国公民,中国必须对他们使用武力打击。中国政府不仅有责任在国内保护公民安全,也应该有责任保护任何地方中国公民的生命安全。
   二:要求巴国部队在中国特种部队到达之前不得轻举妄动,既不能擅自使用武力,也不得放走恐怖分子,他们只能继续谈判,以麻痹恐怖分子,并为中国部队亲自使用武力争取时间。
   三:中国政府绝对不和任何恐怖分子谈判,世界所有文明国家都不会和恐怖分子做交易。和恐怖分子的任何一笔交易,都意味着使中国人有可能成为恐怖分子绑架的首选目标。面对恐怖分子,中国所能做的,就是给以毫不手软的打击。

   四、在本次人质绑架事件结束后,中国应加大反恐力度,采取积极进取的反恐立场,派出反恐部队进入阿富汗和伊拉克,与美国共同合作,坚决打击国际恐怖势力。只有彻底铲除恐怖力量,世界才更安全,中国也才更加安全。世界反恐也应该有中国的参与,中国需要世界,世界也需要中国。
   
   
    秦耕
   2004-10-14

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场