[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义]
秦耕文集
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
·斯皮尔伯格拒绝北京奥运与北京奥运拒绝人权
·“3.22大选”感言之一 之二
·“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?
·借国难自我美化,与趁火打劫何异?
·从“五四”到“六四”
·海峡两岸重开会谈,民间是否值得期待?
·思考的女性最美丽——小乔文集《海上风》序言
·洞爷湖的劣等生——评胡锦涛出席G8峰会
·“7.11”马国海难凸显台湾急需外交空间
·金牌之耻
·甘地在1918年
·“科学发展观”的葫芦里卖的什么药?
·从张铭清在台湾挨打说起
·欧洲的光荣----评欧洲议会授予胡佳萨哈罗夫奖
·永远的包遵信
·中国经济到底是最好还是最糟?
·陈云林在台湾耳闻和目睹的是什么
·要把自己当人
·江洋大盗为何拥护“三个代表”?
·希望官方以文明的方式回应《零八宪章》
·奥巴马能否听懂胡锦涛的话?
·网络民意为什么拿央视火灾开心?
·两岸关系为什么仍需"冷战思维"?
·且看我家乡丹凤县公安局的“猫猫”能 够躲多久?
·有一种胜利叫恐惧----纪念1989民主运动20周年之一
·中国出了个诚实人
·赵紫阳录音谈话揭开中国最大政治猜想
·有一种沉默叫不屈----纪念1989民主运动20周年之二
·有一种强大叫虚弱----纪念1989民主运动20周年之三
·赵紫阳的局限——《改革历程》读后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义

   以柏林墙的倒塌为标志,世界冷战结束,东西方的对抗格局消失,昔日的敌人相逢一笑握手言欢,东欧和俄罗斯义无返顾的融入西方世界。正当人们以为新世纪人类将沐浴祥和之光时,却让恐怖主义给了当头一棒。人们在新世纪的第一年,不是在阳光下跳舞,而是在兴都库什山、在高加索的峡谷、在东南亚的丛林和西欧的城市中,被迫进行漫长而艰苦的反恐战争。
   这是极端恐怖主义组织在新世纪强加给人们的第一道必答题,我们也必须作出自己的选择,给出人类理性的答案。
   对于基地组织、阿布沙耶夫、11月7日、尼泊尔“毛派”游击队、埃塔、阿克萨烈士旅和东突之类的恐怖组织,他们公然宣称使用、并在实际中不断使用暴力,我们并不难于识别,给他们以彻底的打击也并非不可能,虽然打击过程也是很漫长和很艰难的。
   但真正给人类的和平与发展带来更大威胁的,尚不是此类恐怖分子、恐怖组织,而是那些以国家政权面目出现的国家恐怖主义。这种国家恐怖主义,多以合法的面目出现,并以国家的名义“合法的”、大规模的实施恐怖主义,并以“主权高于一切”、“不干涉内政”等冠冕堂皇的外衣对自己的恐怖主义本质进行伪装和保护,使人们一时不辨其真面目。
   之所以认为国家恐怖主义更应该引起人们的警惕,并应给以坚决、及时的打击,是因为国家恐怖主义比一般的恐怖组织不同。这表现在以下四个方面。

   首先,一般的恐怖组织多是非法的,始终处于被打击状态。除过塔利班时代的阿富汗使基地组织合法存在外,世界上少有恐怖组织可以合法存身之地,他们始终处于国家法律的严厉打击之下。但国家恐怖主义却可以长期处于表面的“合法”状态而不受打击。只有纳粹和日本军国主义的国家恐怖主义直接把刀架在全世界的脖子上时,人们才奋起反抗并给之以毁灭性的打击。在其余的时候,国家恐怖主义的代表甚至可以和你在联合国一起开会、一起共事,而且从未受到全世界团结一致的坚决打击。
   其次,一般的恐怖组织只能利用隐蔽的手段,发动突然的恐怖袭击,如炸美国驻内罗毕大使馆、炸科尔号、炸利雅得美军基地、在苏禄岛绑架人质藏匿于丛林等。但国家恐怖主义则可以公开的、持续不断的以暴力手段进行恐怖专制,大面积、大规模的在一国之内行使暴力,以监狱、警察、军队、特务、劳改营等国家暴力机器,行使全方位的恐怖主义专制。
   再次,一般的恐怖主义组织财力有限,富如本-拉登者,也不过以私人资产维持其恐怖组织的运转,而国家恐怖主义则利用暴力机器控制、攫取整个国家的财富,以倾国之力、源源不断的支持、维护其国家恐怖主义,外界长期的经济制裁也无法“饿死”恐怖政权的首脑本人,相反还使该国人民进一步受苦。
   最后,一般的恐怖主义组织只能进行局部的破坏和袭击,不能从根本上威胁和动摇世界和平,但国家恐怖主义则可以随时把世界拖入战争的火坑,如德日两个国家恐怖主义政权,就曾把世界推进全面战争,并几乎走到毁灭的边缘。二战以后,此类国家恐怖主义政权还掌握了核武等大规模杀伤性、终极毁灭性武器,这更是把人类的未来整个置于他们的讹诈之下了。
   通过911,我们认识了恐怖主义,但通过反恐,我们更应该认识到国家恐怖主义。国家恐怖主义对内实行野蛮残暴的暴力专制,对外公然宣扬国家之间、民族之间的仇恨,穷兵黩武,叫嚣战争,随时威胁世界和平。对国家恐怖主义更应该给予打击,但怎样打击给人类和平与发展带来最大威胁的此类国家恐怖主义政权,仍然是全世界共同反恐的一道难题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场