[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[选举制度:中国人心中永久的羞辱]
秦耕文集
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
·斯皮尔伯格拒绝北京奥运与北京奥运拒绝人权
·“3.22大选”感言之一 之二
·“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?
·借国难自我美化,与趁火打劫何异?
·从“五四”到“六四”
·海峡两岸重开会谈,民间是否值得期待?
·思考的女性最美丽——小乔文集《海上风》序言
·洞爷湖的劣等生——评胡锦涛出席G8峰会
·“7.11”马国海难凸显台湾急需外交空间
·金牌之耻
·甘地在1918年
·“科学发展观”的葫芦里卖的什么药?
·从张铭清在台湾挨打说起
·欧洲的光荣----评欧洲议会授予胡佳萨哈罗夫奖
·永远的包遵信
·中国经济到底是最好还是最糟?
·陈云林在台湾耳闻和目睹的是什么
·要把自己当人
·江洋大盗为何拥护“三个代表”?
·希望官方以文明的方式回应《零八宪章》
·奥巴马能否听懂胡锦涛的话?
·网络民意为什么拿央视火灾开心?
·两岸关系为什么仍需"冷战思维"?
·且看我家乡丹凤县公安局的“猫猫”能 够躲多久?
·有一种胜利叫恐惧----纪念1989民主运动20周年之一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
选举制度:中国人心中永久的羞辱

   前不久伊拉克的萨达姆先生以100%的得票率再次当选总统。我笑了。我笑这个萨达姆先生还不算作弊高手。如果他安排自己以80%多或90%多的高票当选,并很“坦诚”的公布弃权票若干、反对票若干,还真有点不清不楚了。因为这并不影响他在一个看起来像民主程序的选举中以绝对多数当选,同时还可以使他的当选看起来更像是真的——就像中国这几天正在进行的选举一样。即使以60%多的得票率当选,他也足可以在小布什面前自豪了:“你以50%左右的选票十分可疑的成为美国总统,有什么资格对我说三道四!戚!”但这位萨先生玩过了头,弄出一个100%来,结果使全世界的人都不会把他的选举游戏当真。中国就有人写文章说《伊拉克人民也喜欢吉尼斯》,但伊拉克人能否进入吉尼斯记录,我却是怀疑的。在1989年那次全国人大会议上,来自香港的人大代表投出第一张弃权票之前,中国的历次选举得票率都是100%!看来得票率100%并不是伊拉克人萨达姆的首创,客观公正的说,应该算是中国人的第五大发明吧,萨达姆想进吉尼斯记录,没门儿!
   几年前我曾写过一篇《从基层人大代表受贿看中国选举制度的进步》,这篇文章当然未能公开发表啦。这几年每到基层换届选举过后,媒体上总会有基层人大代表受贿的丑闻曝光。如某某某为了当选县长,动用财政资金5000元,派人偷偷以红包形式分别发给40多名县级人大代表;某某为了当选乡长,在乡级人大会议召开前夕,给每位代表送去衬衫一件;某某某为了当选镇长,用自己企业私设的小金库资金多次宴请人大代表等等。他们当然被依法处理了,甚至进了监狱。但看了这样的选举丑闻,我总忍不住大声欢呼,就写了一篇叫好的文字。因为这些真正的丑闻告诉我们,人大代表手中的选票确实管用啦!在中国历史上,卖官鬻爵从来不乏其例,但买卖关系都发生在上下级之间。如几年前曝光的四川某地缓刑犯成功购得反贪局长职务一案。买方是乡镇企业局原局长,因贪污判处缓刑,在缓刑期间他顿悟到之所以犯事,还是手中权力太小,如能坐在反贪局长的位子上,看谁还敢动我?于是在缓刑期间,用几万元现金从卖方地委书记手中买得县检察院反贪污贿赂局局长一职,从而创下一项奇迹:当其他罪犯在劳改厂烧砖时,他这个罪犯却正在反贪局长的岗位上以为人民服务的方式“劳改”!
   买官者把采购对象由上级特定的一个出卖者,更换并扩大为一群人大代表,这无论如何是一种进步。说明官位的出卖权在某种状态下确实操控在人大代表手中而不是上级一个人手中;说明这些人大代表有代表选民的可能性;这种分散采购的方式既增加了他的购买成本,又可能降低了他采购成功的概率;这种被迫分散采购的方式还使他贿选丑闻曝光的概率大幅度的提高了。我就是在上述意义上从贿选丑闻中观察选举制度进步的。
   世界各地每年要举行多次选举,中国人已经可以通过媒体知道这些选举了。但中国媒体除过报道选举结果外,主要的报道焦点集中在选举过程的丑闻上。如在关于台湾地区的选举,报道给我们的是大摆宴席吃请、有多少贿选丑闻曝光、竞选中的裸体秀、演说中的粗口相加甚至拳脚相加、以及与选情相关的“刘泰英案”、“兴票案”、“拉法叶案”等等;关于美国的选举,报道给我们的主要是逐年上涨的巨额选举经费、竞选资金筹集过程中隐藏的黑幕、利益集团捐献的“政治献金”、甚至连他们的计票技术计票方法也太落后了等等……总而言之,几乎全世界的选举都是恶心的、丑陋的、肮脏的、虚假的!相反,在朝鲜、古巴、越南、伊拉克和伊朗的选举过程中,中国媒体从来挖掘不出哪怕一丁点儿的丑闻来奉献给读者。而且,这几个国家的选举结果出来后,我国总是在第一时间表示最热烈的祝贺,就连新华社的通稿撰写人也按奈不住自己的激动心情,于是第二天他的心情就成了中国所有媒体第一版的大红表情。这些被全世界文明国家视为闹剧、丑闻和笑话的选举,反而成了中国一个意淫的节日!令中国人跟着萨达姆或金正日一同蒙羞。
   跟着与我们无关的外国小丑蒙羞,毕竟是一时的出丑露乖,还可以随着时间而淡忘。说到底萨达姆只是伊拉克人民的羞辱,金正日也只是朝鲜人的羞辱。在人类文明发展到21世纪的今天,在世界文明国家已经把成熟的选举制度熟练运用了几百年之后,一个自称是世界文明古国之一的国家,还玩弄着与萨达姆之流相类似的选举游戏,并且玩得如此认真、如此一本正经、如此一丝不苟,脸不红心不跳,各项 “程序” 装模做样按部就班的进行,最后,以令全世界震惊的“坦诚”态度公布选举结果。这不能不说是全体真正中国人的奇耻大辱!而且,对这种强加于头上的羞辱,以沉默的态度平静的接受下来,不发出任何一丝声音,又成为中国人的第二次羞辱!这第二次的羞辱比第一次的羞辱更加可怕!

   一次存在丑闻的选举,其结果可能是不公正的;但一次没有任何丑闻的选举,其选举本身就是最大的丑闻!选举程序中存在丑闻,还有得到一个相对公正结果的可能,但一次没有
   任何丑闻发生的选举,已经注定不会有公正的结果了。
    2003-3-18

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场