[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[附录之二:2005年1月21日抓捕秦耕始末]
秦耕文集
·911周年:恐怖袭击的不仅仅是美国
·911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义
·911周年:美中反恐合作中的不对称
·朝鲜为何突然主动承认核武计划?
·民族主义还是民主主义?
·俄罗斯如果加入北约
·从美国《纽约时报》丑闻看中国的新闻真实
·车臣绑匪的人质与极权政府的人质
·“别开枪,我是萨达姆!”
·谁与缅甸军政权沆瀣一气?
·呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
·斯皮尔伯格拒绝北京奥运与北京奥运拒绝人权
·“3.22大选”感言之一 之二
·“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?
·借国难自我美化,与趁火打劫何异?
·从“五四”到“六四”
·海峡两岸重开会谈,民间是否值得期待?
·思考的女性最美丽——小乔文集《海上风》序言
·洞爷湖的劣等生——评胡锦涛出席G8峰会
·“7.11”马国海难凸显台湾急需外交空间
·金牌之耻
·甘地在1918年
·“科学发展观”的葫芦里卖的什么药?
·从张铭清在台湾挨打说起
·欧洲的光荣----评欧洲议会授予胡佳萨哈罗夫奖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
附录之二:2005年1月21日抓捕秦耕始末


    2005年1月21日夜,我曾被警方抓走,经过连夜审讯,于天亮前释放。抓捕秦耕事件流传于网络,虚虚实实,引人猜想,也传播恐惧。其实在我1月17日敬献悼念花篮给当日逝世的赵紫阳时,就有人在网络传说我已经被捕,我21日果真被捕,更给赵紫阳逝世后的民间追悼气氛增添了新的恐怖——事实上警方对我的突然拘捕的确与赵紫阳逝世有关。在赵紫阳先生遗体告别仪式后,我以纪实手法将抓捕我的起因、经过如实记录,为澄清事实,消除恐惧,分享经验,也满足部分人的好奇之心。而我,将一如既往的以审美的态度,面对我经历的一切暴力、恐怖和威胁……

A、 现场直播抓捕

    两名彪形大汉左右夹裹将我刚从家里抓到海口市公安局6楼的国保支队,任不寐就在加拿大发出呼吁,希望有人能为我的家人提供帮助,被我笑称“招呼人去我家帮我带孩子”。我不知道警方当时是否立即知道了任不寐为我找保姆的“招聘启示”,就是他们现在看到,也一定很吃惊:我们的抓捕计划十分周详,为什么那么快就走漏了风声?而且知道我们拘捕秦耕时他家里的孩子无人照看?
    这其实是一次巧合。巧合的戏剧性总是比任何高明的新闻导播预先策划的还要精彩。
    北京时间1月21日22时10分,我正接受自由亚洲电台的越洋电话采访,谈我对赵紫阳的评价、我给赵紫阳敬献花篮的过程以及我为什么要给他敬献花篮。访问开始,我表示乐于回答节目主持人提出的问题,同时对一位中国老人去世而我只能通过国外媒体表达对他的悼念、评价,表示“一个中国人的羞愧和悲哀”。节目主持人让我先介绍一下自己,我把自己称作一个普通的中国公民,同时也是一个具有独立思考能力的知识分子……
    与此同时,抓捕我的警力也已经出动,由省公安厅一名官员亲自指挥,市国保支队承担具体抓捕任务。他们应该在我接受采访之前就来到了我的住地,但他们首先要依靠人民群众,与我所居住的学校保卫部门取得联系,确定秦耕其人的确居住这里、社会关系如何、居住地形、具体位置等等,否则他们就可以抢在我接受采访之前实施抓捕、从而避免戏剧性的巧合了。就在他们的现场工作就绪,一行6人趁夜色潜行,警车关灯,引擎熄火,一部分人按照分工在外围警戒,一部分人放轻脚步,悄悄攀登,向我居住的楼层接近……
    “作为最高统治者,宁愿失去手中的权力甚至自己的自由,也不愿亲自下令对人民使用暴力,他堪称千秋第一人……”刚说到这里,两个故事走到了自己的交叉点:我的家里响起激烈的敲门声。我立即就知道是谁来了!我告诉节目主持人有人来了,她也凭直觉知道来人是谁,要我不要挂断电话。我走到门后,问来人是谁、有什么事?回答是公安局的,要带我去局里问话。我提出交涉:明天上午行吗?我有一个孩子,她现在已经入睡了,我不便离开。来人态度坚决的拒绝了,并要我立即开门。我提出第二个要求:可以让你们进来,但必须小声说话,不能吵醒我的孩子。
    门开了,电话也被迫挂断。
    通过电话录音,自由亚洲电台意外的进行了一次“有吏夜捉人”的现场新闻直播。

B、 要求“女警当保姆”

    进门将我控制后,带队执行抓捕任务的警察科长自称是我的熟人,对我进行“技术性麻痹”,他拍着我的肩膀,显得很亲热,并对我40岁出头就满头白发表示吃惊。
    我没有心思感受他们的威慑、恐吓或者“亲切”。我是一个父亲,我此刻唯一要考虑的就是怎样保护孩子。11岁的女儿刚上初一,马上面临她中学第一个学期的第一次期末考试。我不能让警察吵醒她影响她的休息,我不愿意把她惊醒后被满屋子的陌生人惊吓,更不愿意警察当着她的面在夜里把她的父亲抓走使她的心灵终生受到伤害。16年前第一次抓捕我时,我优哉游哉,心情轻松,以半讽刺半游戏的心态和警方交手,但这一次,我顾不上表演了,我首先是一个11岁女童的父亲。
    感谢警察先生的合作,他们进来后遵守承诺,文明礼貌,其中一个警察打电话时习惯性的大喊大叫,经我制止后,也连声向我道歉。
    他们发现事先不知道我是单身带孩子的情况后,有点被动。为了尽快完成抓捕,他们提出让学校的男性保卫人员在家帮我看护孩子,被我坚决拒绝了。无奈,他们只好打电话请示,也许是请求派出女性警察来我家担任临时保姆吧。但结果是上级不可能派出女警。带队的警察让我自己想办法。我大脑高速运转,把我所能想到的、认识的、合适的人全部过了一遍,最后只能“以权谋私”给单位的女性同事打电话,让他们夫妇来我家一趟。需要说明的是,警察为了节约我的电话费,只让我用他们的电话通话。看来警察还是公私分明。既然抓捕我是他们的工作,我也就毫不客气的用他们的电话了。
    半个小时后,同事夫妇来到我家,脸上露出惊恐的表情。我笑着说:“我要到公安局喝咖啡去啦,要和警察先生好好谈心,只好麻烦你们给我暂时看孩子啦。”
    值得欣慰的是,直到这时,我的女儿仍在安睡,对发生的一切浑然不觉。
    我让我的女儿避免了李思怡悲剧的重演,同一时刻,在加拿大已经为我“招聘保姆”的任不寐,也一定和我一样想到了李思怡这个永远令人伤痛的名字吧。

C、 在“盾形大楼”里

    十多年前,我主持拍摄一集介绍建筑艺术的专题片,设计人员把我带到刚刚竣工的海口市公安局大楼,向我介绍他的设计思想:像一面巨大的盾牌,在有限的空间尽可能夸张的表现出威严,两翼的线条展现无坚不摧的力量……现在我像老鹰抓小鸡一样被抓到这座“盾形大楼”,虽然我迈着轻松的脚步,但高耸的“盾形大楼”仍像一头巨大的恐怖怪兽,用它闪光的大嘴,一口将我吞没……
    乘电梯来到6楼一间会议室,请我坐下后,由两名警察寸步不离的看守起来,接下来也开始了一次漫长的午夜等待。我事后分析认为有两种可能,一是让恐惧、焦虑、烦躁的情绪在漫长的等待中,把我的理智慢慢摧毁,以便在接下来就要进行的审讯中使我无处设防,束手就擒;二是因为抓捕我是上边临时布置下来的紧急任务,人已经拿到了,但拿他来干什么、如何干,还需要等待新的指示,同时他们也要开会研究、策划,以便制定一个科学的审讯方案,确定审讯的方式、提问的技巧、手段等等。
    就在这种等待的煎熬中,已经有各地的朋友可能从“现场直播”中知道我被捕的消息而打电话、发短信过来了,但我被告知不得接听电话。我表面保持着我惯有的镇定自若,处之泰然,但内心无比着急。我记挂着还在熟睡的女儿,平时在家,她入睡时,我关掉电视、拔掉电话线、把手机调整到无声状态,不让声音吵扰她的睡眠。记得她小时候,有一次我哄她入睡时,她的外婆告诉我外边有人找我,我说让他先等着吧,外婆说人家说有重要的事,我说就是邓小平来了也得等,外婆说你就那么了不起!我说不是我了不起,而是在我眼里,孩子比邓小平还重要!但现在,几名警察就可以把我抓走,使我脱离监护人的岗位,我无力拒绝,也无力反抗。我担心的是,同事夫妇在我家里看电视、打电话、谈话会不会无意把她吵醒?如果她夜里起来上厕所发现我不在家怎么办?她不久前感冒现在还在咳嗽,如果夜里把被子蹬掉使感冒加重怎么办?明天一早同事夫妇如何给她解释并安排她的早餐?
    为了打发无聊的时间也转移我对女儿的担心,我开始参观国保支队会议室的满墙荣誉:制止1989暴乱集体三等功、保卫16大集体二等功、打击法轮功邪教三等功等等,给我印象最深的是一张1957年的“政治保卫先进单位”奖状,这是我有机会了解到国保支队与“政治组”、“政保科”的历史沿革。在满墙荣誉的左边,挂着一面“感谢610办公室亲人关怀”的锦旗,我说这一定是法轮功学员送的吧。看守我的警察很吃惊,说你也知道610办公室?!我笑而不答,警察说外边的人很少人知道610的。我问610是因为6月10日讲话、指示,还是因为设在公安部6楼10号而得名?警察如实回答:我也不知道。
    时间就这样在等待中流逝,窗外汽车偶尔发出的引擎声告诉我,整个城市差不多已经入睡了。

D、审讯终于开始

   22日凌晨1:30时,审讯终于开始了。
   当审讯我的4名警察各自坐定后,是我首先提问的:“现在你们应该给我一个正式的法律手续了。”但我得到的回答是,“这是口头传唤,在一开始就已经告诉你了。”为首的警察这样说。我仔细回忆,也许是他们以为在我家门口说的“带你到公安局问话”就是“传唤通知”吧?也行。我接着要求:现在请你们自我介绍一下。为首的警察说:“我叫温保,国保支队政保二科科长。”另一位自我介绍说“陈永清,二科副科长”,还有两位没有自我介绍,但我从他们的谈话中知道,当晚负责记录的警察叫小王。
   “知道我们为什么叫你来吗?”温科长用警察传统的开场白问我。
   “知道,但又不确切知道。”我回答,“大概是知道的,但究竟是为什么,我也不能自以为是的瞎猜吧。”
   “你最近做过什么事?”温科长开始切入主题了。
   如果不是记挂着家了的孩子,我一定会用开玩笑的方式,把我近期的吃喝拉撒针头线脑全部如实交代一番的。但我现在没有这个心情,我开门见山:“我在1月17日中午给刚去世的赵紫阳敬献了一个悼念花篮,在当天晚些时候,还写了一篇《我为什么要给赵紫阳献花篮》的文章。”见我如此坦白,他们就抓住机会一鼓作气,让我把送花篮的时间、地点、过程、花篮价格、动机、文章内容、发在何处一一交代清楚。其实在回答之前,我还向他们提了一个问题。
   “今天机会正好。我想问问,我送给赵紫阳的花篮是不是被你们拿走的?”
   无人回答。我只好说:“第二天中午我还去看过,发现花篮不见了,我第一反应是被无耻的盗贼偷走了。但我在公园看了一下,冯白驹将军雕像前谁送的花篮还在,只有英雄碑下我送给赵紫阳的不见了,因此才怀疑是你们拿走的。”
   温科长说:“这个问题你就不要问了,我们也不知道,请继续回答我们的问题。”接下来,他们的提问回到了我的个人经历、重点当然是我在1989年的经历、我的所有家人的详细情况。对这样的提问,我面露不悦。因为我的行为与我家人毫无关系,为什么要我所有家人的详细资料?难道还要回到株连九族的时代吗?何况我个人的全部情况,他们本来就有详细的档案资料。我说这样的问题纯属浪费时间。温科长说为了不浪费时间,你就一一回答。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场