[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[秦耕文集]->[“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!]
秦耕文集
·“全国哀悼日”:争取公开表达痛苦的天赋权利
·“选举年”:世界民主地图上的香港
·给警察“更高信任”还是“更低信任”?
·公民的言论自由之“矛”与政府的言论控制之“盾”
·我国宪法中“罢工权”的存与废
·公共权力是如何自我扩张的?_____评车管所立法
·质疑政府的“道德教育权”
·宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
·城市的羞耻:评上海“三月四日事件”
国际漫笔
·911周年:恐怖袭击的不仅仅是美国
·911周年:认识恐怖主义与国家恐怖主义
·911周年:美中反恐合作中的不对称
·朝鲜为何突然主动承认核武计划?
·民族主义还是民主主义?
·俄罗斯如果加入北约
·从美国《纽约时报》丑闻看中国的新闻真实
·车臣绑匪的人质与极权政府的人质
·“别开枪,我是萨达姆!”
·谁与缅甸军政权沆瀣一气?
·呼吁中国武力解救巴基斯坦被绑人质的紧急声明
·与巴格达人一起分享美军到来的喜悦
·“虐俘事件”是“美国的”还是“人性的”?
·联合国改革:从“二战思维”到“人权思维”
·从美国的“啤酒民调”到中国的“班级民调”
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
·斯皮尔伯格拒绝北京奥运与北京奥运拒绝人权
·“3.22大选”感言之一 之二
·“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?
·借国难自我美化,与趁火打劫何异?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!

   
   
   
    第一次听到这句话,是从一位海南旅游归来的同学口中。她说:三亚南山寺要修一座海上观音,比美国的自由女神还要高出一米。我大吃一惊,忙问:你为什么会这样类比?为什么非要把观音菩萨和自由女神并列?这说明你的价值观有问题!她急了,解释说,那有这么复杂,不就是一个简单的高度比较吗!我反问:哪你为什么不和广州国际大厦、深圳世贸大厦、天安门广场人民英雄纪念碑比?或者你为什么不直接说它高多少多少米?最后,同学才说:是导游这么介绍的,写在景点的文字介绍中。
    经了解,确实如此。另一位游客向我证实,三亚导游确实是这么向游客介绍景点的,而且他还向我说明,他当时曾私下劝导游不敢再这么介绍,这简直是给党和政府脸上抹黑。但估计导游压根儿听不懂他的意思。

    都是神、都是女性神、都是塑像、都竖立在水上……这也许就是相同点或可比性吧。但在中国文化和美国文化中,观音菩萨和自由女神都不再是单纯的物体,他们都已经高度精神化了,甚至早已成为抽象的文化符号。撰写景点介绍文字的人当时肯定不会想到这一点,因而可以肯定他的“神来之笔”完全出自潜意识,也正因此,才在不经意间泄露了国人真实的集体心态,使两种政治文化之间的差别象一幅绝妙的讽刺漫画,令人过目难忘。
    “观音高出自由女神一米”,这无意中流露出来的,首先是貌似自负实为自卑的民族主义心态,而且极为粗俗;其次这种心态的流露是以“敝帚自珍”、“脸上脓疮艳若桃花”的病态狂、自恋狂兼自虐狂的形式表现的;再其次,这种对比,是在政治文化的价值取向上的断然表态,是在要菩萨保佑还是要民主自由法制问题上的可耻选择,是对自由女神所象征的现代政治民主的公开拒绝——当这种拒绝是在潜意识中不自觉地完成时,才真正令人感到震惊!这昭示着一个民族在持续不断的愚民教化之下,对自己本来应有的权利的放弃可以达到的极限——即便在潜意识里也可以自觉把自己不当作人。人的权利意识彻底终结之处,也就是人不再应该被称作人的开始。
   游客到了景点,听了“高一米”的介绍,也许一阵兴奋,热血上涌,凭添一份豪迈,但决不会从心理分析的角度寻找兴奋的源头。而这时候,当你告诉他全部兴奋的理由,就是来自把自由女神所象征的东西踩在脚下时,无异于在他耳边的一声呐喊——80多年前,鲁迅不就这样喊过吗?当想到这一点时,你有充分的理由比鲁迅更加绝望,你也许已经懒得呐喊了。
    经过愚民教化的个体,能够自觉与教化者合谋时,是愚民政策的彻底胜利!这是一沟绝望的死水,索性让给死亡去开垦!从观音与自由女神的极度刺激的对比中,我们将再一次体验到闻一多式的恶毒的快感!
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场