大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美越加強“合作對付中國﹖]
悠悠南山下
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美越加強“合作對付中國﹖

   

   

   據泰國曼谷各報報道﹐美國外交部次長羅拔素尼(音譯)在五月三日起開始對東南亞六國泰國﹑印尼﹑越南﹑馬來西亞﹑新加坡與菲律賓進行訪問。在此行中﹐引人注目的是這位美國外交第二人物在越南的訪問。許多政治分析家都認為﹐雖然美越兩國就越南在的人權﹑宗教自由﹑輿論自由與對待國內少數民族等問題上仍有重大分歧﹐但美外交次長的越南之行是為美國的亞洲戰略而與越南發展緊密合作關係﹔而越南亦想加強與美國的關係﹐為日後若果亞洲發生戰爭﹐可以依靠美國來對付中國的擴張。此外﹐越南總理范文開在為慶祝美越建交十週年而將要到美國訪問。

   一位在美國華盛頓的越南裔亞洲政治評論人范塵指出﹐人們可以看到﹐這兩年來美越兩國的軍事來往不斷增加。例如越南國防部長對美國的訪問﹔而美國的軍艦亦重到西貢港口(現胡志明市)來訪。他認為﹐中國的軍事﹑經濟強大將在亞洲扮演一個重大的角色﹐此令美日等國懮心重重﹔而越南在東南亞地區有重要的地理戰略地位。若果中美在亞洲開戰﹐中國要南下向東南亞擴張就必須要經過越南。越南本身亦清楚認識到﹐一旦戰爭發生﹐除了美國之外﹐越南無一國家可依靠。

   雖然越南的武器裝備沒有中國那樣雄厚﹐但越南的軍隊力量亦相當強﹐在亞洲上是排名第二﹐在中國之後。美國為了平衡亞太地區的權勢﹐為了亞洲安全的戰略計劃﹐極大可能會拉攏越南為盟。

   越南是否與美國結盟﹖此要視乎越南當局在如下兩方面的決策而定﹕1﹐越南在戰爭時能否自保﹖2 ﹐越南不偏向任何美﹑中一方﹐走中間路線。雖然越美之間仍在許多問題上如人權等有爭議﹐但為了越南長遠的利益﹐越南還是要與美國結盟的。

   經過長時間的籌備﹐越南總理范文開將要到美國訪問﹐此行是否表示越南經已“傾向”美國的跡象﹖越南傾向美國﹑傾向西方是它唯一的選擇﹐主要原因是越南在經濟發展上一直是遇到許多的困難。沒有西方的幫助﹐根本它不能夠走出經濟的困境。為了長期的發展﹐越南還是要在外交﹑經濟上依靠西方﹐尤其是依靠美國的幫助﹐因為美國是西方中最強大的經濟國家。雖然三十年前美國是現今越南當局的敵人﹐但戰爭已成過去。越南要有長遠的眼光﹐為了自己的主權﹐領土﹐長遠的經濟利益以及東南亞地區的安全﹐越南還是與美國結盟為上策。毫無疑問﹐美國在以後的半個世紀中仍然是亞太地區中扮演重要的角色。

   

   嶺南遺民

   2005-05-04於魁北克

   2005-08-14修訂

   資料來源﹕法國國際電臺

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场